Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«09» июня 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-19345/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «23» мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии

от истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327): Корниловой И.А. – представителя по доверенности от 28.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «07» марта  2012 года по делу №  А33-19345/2011, приятое судьей Блиновой Л.Д.

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (далее по тексту ОАО «МРСК Сибири», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей г. Зеленогорска (далее по тексту МУП ЭС  г. Зеленогорска, ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863) о взыскании долга за оказание услуг по передаче электрической энергии в размере 1 218 423 рубля 98 копеек, неустойки в размере 7 539 рублей.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2011 к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление МУП ЭС  г. Зеленогорска к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 1 218 423 рублей 98 копеек задолженности за сентябрь 2011 года по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору № 1/18.2400.496.10 от 11.01.2010 и 13 681 рубль 89 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг за сентябрь 2011 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  07.03.2012 исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворены, с МУП ЭС г. Зеленогорска в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 1 218 423 рубля 98 копеек долга, 7 539 рублей неустойки, 25 259 рублей 62 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования МУП ЭС г. Зеленогорска удовлетворены, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу МУП ЭС г. Зеленогорска взыскано 1 218 423 рубля 98 копеек долга, 13 681 рубль 89 копеек неустойки, 25 321 рубль 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

После проведения зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскано с ОАО «МРСК Сибири» в пользу МУП ЭС г. Зеленогорска  6 142 рубля 89 копеек неустойки, 61 рубль 43 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 7 марта 2012 года отменить в части удовлетворения искового заявления МУП ЭС г. Зеленогорска, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований МУП ЭС г. Зеленогорска в связи со следующим:

-договоры от 30.12.2009 №18.24.0957.09 и 11.01.2011 №1/18.2400.496.10 не связаны между собой и не содержат положений, обуславливающих исполнение одного договора при исполнении другого;

-передача электроэнергии из сетей, принадлежащих МУП ЭС г. Зеленогорск в сети ОАО «МРСК Сибири» не осуществлялась, соответственно услуга по передаче в пользу ОАО «МРСК Сибири» не оказывалась, в связи с чем обязанность МУП ЭС г. Зеленогорск оказывать услуги по договору не исполнена, следовательно у ОАО «МРСК Сибири» обязанность оплачивать данные услуги не возникла;

- установление тарифа является способом определения цены по договору. Наличие тарифа не подтверждает факт оказания услуги и не может являться безусловным основанием для взимания платы с ОАО «МРСК Сибири»;

- письма РЭК Красноярского края не содержат в себе данных, подтверждающих факт оказания услуг со стороны ответчика и обязанность ОАО «МРСК Сибири» их оплаты.

МУП ЭС г. Зеленогорск представило отзыв на апелляционную жалобу согласно которого просит решение суда Красноярского края от 07.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 13 апреля 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 мая 2012.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе, просила решение суда в части удовлетворения искового заявления МУП ЭС г. Зеленогорска отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований МУП ЭС г. Зеленогорска

МУП ЭС г. Зеленогорск в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.5), путем направления копии определения от 13.04.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 14.04.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя МУП ЭС г. Зеленогорска.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между ОАО МРСК Сибири» (исполнитель) и МУП ЭС г. Зеленогорска (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 № 18.24.0957.09 (в редакции протокола разногласий от 25.03.2009.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.9 договора до 15 числа расчетного периода заказчик оплачивает исполнителю 70 % от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электрической энергии (мощности), указанных в приложении № 3 к настоящему договору.

Пунктом 6.10 договора сторонами согласовано, что расчет производится согласно выставленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, по форме приложения № 6-2, на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и сводного акта учета перетоков, до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее, чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя акта об оказании услуг и счет-фактуры за расчетный период.

Пунктом 7.8 договора стороны согласовали, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе предусмотренных пунктом 6.9 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного договором, до дня фактического поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя указанный в договоре, либо на другие расчетные счета исполнителя, на основании писем, которые исполнитель направляет в адрес заказчика не позднее 2 рабочих дней до даты осуществления платежа. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет исполнителя или иной счет, указанный исполнителем (пункт 6.11 договора).

В июне 2011 года ОАО МРСК Сибири» оказало МУП ЭС г. Зеленогорска услуги  по передаче электрической энергии в согласованном договором объеме, что подтверждается сводным актом учета перетоков за сентябрь 2011 г., актом об оказании услуг № 09 от 30.09.2011 и не оспорено ответчиком.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура от 30.09.2011  № Г017691 на сумму 2 228 950 рублей 33 копейки.

Платежным поручением № 435 от 18.10.2011 МУП ЭС г. Зеленогорска частично оплатило оказанные ОАО «МРСК Сибири» услуги в размере 1 010 526 рублей 35 копеек.

Согласно расчету ОАО «МРСК Сибири» с учетом  частичной оплаты МУП ЭС г. Зеленогорска за сентябрь 2011 года задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам в сентябре 2011 года составила 1 218 423 рубля 98 копеек.

Претензией № 1.3/01.2-13927 от 31.10.2011 истец обратился к ответчику с требованием об оплате 1218423,98 руб. задолженности, а также, начисленной неустойки.

Между МУП ЭС г. Зеленогорска (ТСО) и ОАО МРСК Сибири» (МРСК) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.01.2010 № 1/18.2400.496.10 (в редакции дополнительных соглашений и протоколов разногласий от 06.04.2010), предметом которого является обязанность ТСО оказывать услуги по передаче электроэнергии до потребителей гарантирующего поставщика путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие ТСО на праве собственности и(или)ином законном основании, а также обязанность МРСК оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2 указанного договора ТСО заключает договор в интересах гарантирующего поставщика, ЭСО или потребителей, которым в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии ТСО обязано организовать передачу электрической энергии и урегулировать межсистемные связи с МРСК.

В Приложениях №/№ 1, 4 к данному договору стороны согласовали перечень точек поставок электрической энергии в сеть ТСО и регламент об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов перетоков электрической энергии.

В силу пункта 4.1 договора ежемесячно стороны определяют объем передаваемой электроэнергии в порядке, установленном в Приложении № 4.

Согласно пункту 6.3 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период определяется  как стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей, которая рассчитывается  путем умножения ставки тарифа на содержание электрических сетей, установленной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования, на величину заявленной мощности, указанной в Приложении № 3 к договору. Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 6.4 договора предусмотрено, что МРСК производит расчет с ТСО согласно предъявленному акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, по формам Приложений 6-1, на основании счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

МУП ЭС г. Зеленогорска указывает на то, что в сентябре 2011 года оказало  ОАО «МРСК Сибири» услуги по договору от 11.01.2010 № 1/18.2400.496.10, что подтверждается актом на оказания услуг № 657 от 30.09.2011.

Для оплаты оказанных услуг МУП ЭС Г. Зеленогорск выставило ОАО «МРСК Сибири» счет-фактуру от 30.09.2011 № 657 на сумму 1 218 423 рубля 98 копеек.

Письмом от 04.10.2011 МУП ЭС г. Зеленогорска направило ОАО «МРСК Сибири» акт оказанных услуг и счет-фактуру 657 от 30.09.2011 для подписания.

ОАО «МРСК Сибири» возвратило в адрес МУП ЭС г. Зеленогорска акт оказанных услуг и счет-фактуру №657 от 30.09.2011 без подписания и оплаты, ссылаясь на отсутствие оказанных услуг по договору, а именно фактического приема электроэнергии по точкам присоединения в сети филиала ОАО «МРСК Сибири»- ОАО «Красноярскэнерго».

Ссылаясь на непогашение указанной задолженности, МУП ЭС г. Зеленогорска обратилось в арбитражный суд Красноярского края со встречным иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, МУП ЭС г. Зеленогорска заявлено требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.01.2010 № 1/18.2400.496.10.

В соответствии со  статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона «Об электроэнергетике»,

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также