Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«13» июня 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-7379/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «08» июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от компании «Катапел Лимитед»: Красноштанов Д.С., представитель по доверенности от 13.01.2012,

от открытого акционерного общества «Бамтоннельстрой»: Донцов М.А. представитель по доверенности № 17 от 01.01.2012,

рассмотрев апелляционные жалобы компании «Катапел Лимитед» и открытого акционерного общества «Бамтоннельстрой»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 14 марта  2012 года по делу № А33-7379/2011, принятое судьей Исаковой И.Н.,

 

установил:

 

компания «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Бамтоннельстрой» о предоставлении документов общества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года, с учётом определения об исправлении опечатки Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года и изменений, внесенных постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года, иск удовлетворен частично. Открытому акционерному обществу «Бамтоннельстрой» присуждена обязанность предоставить «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) в течение семи дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему  делу заверенные копии следующих документов:

1) списка аффилированных лиц общества по состоянию на 31 декабря 2010 года и на последующую актуальную дату без указания персональных  данных о дате и месте рождения, месте жительства в отношении физических лиц;

2) списка лиц, имевших право принимать участие в годовом общем собрании акционеров общества, состоявшегося в 2010 году без указания персональных данных о дате и месте рождения, месте жительства в отношении физических лиц;

3) договоров лизинга, заключенных обществом в течение 2007-2010 годов;

4) договоров между обществом и лицами, входящими в  группу лиц СК МОСТ (включая, но не ограничиваясь: ОАО «УСК МОСТ», ОАО «СТРОЙ-ТРЕСТ» ОГРН 1077759719234, ООО «УФСК МОСТ», ОАО «СК МОСТ», ООО «СК МОСТ-ВОСТОК») за 2007-2010 года;

5) договоров за 2007-2010 года между обществом и иными лицами, направленных на отчуждение обществом акций (долей) других обществ (включая, но не ограничиваясь: ООО «Бамтоннельстрой-Юг», ООО «Бамтоннельстрой-Охрана», ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», ООО «Красноярскметропроект», ООО «Дальневосточная  лизинговая компания», ООО «Южная  лизинговая компания», ООО «МЦФО Баланс», ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», ЗАО «ЗарамаГЭСстрой», ООО «Тоннельный  отряд № 12», ООО «Тоннельный  отряд № 18», ООО «Красноярская  лизинговая компания»);

6) договоров о приобретении обществом оборудования для осуществления горно-строительных работ за 2007-2010 года;

7) договоров генерального  подряда, заключенных обществом  за 2007-2010 года.

8) протоколов заседания совета директоров общества за 2007-2010 года.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2011 года по настоящему делу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года, определение об исправлении опечатки Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года по делу № А33-7379/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по тому же делу отменены в части обязания открытого акционерного общества «Бамтоннельстрой» предоставить компании «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) заверенные копии: договоров лизинга, заключенных обществом в течение 2007-2010 годов; договоров между обществом и лицами, входящими в группу лиц СК МОСТ (включая, но не ограничиваясь: ОАО «УСК МОСТ», ОАО «СТРОЙ-ТРЕСТ» ОГРН 1077759719234, ООО «УФСК МОСТ», ОАО «СК МОСТ», ООО «СК МОСТ-ВОСТОК») за 2007-2010 года; договоров за 2007-2010 года между обществом и иными лицами, направленных на отчуждение обществом акций (долей) других обществ (включая, но не ограничиваясь: ООО «Бамтоннельстрой-Юг», ООО «Бамтоннельстрой-Охрана», ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», ООО «Красноярскметропроект», ООО «Дальневосточная лизинговая компания», ООО «Южная лизинговая компания», ООО «МЦФО Баланс», ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», ЗАО «ЗарамаГЭСстрой», ООО «Тоннельный отряд № 12», ООО «Тоннельный отряд № 18», ООО «Красноярская лизинговая компания»); договоров о приобретении обществом оборудования для осуществления горно-строительных работ за 2007-2010 года; договоров генерального подряда, заключенных обществом за 2007-2010 года. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В остальной части решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года, определение об исправлении опечатки Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года по делу № А33-7379/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 года по тому же делу оставлены без изменения. Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года по делу № А33-7379/2011, принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2011 года по тому же делу, отменены.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2012 года удовлетворены исковые требования компании «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) о предоставлении копий следующих документов:

- договоров лизинга, заключенных обществом в течение 2007-2010 годов;

- договоров между обществом и лицами, входящими в группу лиц СК МОСТ (включая, но не ограничиваясь: ОАО «УСК МОСТ», ОАО «СТРОЙ-ТРЕСТ» ОГРН 1077759719234, ООО «УФСК МОСТ», ОАО «СК МОСТ», ООО «СК МОСТ-ВОСТОК») за 2007-2010 года;

- договоров за 2007-2010 года между обществом и иными лицами, направленных на отчуждение обществом акций (долей) других обществ (включая, но не ограничиваясь: ООО «Бамтоннельстрой-Юг», ООО «Бамтоннельстрой-Охрана», ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», ООО «Красноярскметропроект», ООО «Дальневосточная  лизинговая компания», ООО «Южная  лизинговая компания», ООО «МЦФО Баланс», ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», ЗАО «ЗарамаГЭСстрой», ООО «Тоннельный  отряд № 12», ООО «Тоннельный  отряд № 18», ООО «Красноярская  лизинговая компания»);

- договоров о приобретении обществом оборудования для осуществления горно-строительных работ за 2007-2010 года;

- договоров генерального подряда, заключенных обществом  за 2007-2010 года.

Открытому акционерному  обществу «Бамтоннельстрой» присуждена обязанность предоставить  «Катапел Лимитед» (Catapel Limited  в течение семи дней со дня вступления в законную силу решения суда заверенные копии указанных выше документов.

Не согласившись с данным судебным актом, компания «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2012 года  по делу № А33-7379/2011, дополнив его мотивировочную часть указанием на недоказанность открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой» того обстоятельства, что открытое акционерное общество «Мостотрест» является его прямым  конкурентом.

ОАО «Бамтоннельстрой» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 апелляционные жалобы ОАО «Бамтоннельстрой» и компании «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 21.05.2012.

В судебном заседании представитель компании «Катапел Лимитед» (Catapel Limited) заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство компании «Катапел Лимитед» (Catapel Limited), суд апелляционной инстанции установил, что отказ заявлен от имени компании её представителем – Черновым Н.Н., чьи полномочия подтверждены приложенной к апелляционной жалобе доверенностью от 7 февраля 2012 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 производство по апелляционной жалобе компании «Катапел Лимитед» (Catapel Limited)  прекращено.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал требования апелляционной жалобы, просит решение отменить по следующим основаниям:

- довод о том, что право акционера на получение информации не носит абсолютный характер и всякое право ограничено рамками прав и законных интересов третьих лиц, не получил надлежащей оценки суда,

- истец является участником ОАО «Бамтоннельстрой», владеет 1% акций, не принимает участие в общих собраниях акционеров ОАО «Бамтоннельстрой», действия акционера не добросовестны,

- истец обратился с иском о предоставлении документов, объем которых заведомо превышает допустимый - все  договоры лизинга, генерального подряда, приобретения оборудования за период с 2007 по 2010 гг., указанные договоры содержат информацию о контрагентах, третьих лицах, их хозяйственных интересах, финансовых и коммерческих планах;

- указанная информация подлежит защите на основании положений ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», который прямо предусматривает ограничение в использовании (соответственно, в предоставлении) информации, составляющей коммерческую тайну;

- приказ Минкультуры РФ от 25.08.2010 № 558 не подлежит применению, документы запрошены за период 2007-2010 гг., когда приказ не имел юридической силы,

- судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о запросе сведений о принадлежности компании «Катапел Лимитед»  акций ОАО «Мостотрест», указанная организация осуществляет деятельность в смежных с ОАО «Бамтоннельстрой» отраслях, предоставление конкурентной информации истцу может повлечь негативные последствия для контрагента ответчика.

Представитель истца считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Согласно выписке № R3759754, составленной ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания», по состоянию на 17.02.2011 акции обыкновенные ОАО «Бамтоннельстрой» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-21060-F) в количестве 1420 не обременены залогом или иными обязательствами, учитываются на счете депо Депонента ЗАО коммерческий банк «Ситибанк» (номинальный держатель), принадлежат компании Catapel Limited.

В соответствии с выпиской из системы депозитарного учета по состоянию на 17 февраля 2011г. Компания Catapel Limited зарегистрирована в системе депозитарного учета ЗАО КБ «Ситибанк», является владельцем и имеет на своем счете на указанную дату следующие ценные бумаги: эмитент ОАО «Бамтоннельстрой», акции обыкновенные, государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-21060-F, номинал 0,5 руб., количество 1420 шт.

Истцом в материалы дела представлены выписки аналогичного содержания ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» № R4422535 на 07.07.2011, ЗАО КБ «Ситибанк» на 07.07.2011.

Согласно выписке №R5308670 на 23.01.2012, выданной ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания», 1 420 акций ОАО «Бамтоннельстрой» учитываются на счете депо ЗАО коммерческий банк «Ситибанк», которые принадлежат компании Catapel Limited.

Согласно выписке из системы депозитарного учета по состоянию на 23.01.2012, составленной ЗАО коммерческий банк «Ситибанк», Catapel Limited зарегистрирована в системе депозитарного учета ЗАО КБ «Ситибанк», является владельцем и имеет на своем счете на указанную дату следующие ценные бумаги: эмитент ОАО «Бамтоннельстрой», акции обыкновенные, государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-21060-F, номинал 0,5 руб., количество 1420 шт.

24.02.2011 компания «Катапел Лимитед» направила в ОАО «Бамтоннельстрой» требование акционера о предоставлении копий документов (материалов), в котором просило в соответствии со ст. 52, 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» предоставить для ознакомления следующие документы:

1) все протоколы заседания совета директоров общества за 2007-2010гг.;

2) список аффилированных лиц общества по состоянию на 31.12.2010;

3) списки лиц, имевших право принимать участие в годовом общем собрании акционеров общества, состоявшегося 20.08.2010г.;

4) все договоры лизинга, заключенные обществом в течение 2007-2010гг.;

5) все договоры между обществом и лицами, входящими в группу лиц СК МОСТ (включая, но не ограничиваясь: ОАО «УСК МОСТ», ОАО «СТРОЙ- ТРЕСТ» ОГРН 1077759719234, ООО «УФСК МОСТ», ОАО «СК МОСТ», ООО «СК МОСТ-ВОСТОК») за 2007-2010гг.;

6) все договоры за 2007-2010гг. между обществом и иными лицами, направленные на отчуждение обществом акций (долей) других обществ (включая, но не ограничиваясь: ООО «Бамтоннельстрой-Юг», ООО «Бамтоннельстрой-Охрана», ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», ООО «Красноярскметропроект», ООО «Дальневосточная лизинговая компания», ООО «Южная лизинговая компания», ООО «МЦФО Баланс», ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», ЗАО «ЗарамаГЭСстрой»);

7) все договоры о приобретении обществом оборудования для осуществления горно-строительных работ за 2007-2010гг.;

8) все договоры генерального подряда, заключенные обществом за 2007-2010гг.

Кроме того, в Требовании содержится просьба изготовить заверенные копии всех указанных документов и направить их по адресу: г.Москва, Новинский бульвар, дом 3, строение 1, 8 этаж, вниманию Чернова Н.Н. через международную курьерскую службу экспресс доставки DHL в закрытом и опечатанном ОАО «Бамтоннельстрой» контейнере (конверте).

Требование от

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также