Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А33-997/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки, давать объяснения, представлять доказательства, воспользоваться правом на обжалование решения о привлечении к ответственности.

Кроме того, из материалов дела следует, что акт проверки от 14.07.2011 №52 составлен старшим специалистом ОПУАСВВСЗВ фонда  Емельяновой Т.Ю. и  подписан заместителем начальника управления фонда Бочкаревой Н.П.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подписание акта проверки не тем лицом, которое проводило проверку, не соответствует статье 38 Федерального закона от 24.07.2009         № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пункту 8 Требований к составлению акта камеральной проверки, утвержденных приказом Минсоцзравразвития России от 07.12.2009 № 957н.

В силу изложенного, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах за 2010 год в размере 1 039 рублей 20 копеек.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд  освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» марта 2012 года по делу                         № А33-997/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также