Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«25»   июня 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-155/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «13» июня  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

без лиц участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Элмид», ОГРН 1042402203843,

на решение  Арбитражного суда  Красноярского края

от «13» марта 2012  года по делу №  А33-155/2012, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стэлс» (далее – истец, ИНН 2465086526, ОГРН 1042402663225) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элмид» ( далее – ответчик, ООО «Элмид», ИНН 2463030158, ОГРН 1042402203843) о взыскании задолженности  по договору поставки в размере 72 169 рублей 95 копеек, о взыскании неустойки в размере 21 033 рублей 60 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Красноярского края, уменьшить размер неустойки.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается  на то, что судом не приняты к рассмотрению факт оплаты на суммы:  10 000 рублей, 5 000 рублей,  3 000 рублей, 2 000 рублей.

Накладная  №РНк-Ж19596 на сумму 32 810, 30 рублей  от 23.08.2011 является ненадлежащей, поскольку работник  Лобовицкий, которым подписана данная накладная, никогда не состоял в штате ООО «Элмид».

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 13 июня 2012 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 13.06.2012.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (распечатка интернет страницы с официального сайта Третьего арбитражного апелляционного суда) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

24.03.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Стэлс» (поставщик)  и  обществом с ограниченной ответственностью «Элмид» (покупатель) заключен договор поставки №Д240311/01, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора по устным или письменным заявкам покупателя в рамках имеющегося ассортимента поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (далее - товар), согласно накладным, счетам-фактурам, являющимися приложениями к настоящему договору.

Согласно пункту 1.2. договора весь товар, поставленный поставщиком и принятый покупателем в период действия настоящего договора, считается поставленным на условиях данного договора. Общее количество и стоимость товара, поставленного по  настоящему договору, определяются путем суммирования аналогичных показателей, указанных в накладных.

Согласно пункту 2.1. договора наименование, ассортимент, количество товара и его цена фиксируются в накладных.

Согласно пункту 3.2. договора документом, подтверждающим исполнение  поставщиком своих обязанностей по поставке товара по настоящему договору является накладная (товарно-транспортная накладная), на которой стоит подпись уполномоченного  представителя покупателя, заверенная оттиском печати (или ненаборным штампом), если законодательство обязывает покупателя иметь печать. В случае, если товар доставляется на склад или в торговую точку покупателя (магазин, павильон и другие) и приемку осуществил работник (директор торговой точки, заведующий, товаровед, продавец и другие) покупателя, полномочия которого явствуют из обстановки, в которой он действует, товар считается принятым уполномоченным лицом покупателя.

Согласно пункту 4.1. договора  покупатель производит оплату каждой партии товара в течение 14  календарных дней с момента отгрузки (дата поставки) товара со склада поставщика. Условия оплаты каждой партии товара могут изменяться, и указываться поставщиком отдельно в накладной на соответствующую партию товара.

Согласно пункту 6.2. договора при нарушении условий оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец  поставил ответчику товар на сумму 484 532 рублей 60 копеек, что подтверждается следующими документами:

- товарно-транспортная накладная от 28.03.2011 №РНк-Ж06529 на сумму 20 819 рублей, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Костюкевич);

- товарно-транспортная накладная от 01.04.2011 №РНк-Ж07037 на сумму 42 544 рублей 60 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Мелихов);

- товарно-транспортная накладная от 06.04.2011 №РНк-Ж07544 на сумму 9 861 рублей 40 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью«Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Селифонов);

- товарно-транспортная накладная от 13.04.2011 №РНк-Ж08038 на сумму 16 103 рублей 30 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Элистратов);

- товарно-транспортная накладная от 22.04.2011 №РНк-Ж08878 на сумму 24 004 рублей 90 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Мелихов);

- товарно-транспортная накладная от 26.04.2011 №РНк-Ж09204 на сумму 22 517 рублей 90 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Элистратов);

- товарно-транспортная накладная от 02.05.2011 №РНк-Ж09583 на сумму 34 277 рублей 90 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Костюкевич);

- товарно-транспортная накладная от 10.05.2011 №РНк-Ж10362 на сумму 25 324 рублей, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой;

- товарно-транспортная накладная от 13.05.2011 №РНк-Ж10763 на сумму 24 205 рублей, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Кузнечихина);

- товарно-транспортная накладная от 20.05.2011 №РНк-Ж11451 на сумму 16 869 рублей 10 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Костюкевич);

- товарно-транспортная накладная от 30.05.2011 №РНк-Ж12210 на сумму 33 039 рублей 10 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Костюкевич);

- товарно-транспортная накладная от 07.06.2011 №РНк-Ж12819 на сумму 9 899 рублей 60 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Кузнечихина);

- товарно-транспортная накладная от 05.07.2011 №РНк-Ж15454 на сумму 24 399 рублей, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Кузнечихина);

- товарно-транспортная накладная от 13.07.2011 №РНк-Ж16054 на сумму 19 267 рублей 60 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Кузнечихина);

- товарно-транспортная накладная от 20.07.2011 №РНк-Ж16810 на сумму 21 450 рублей 70 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Мелихов);

- товарно-транспортная накладная от 26.07.2011 №РНк-Ж17244 на сумму 24 813 рублей 60 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Никоноров);

- товарно-транспортная накладная от 04.08.2011 №РНк-Ж17930 на сумму 31 924 рублей 50 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Ктюгов);

- товарно-транспортная накладная от 08.08.2011 №РНк-Ж18167 на сумму 22 219 рублей 30 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Кузнечихина);

- товарно-транспортная накладная от 15.08.2011 №РНк-Ж18848 на сумму 28 181 рублей 90 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Кузнечихина);

- товарно-транспортная накладная от 23.08.2011 №РНк-Ж19596 на сумму 32 810 рублей 30 копеек, в поле «Груз получил грузополучатель» проставлена круглая печать с наименованием организации: общество с ограниченной ответственностью «Элмид», имеется подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой (Лобовицкий).

Истец на оплату поставленного товара выставил следующие счета-фактуры:

- счет-фактура от 28.03.2011 №РНк-Ж06529 на сумму 20 819 рублей;

- счет-фактура от 01.04.2011 №РНк-Ж07037 на сумму 42 544 рублей 60 копеек;

- счет-фактура от 06.04.2011 №РНк-Ж07544 на сумму 9 861 рублей 40 копеек;

- счет-фактура от 13.04.2011 №РНк-Ж08038 на сумму 16 103 рублей 30 копеек;

- счет-фактура от 22.04.2011 №РНк-Ж08878 на сумму 24 004 рублей 90 копеек;

- счет-фактура от 26.04.2011 №РНк-Ж09204 на сумму 22 517 рублей 90 копеек;

- счет-фактура от 02.05.2011 №РНк-Ж09583 на сумму 34 277 рублей 90 копеек;

- счет-фактура от 10.05.2011 №РНк-Ж10362 на сумму 25 324 рублей;

- счет-фактура от 13.05.2011 №РНк-Ж10763 на сумму 24 205 рублей;

- счет-фактура от 20.05.2011 №РНк-Ж11451 на сумму 16 869 рублей 10 копеек;

- счет-фактура от 30.05.2011 №РНк-Ж12210 на сумму 33 039 рублей 10 копеек;

- счет-фактура от 07.06.2011 №РНк-Ж12819 на сумму 9 899 рублей 60 копеек;

- счет-фактура от 05.07.2011 №РНк-Ж15454 на сумму 24 399 рублей;

- счет-фактура от 13.07.2011 №РНк-Ж16054 на сумму 19 267 рублей 60 копеек;

- счет-фактура от 20.07.2011 №РНк-Ж16810 на сумму 21 450 рублей 70 копеек;

- счет-фактура от 26.07.2011 №РНк-Ж17244 на сумму 24 813 рублей 60 копеек;

- счет-фактура от 04.08.2011 №РНк-Ж17930 на сумму 31 924 рублей 50 копеек;

- счет-фактура от 08.08.2011 №РНк-Ж18167 на сумму 22 219 рублей 30 копеек;

- счет-фактура от 15.08.2011 №РНк-Ж18848 на сумму 28 181 рублей 90 копеек;

- счет-фактура от 23.08.2011 №РНк-Ж19596 на сумму 32 810 рублей 30 копеек

Истец ссылается на то, что ответчик оплатил поставленный товар на сумму 412 362 рублей 65 копеек, вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства оплаты товара на сумму 382 653 рублей 08 копеек:

- платежное поручение от 18.04.2011 №129 на сумму 10 819 рублей;

- платежное поручение от 22.04.2011 №167 на сумму 10 000 рублей;

- платежное поручение от 25.04.2011 №176 на сумму 20 000 рублей;

- платежное поручение от 03.05.2011 №205 на сумму 20 000 рублей;

- платежное поручение от 10.05.2011 №247 на сумму 2 544 рублей 60 копеек;

- платежное поручение от 17.05.2011 №284 на сумму 7 854 рублей 14 копеек;

- платежное поручение от 27.05.2011 №337 на сумму 10 000 рублей;

- платежное поручение от 30.05.2011 №346 на сумму 24 004 рублей 90 копеек;

- платежное поручение от 06.06.2011 №377 на сумму 12 517 рублей 90 копеек;

- платежное поручение от 14.06.2011 №399 на сумму 20 000 рублей;

- платежное поручение от 23.06.2011 №447 на сумму 10 000 рублей;

- платежное поручение от 27.06.2011 №455 на сумму 10 000 рублей;

- платежное поручение от 04.07.2011 №490 на сумму 704 рублей 34 копеек;

- платежное поручение от 04.07.2011 №480 на сумму 40 000 рублей;

- расходный кассовый ордер от 05.07.2011 №ПКО-Д17471 на сумму 16 869 рублей 10 копеек;

- платежное поручение от 11.07.2011 №517 на сумму 33 039 рублей 10 копеек;

- платежное поручение от 20.07.2011 №566 на сумму 10 000 рублей;

- платежное поручение от 27.07.2011 №578 на сумму 15 000 рублей;

- расходный кассовый

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также