Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«26» июня 2012 года Дело № г. Красноярск А33-176/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «08» июня 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «26» июня 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Хасановой И.А., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В., при участии: от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ромашка-2» (ИНН 2416004048, ОГРН 1022400778509 с. Ирбейское Красноярского края): Титова С.Р. – генеральный директор по протоколу № 1 от 02.01.2008, от третьего лица открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Провоторова А.В.– представителя по доверенности от 23.12.2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» марта 2012 года по делу № А33-176/2012, принятое судьей Морозовой Н.А. установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту истец, ОАО «Красноярскэнергосбыт», ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка-2» (далее по тексту ответчик, ООО «Ромашка-2», ИНН 2416004048, ОГРН 1022400778509 с. Ирбейское Красноярского края), о взыскании 1 658 рублей 82 копейки убытков, понесенных в связи с введением полного ограничения режима электропотребления. Определением от 16.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту третье лицо, ОАО «МРСК Сибири»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 года в исковых требованиях ОАО «Красноярскэнергосбыт» отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 30 марта 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим: - в отношении ООО «Ромашка-2» введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в связи с неоплатой электрической энергии; - истец надлежащим образом уведомил ответчика о необходимости погасить долг до 10 часов 06.05.2010, в случае задержки указал, что будет произведено ограничение режима потребления. Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 12 мая 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08 июня 2012. Представитель ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционною жалобу, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснил, что по электроэнергии имеется переплата. Платежные поручения соответствуют платежам. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. Пояснила, что о задолженности ответчика ничего не знает. Истец, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.3), путем направления копии определения от 12.05.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 15.05.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Ромашка-2» (далее – абонент, ответчик) заключен договор на электроснабжение № 340 от 02.10.2006. Согласно пункту 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки Абонента, указанные в приложении № 3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Согласно пункту 4.1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) абоненту в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору. В соответствии с пунктом 4.2 договора Гарантирующий поставщик имеет право: вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии, в том числе в следующих случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате; б) прекращение обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю; в) выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии (п. 4.2.1). Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: предварительный платеж – до 5 числа текущего месяца производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере, определяемой по формуле указанной в соглашении. При непоступлении платежа в течение трех дней со срока, указанного в договоре, гарантирующий поставщик выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента безакцептно. Окончательный расчет – до 7 числа месяца, следующим за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6. договора) производится абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом. Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с правилами определения стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды – как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета. В соответствии с пунктом 8.1 договора гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, неустойки (пени) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате. Пунктом 8.2 договора установлено, что при неоплате электрической энергии в срок, установленный договором абонент предупреждается телефонограммой (либо факсограммой), что в случае неуплаты задолженности по истечении 5 дней, с момента получения уведомления будет произведено частичное ограничение режима потребления электроэнергии. В силу пункта 8.4 договора ограничение режима потребления электроэнергии производится абонентом самостоятельно под контролем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика, либо сетевой организации при наличии технологической возможности снижения объема электрической энергии. Абонент несет перед гарантирующим поставщиком ответственность за отказ самостоятельно произвести ограничение режима потребления путем отключения собственных энергетических устройств в размере затрат сетевой организации и гарантирующего поставщика. В адрес ответчика истцом направлено Соглашение от 03.12.2007 к договору об изменении условий договора, которое подписано обществом «Ромашка-2» с протоколом согласования разногласий от 04.04.2008, согласно которому абонент не принимает условия дополнительного соглашения от 03.12.2007 в редакции гарантирующего поставщика и указывает об полностью исключении из текста названного соглашения п. 2, 3 подпункт «а», п. 4, 6, 7, 8, при этом п. 5 соглашения предлагает согласовать в следующей редакции: Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: - предварительный платеж - до 15 числа каждого текущего месяца в размере, определяемом путем умножения регулируемого тарифа за потребленную электроэнергию на месячный объем потребленной электроэнергии в КВтч. согласно Приложению № 1 договора; - окончательный расчет – до 7 числа месяца, следующим за расчетным периодом, согласно сведений потребления о фактическом потреблении электроэнергии определяемых на основании показаний приборов учета и счета-фактуры гарантирующего поставщика путем умножения регулируемого тарифа за потребленную электроэнергию на фактический месячный объем потребленной электроэнергии в КВтч. в части размера платы определяемого по формуле. Протокол разногласий от 04.04.2008 к соглашению от 03.12.2007 направлен в адрес истца и подписан им с протоколом согласования разногласий, который полностью, кроме п. 7 и 8 Соглашения от 03.12.2007 предлагает принять в редакции соглашения гарантирующего поставщика. 01.09.2008 в адрес гарантирующего поставщика поступили разногласия ответчика на протокол согласования разногласий по соглашению от 03.12.2007 к договору на электроснабжение № 340 от 02.10.2006, в силу которых абонент соглашается с условиями п. 4.2.3 договора (п. 2 соглашения), п. 5.1.4 договора (п. 3 соглашения), 6.3 договора (п. 4 соглашения), п. 8.5 договора (п. 6 соглашения), п. 10.1 договора (п. 7 соглашения), п. 12.2 договора (п. 8 соглашения) и предлагает указанные пункты соглашения оставить в редакции подписанного сторонами договора от 02.10.2006, за исключением п. 7.1 договора (п. 5 соглашения от 03.12.2007), который настаивает принять в редакции протокола разногласий от 04.04.2008. Письмами от 14.11.2008, от 29.12.2009, от 11.02.2010, от 30.03.2010 в адрес ответчика гарантирующим поставщиком направлены соглашения к договору от 12.11.2008, от 29.12.2009 об изменении условий договора и привидения условий договора в соответствии с правовыми актами, которые необходимо подписать, скрепить печатью и направить в адрес гарантирующего поставщика, указанные соглашения получены обществом «Ромашка-2» 15.02.2010, 31.03.2010. Указанные дополнительные соглашения ответчиком не подписаны, в адрес истца не направлены. Приложением № 1 к договору, с учетом заявления общества «Ромашка-2» сторонами согласован договорной объем потребления электрической энергии с помесячной детализацией на 2010 год. Приложением № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (счетчик № 45661 установлен в магазине «Ромашка»). Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности утверждены границы ответственности балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности. Приложением № 8 к договору сторонами согласован расчет потерь, в соответствии с которым ежемесячно относительные нагрузочные потери в линиях составляют 0,57% от объема потребляемой энергии. Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18 декабря 2009 № 282-пр, от 15 декабря 2010 N 300-п "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей ОАО "Красноярскэнергосбыт" на 2010 и 2011 года, соответственно. Для Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|