Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» июня 2012 г. Дело № г. Красноярск А33-9339/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «15» июня 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «28» июня 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от закрытого акционерного общества «Контех и К» (истца) - Поляковой А.О., представителя по доверенности от 12 января 2012 года № 2-2012; от открытого акционерного общества «Управление строительства-604» (ответчика) - Стешенко Е.В., представителя по доверенности от 13 февраля 2011 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - закрытого акционерного общества «Контех и К» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» апреля 2012 года по делу № А33-9339/2011, принятое судьей Трубачевым И.Г., установил: закрытое акционерное общество «Контех и К» (ИНН 7451063969, ОГРН 1027402895904; далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Управление строительства-604» (ИНН 2453000901, ОГРН 1022401483884; далее также ответчик) о взыскании (с учетом уменьшения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.2, л.д. 132) 192 617 рублей 10 копеек, в том числе 178 065 рублей задолженности по договору строительного подряда от 7 августа 2010 года № 45-10сп, 14 582 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. С закрытого акционерного общества «Контех и К» взыскано в доход федерального бюджета 6 778 рублей 51 копейка государственной пошлины. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что общая стоимость работ, на выполнение которых указывает истец в качестве основания заявленного требования, не превышает сумму перечисленного ответчиком аванса, а кроме того, возникновение обязанности по окончательному расчету обусловлено сторонами моментом передачи исполнительной документации. Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество «Контех и К» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 апреля 2012 года по делу № А33-9339/2011 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, обжалуемое им решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Судом сделан неправильный вывод о недоказанности истцом факта передачи материала – сталь нержавеющая генеральному подрядчику, поскольку согласно закону и договору передача результата работ осуществляется по актам КС-2 и КС-3. Материал, переданный субподрядчиком генеральному подрядчику по акту формы КС-2 является именно результатом работ, поскольку исходный материал перед его передачей генеральному подрядчику подвергался обработке субподрядчиком. Суд первой инстанции не принял во внимание вывод строительно-технической экспертизы по второму вопросу, согласно которому общая стоимость строительной продукции, поставленной истцом на объект, составляет 3 178 065 рублей. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Контех и К» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15 июня 2012 года. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Пояснил, что после закрытого акционерного общества «Контех и К» на данном объекте работы осуществлялись иными лицами из своего материала. Перед экспертом не ставился вопрос по определению объемов и стоимости поставленного истцом материала. Материал ответчику не передавался. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 7 августа 2010 года между открытым акционерным обществом «Управление строительства-604» (генподрядчиком) и закрытым акционерным обществом «Контех и К» (субподрядчиком) подписан договор строительного субподряда № 45-10сп (т.2, л.д. 73), в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить устройство кровельного покрытия верхней части Храма, алтарной части, главного входа, северного южного крылец Храма, отливы кокошников из нержавеющей стали t=0,5 мм с покрытием нитридом титана (TIN) под цвет золота на объекте: «Храм Рождества Христова на 100 мест прихожан в г. Красноярске по ул. Павлова-Щорса—Добролюбова», в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, в сроки, определенные в разделе настоящего договора, и сдать их результат генподрядчику в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.2. договора, объем и характер работ, подлежащий выполнению субподрядчиком, согласно настоящему договору, определяется утвержденной спецификацией (приложение № 1). В соответствии с пунктом 2.1. договора, стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору строительного субподряда, определяется спецификацией (приложение № 1) и составляет 9 000 000 рублей с учетом НДС 18 %, в том числе НДС 1 372 881 рубль 36 копеек. Предусмотренная в настоящем пункте стоимость работ включает в себя все расходы субподрядчика, производимые им при выполнении работ, являющихся предметом настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.2. договора, стоимость работ, обозначенная в пункте 2.1. является твердой и изменению, при отсутствии изменений в объемах работ, подлежит только в следующих случаях: - изменение налоговой ставки НДС; - если работы выполнены с отступлением от условий договора, приведшим к ухудшению качества работ. В соответствии с пунктом 3.1. договора, субподрядчик обязуется выполнить работы, поручаемые ему по настоящему договору, в соответствии с отдельными этапами работ (график производства работ) в срок до 25 декабря 2010 года. В соответствии с пунктом 3.2. договора, сроки выполнения отдельных этапов строительно-монтажных работ (промежуточные сроки) определяются графиком выполнения работ (подекадным), утверждаемым генподрядчиком и согласованным субподрядчиком (приложение № 2). В соответствии с пунктом 4.1. договора, обеспечение строительства материалами (оборудованием), необходимым для выполнения работ, упомянутых в пункте 1.1., является обязанностью субподрядчика. В соответствии с пунктом 5.9. договора, субподрядчик обязан до 25 числа отчетного месяца передавать генподрядчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) с приложением полного комплекта исполнительной документации на выполненный объем работ в 4 экз. на бумажном носителе и 1 экз. на электронном носителе, включая документацию на использованные материалы (паспорта, сертификаты). Под исполнительной документацией подразумеваются текстовые и графические материалы, оформленные в соответствии с РД-11-02-2006, СНиП 3.01.01.-8 «Организация строительного производства», СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию строительных объектов. Основные положения», и отражающие фактическое исполнение, положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ. Отчетным периодом по настоящему договору является период с 01 числа по 25 число текущего месяца. В соответствии с пунктом 8.1. договора, субподрядчик письменно, за семь дней до начала приемки, извещает подрядчика о готовности отдельных ответственных конструкций и скрытых работ. Готовность принимаемых конструкций и работ подтверждается подписанием генподрядчиком, субподрядчиком и заказчиком объекта актов промежуточной приемки ответственных конструкций и актов освидетельствования скрытых работ. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после письменного разрешения заказчика и генподрядчика, внесенного в журнал производства работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения заказчика и генподрядчика или не были информированы об этом или информированы с опозданием, то по требованию генподрядчика субподрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ, согласно указанию заказчика, а затем восстановить ее за свой счет. В соответствии с пунктом 8.2. договора, генподрядчик приступает к приемке выполненных работ (работ, составляющих отдельный этап) в течение 3-х дней после получения сообщения субподрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ (результата отдельного этапа работ). В течение указанного срока генподрядчик обязан принять выполненные работы и подписать со своей стороны акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с передачей генподрядчику для подписания акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подрядчик, в соответствии с пунктом 5.11. настоящего договора, обязан передать генподрядчику исполнительную документацию на выполненный объем работ. В соответствии с пунктом 8.3. договора, выполненные работы должны соответствовать проектной документации, СНиПам, ГОСТам, ТУ, техническим регламентам, прочим требованиям, предъявляемым к качеству строительных работ и применяемых материалов. При наличии у генподрядчика замечаний к выполненным работам, он вправе отказаться от подписания акта и, в течение 3-х рабочих дней, предоставить субподрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ с замечаниями в письменном виде. В этом случае стороны согласовывают сроки устранения недостатков. В соответствии с пунктом 8.4. договора, наличие акта (актов) приемки работ, подписанного генподрядчиком, не лишает права предоставлять свои возражения по объемам, стоимости и качеству работ, выявленные по результатам контрольного обмера фактически выполненных субподрядчиком работ. Для проведения контрольного обмера генподрядчик направляет письменное извещение-вызов субподрядчику о дате, времени и месте его проведения. В случае, если субподрядчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения контрольного обмера, не обеспечит явку своего уполномоченного представителя для участия в проведении контрольного обмера, а равно откажется от участия в проведении контрольного обмера или иным образом уклонится от его проведения, то генподрядчик вправе составить односторонний акт контрольного обмера с указанием о том, что подрядчик не обеспечил свою явку для участия в проведении контрольного обмера, а копию акта контрольного обмера направить субподрядчику заказным письмом с уведомлением. В случае, если по результатам контрольного обмера фактически выполненных субподрядчиком работ, будет установлено, что какие-либо работы субподрядчиком не выполнены, либо выполнены с ненадлежащим качеством, но предъявлены к оплате, то такие работы не подлежат оплате до фактического их выполнения. В том случае, если работы уже оплачены, то субподрядчик обязан в пятидневный срок со дня получения соответствующего требования генподрядчика, вернуть полученную за фактически не выполненные работы, либо выполненные с ненадлежащим качеством, в противном случае, генподрядчик вправе предъявить субподрядчику штрафные санкции за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,1 % от стоимости завышенного объема работ и (или) работ, выполненных с ненадлежащим качеством. В соответствии с пунктом 8.5. договора, приемка результата полностью завершенных осуществляется после исполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с установленным порядком, действовавшим на дату его подписания. В соответствии с пунктом 8.6. договора, субподрядчик передает генподрядчику за 5 дней до начала приемки результата полностью выполненных работ полный комплект исполнительной документации на выполненный объем работ в 4 экз. на бумажном носителе и 1 экз. на электронном носителе, включая документацию на использованные материалы (паспорта, сертификаты), с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным объемам работ. В соответствии с пунктом 8.7. договора, во избежание разногласий стороны договорились о том, что субподрядчик признается исполнившим свою обязанность по передаче результата работ или отдельного этапа работ генподрядчику только после подписания генподрядчиком актов (КС-2) и справок (КС-3) и передачи субподрядчиком генподрядчику надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненный объем работ в 4 экз. на бумажном носителе и 1 экз. на электронном носителе, включая документацию на использованные материалы (паспорта, сертификаты). Подписание генподрядчиком актов (КС-2) и справок (КС-3) без передачи субподрядчиком генподрядчику надлежащим образом оформленной исполнительной документации не является подтверждением выполнения субподрядчиком данных объемов В соответствии с пунктом 10.1. договора в редакции протокола разногласий к договору, генподрядчик обязуется произвести с субподрядчиком расчет по частям. Конкретный размер и срок перечисления очередной суммы зависит от поступления целевых денежных средств от инвестора на финансирование строительного объекта, предварительно отражен в графике финансирования (приложение № 3). В случае задержки сроков финансирования, оговоренных в графике, превышающей 14 дней, субподрядчик вправе приостановить работы согласно разделу 3. В соответствии с пунктом 17.5. договора, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнении сторонами своих обязательств. Во исполнение заключенного договора сторонами подписаны: - акт формы КС-2 и справка формы КС-3 от 30 ноября 2010 года № 4 на сумму 997 215 рублей с учетом НДС, а также акт от 30 ноября 2010 года № 45 на указанную сумму; - акт формы КС-2 и справка формы КС-3 от 31 октября 2010 года № 03 на сумму 307 515 рублей с учетом НДС, а также Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А33-2818/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|