Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02» июля 2012 года Дело № г. Красноярск А33-20034/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «22» июня 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «02» июля 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Хасановой И.А., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Милан» (ИНН 2460079500, ОГРН 1062460048364) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» апреля 2012 года по делу № А33-20034/2011, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее по тексту истец, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161, ИНН 7707083893 , ОГРН 1027700132195, г. Красноярск)с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «МИЛАН» (далее по тексту ответчик, ООО ТПК «МИЛАН», ИНН 2460079500 , ОГРН 1062460048364, г. Красноярск) о взыскании задолженности по Договору № 6113 об открытии возобновляемой кредитной линии от 16.09.2010 в размере 2 007 574 рублей 22 копейки, из них: основной долг – 1 784 661 рубль 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 224 рубля 20 копеек, плата за обслуживание кредита – 1 021 рубль 63 копейки, неустойка по просроченной ссуде (пеня, штраф) – 200 593 рублей 84 копейки, неустойка по невнесенным платам – 72 рубля 85 копеек, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены, с ООО ТПК «МИЛАН» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 взыскано 2 007 574 рубля 22 копейки, из них: 1 784 661 рублей 70 копеек основного долга, 21 224 рубля 20 копеек процентов за пользование кредитом, 1 021 рубль 63 копейки платы за обслуживание кредита, 200 593 рубля 84 копейки неустойки по просроченной ссуде (пеня, штраф), 72 руля 85 копеек неустойки по невнесенным платам, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество – товары в обороте, принадлежащие ООО ТПК «МИЛАН», с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости, определенной в договоре залога товаров в обороте №6113-З/1 от 16.09.2010, - 3 684 000 рубля, а также 31 599 рублей 02 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 02 апреля 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим: - дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие извещения ответчика; - в связи с не извещением ответчик не имел возможности представить отзыв на исковое заявление и ознакомится с материалами дела, тем самым суд первой инстанции нарушил право ответчика на реализацию своих прав. ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 07.06.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.06.2012. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.3,4,5), путем направления копии определения от 07.06.2012 о принятии апелляционной жалобы (почтовое уведомление 6600007206173), а также путем размещения 09.06.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 16.09.2010 между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «МИЛАН» (заемщик) заключен договор №6113 об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии с пунктом 1.1. согласно которому, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по 10 марта 2012 г. с лимитом Период действия лимита Сумма лимита С 16 сентября 2010 г. по 10 октября 2010 г. 2 900 000 рублей С 11 октября 2010 г. по 10 ноября 2010 г. 2 850 000 рублей С 11 ноября 2010 г. по 10 декабря 2010 г. 2 800 000 рублей С 11 декабря 2010 г. по 10 марта 2011 г. 2 750 000 рублей С 11 марта 2011 г. по 10 апреля 2011 г. 2 700 000 рублей С 11 апреля 2011 г. по 10 мая 2011 г. 2 550 000 рублей С 11 мая 2011 г. по 10 июня 2011 г. 2 400 000 рублей С 11 июня 2011 г. по 10 июля 2011 г. 2 250 000 рублей С 11 июля 2011 г. по 10 августа 2011 г. 1 900 000 рублей С 11 августа 2011 г. по 10 сентября 2011 г. 1 550 000 рублей С 11 сентября 2011 г. по 10 октября 2011 г. 1 200 000 рублей С 11 октября 2011 г. по 10 ноября 2011 г. 850 000 рублей С 11 ноября 2011 г. по 10 декабря 2011 г. 500 000 рублей С 11 декабря 2011 г. по 10 марта 20112 г. 150 000 рублей Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита. Согласно пункту 4.1. кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 10 декабря 2010 г. (включительно) – по ставке 14,5 процентов годовых; - за период с 11 декабря 2010 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора – по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от: - доли кредитовых оборотов по счетам, указанным в приложении №1, открытым заемщиком у кредитора, в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам (в валюте Российской Федерации) заемщика в банках за истекший расчетный период, в соответствии со следующей таблицей: Критерии для установления переменной ставки: На период с 11 декабря 2010 г. по 10 марта 2012 г. Доля кредитовых оборотов, % менее 80% (не включительно) не менее 80% (включительно) Процентная ставка 16,5% годовых 14,5% годовых За расчетный период при определении значения критерия для установления переменной процентной ставки принимается истекший календарный месяц. Согласно пункту 4.2. кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 10 числа (каждого календарного месяца) и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1. договора (включительно). Согласно пункту 4.5. кредитного договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,7 процента годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов в сумме, начисленной на указанные даты (включительно) платы. Согласно пункту 5.6. кредитного договора средства, поступившие на счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные в безакцептном порядке со счетов заемщика, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа (с учетом особенностей, изложенных в п.п. 5.9., 5.10., 5.11., 5.12. договора), указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов кредитора по взысканию задолженности, далее в следующей очередности: 1) на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок (за исключением неустойки в соответствии с п.п. 11.3., 11.4., 11.5. договора); 2) на внесение просроченной платы за открытие кредитной линии; 3) на внесение просроченной платы за пользование лимитом кредитной линии; 4) на внесение просроченной платы за обслуживание кредита; 5) на уплату просроченных процентов; 6) на внесение срочной платы за открытие кредитной линии; 7) на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии; 8) на внесение срочной платы за обслуживание кредита; 9) на уплату срочных процентов; 10) на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту; 11) на внесение платы за досрочный возврат кредита; 12) на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту; 13) на уплату неустойки в соответствии с п.п. 11.3., 11.4., 11.5. договора. Согласно пункту 9.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик обеспечивает предоставление кредитору: - в залог товары в обороте, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью ТПК «МИЛАН», в соответствии с договором залога товаров в обороте №6113-З/1 от 16.09.2010г. (пункт 9.1.1. кредитного договора); - поручительство Мандрика Владимира Александровича, в соответствии с договором поручительства №6113-П/1 от 16.09.2010г. (пункт 9.1.2. кредитного договора); - поручительство Мандрика Александра Владимировича, в соответствии с договором поручительства №6113-П/2 от 16.09.2010г. (пункт 9.1.3. кредитного договора); - залог автотранспорта TOYOTA TOYO ASE, 1998 г.в., принадлежащего Мандрику Александру Владимировичу, согласно договору залога имущества №6113-З/2 от 16.09.2010г.; залог автотранспорта TOYOTA CROWN, 2000 г.в., принадлежащего Мандрику Александру Владимировичу, согласно договору залога имущества №6113-З/2 от 16.09.2010г. Согласно пункту 11.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размере процентной ставки, указанной в п. 4.1. договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства. 16.09.2010 между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «МИЛАН» (залогодатель) заключен договор залога товаров в обороте №6113-З/1, в соответствии с в пунктом 1.1. которого залогодатель передает в залог залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте (далее – предмет залога) согласно приложения №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 1.2. договора залога указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору №6113 об открытии возобновляемой кредитной линии от 16.09.2010г. (далее – кредитный договор), заключенному между залогодержателем (кредитором) и обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «МИЛАН» (заемщик). Согласно пункту 1.3. договора залога на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании складских (балансовых) цен с учетом НДС по состоянию на 08.09.2010г. с применением поправочного коэффициента в размере 0,4 и составляет 3 684 000 рублей. В соответствии с приложением №1 к договору: ТМЦ Ед. Балансовая стоимость за ед. с учетом НДС, руб. Балансовая стоимость без учета НДС, руб. Общая балансовая стоимость с учетом НДС, руб. Общая балансовая стоимость без учета НДС, руб. Поправочный коэффициент Общая залоговая стоимость, с учетом НДС, руб. Общая залоговая стоимость, без учета НДС, руб. Минеральные удобрения «Витоникс» шт. 48080,00 84,75 4805480,50 4072237,50 0,4 1922192,2 1628895,0 Минеральные удобрения «Ураган» шт. 1762,00 677,97 1409600,00 1194576,25 0,4 563840,0 477830,5 Минеральные удобрения «Флоргумат С» шт. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|