Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

края от 08.12.2011 вынесено определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к предварительному судебному заседанию  на 16 часов 30 минут 27.12.2011. определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2011 дело назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут 03.02.2012. Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2012 судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут 28.02.2012. Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2012 судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут 21.03.2012

Уведомление о назначении предварительного и судебного заседания ООО ТПК «Милан» получено ответчиком 05.12.2012. Определение от 27.11.2012 ответчиком не получено, в суд возвращен конверт в почтовым уведомлением № 66004962591206 с указанием причин «истек срок хранения». Определение от 03.02.2012 ответчиком не получено, в суд возвращен конверт в почтовым уведомлением № 66004962898800 с указанием причин «истек срок хранения».

Ответчик, в предварительное судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут 27.12.2011 и судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 03.02.2012, на 10 часов 00 минут 28.02.2012 не явился, на 10 часов 30 минут 21.03.2012 уведомлен Арбитражным судом Красноярского края  о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления копий определений, а также путем размещения определений: от 08.12.2011 о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к предварительному разбирательству – 10.12.2011, от 27.12.2011 о назначении судебного заседания – 29.12.2011, от 03.02.2012 об отложении судебного заседания – 04.02.2012, от 28.02.2012 об отложении судебного заседания – 28.03.2012. публичного извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном сайте инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, возражения против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании не представил, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» апреля 2012 года по делу                  № А33-20034/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.А. Хасанова

В.В. Радзиховская