Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

размера задолженности истец представил расчеты потребления тепловой энергии, акт о месячном отпуске тепловой энергии, нормативные эксплуатационные технологические затраты и потери теплоэнергии в сетях, реестры потребителей пгт. Балахта и начислений по нормативу потребления.

В обоснование применения тарифа на тепловую энергию истец представил приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.11.2010 №108-п, согласно которому тариф на тепловую энергию, отпускаемую истцом, составляет 1 017 руб. 81 коп./Гкал, затем после уточнения исковых требований истец представил приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 №270-п, согласно которому тариф на тепловую энергию, отпускаемую истцом, составляет 950 руб. 33 коп./Гкал.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлена счет-фактура от 31.12.2010 №11-1210-2020070265.

В связи с неоплатой отпущенной теплоэнергии истец направил ответчику письменную претензию об оплате задолженности по состоянию на 23.06.2011 в размере 211 522 рублей 90 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика 202 051 рубля 94 копейки задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в декабре 2010 года, произведя расчет по тарифу 950 рублей 33 копейки/Гкал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ООО «КРЭК» является владельцем тепловых сетей п. Балахта, что подтверждается договором субаренды от 01.12.2010 № 4-02/80, заключенным между истцом и ООО «Балахтинские теплосети», по которому третье лицо передало в субаренду истцу тепловые сети п. Балахта, в том числе, участок тепловых сетей ТК-45-РДК, а также схемой тепловых сетей от Модульной котельной п. Балахта.

Материально-правовым требованием по делу является взыскание с ответчика стоимости тепловой энергии, поставленной в отсутствие заключенного договора в декабре 2010 года, от модульной котельной установки МКУ-8,0-4-К по тепловым сетям на объект ответчика - Районный дом культуры, расположенный по адресу: п. Балахта, ул. 60 лет Октября, 11.

Расчет объема потребленной ответчиком тепловой энергии произведен истцом согласно Правилам учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85 (раздел 5), утвержденным Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем 22.07.1985. В обоснование размера задолженности истец представил расчеты потребления тепловой энергии, акт о месячном отпуске тепловой энергии, нормативные эксплуатационные технологические затраты и потери теплоэнергии в сетях, реестры потребителей пгт. Балахта и начислений по нормативу потребления.

Расчет стоимости поставленного в спорном периоде ответчику ресурса в объеме 180,18 Гкал на сумму 202 051 рубль 94 копейки произведен истцом на основании тарифа на тепловую энергию, отпускаемую истцом, установленного приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 № 270-п в размере 950 рублей 33 копейки/Гкал.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии.

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2007 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает доказанным факт потребления спорным объектом ответчика тепловой энергии, отпускаемой истцом, исходя из следующего.

Пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В силу пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в  результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В подтверждение факта бездоговорного потребления тепловой энергии истцом в материалы дела представлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 19.05.2011               № 001, составленный в результате осмотра административного здания, расположенного по адресу: п. Балахта, ул.60 лет Октября, 11, представителем теплоснабжающей организации ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице инспектора Рябыкина П.И.  и подписанный представителем потребителя, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) МУ «Районный дом культуры» в лице исполняющего обязанности директора учреждения Жук О.А.. В данном акте указаны параметры теплопотребляющей установки, точка подключения системы отопления, состояние приборов учета (не исправен), начало отопительного периода (01.12.2010 по 31.12.2010), содержатся объяснения потребителя относительно выявленного факта бездоговорного потребления. Акт составлен и подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, что подтверждается доверенностью № 16 от 05.02.2011 и распоряжением главы администрации Балахтинского района № 26 от 15.05.2011. В связи с отсутствием ранее проводимых проверок, в акте указан период пользования с указанием начала отопительного периода. Следовательно, акт составлен в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как следует из материалов дела, в спорный период между истцом и ответчиком сложились отношения по фактическому теплоснабжению.

Технологическое присоединение энергопотребляющего оборудования ответчика к тепловым сетям, владельцем которых на основании договора субаренды  № 4-02/80 от 01.12.2010 является ООО «КРЭК», передача тепловой энергии от котельной по квартальным тепловым сетям через тепловую камеру ТК-45 на объекты ответчика подтверждается актом № 001 от 19.05.2011, актом  разграничения балансовой принадлежности к договору № 4 на теплоснабжение от 01.01.2011, схемой тепловых сетей от Модульной котельной п. Балахта.

Тот факт, что акт разграничения балансовой принадлежности составлен не в спорный период, а к договору теплоснабжения от 01.01.2011, в данном случае не имеет правового значения.

В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных доказательств, не следует, что в декабре 2010 года существовала иная схема подключения энергопотребляющего оборудования ответчика к тепловым сетям, чем в январе 2011 года. Актом № 001 от 19.05.2011 зафиксирован факт потребления тепловой энергии. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика не опроверг доводы истца о наличии одной и той же схемы подключения в спорный период и в период урегулирования отношения сторон в соответствии с договором теплоснабжения.

Не оспаривая арифметику расчетов и достоверность величин, используемых при расчете объемов, ответчик считает требования истца необоснованными, в связи с отсутствием договора в декабре 2010 года и наличием договора в спорный период с другим юридическим лицом – ООО «Балахтинские теплосети».

Указанные доводы ответчика являются необоснованными по следующим основаниям.

Пунктом 3 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Из положений статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Из