Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» августа  2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-78/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «08» августа  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» августа  2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Магда О.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от ООО «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания» (истец): Федотова С.В. – представителя по доверенности №11 от 01.03.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное  управление Стальконструкция», ОГРН 1022402674458,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» марта  2012   года по делу №  А33-78/2012, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания» (далее - истец, ООО «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания», ИНН 2456013810, ОГРН 1102456000459),  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление Стальконструкция» ИНН 2466091350, ОГРН 1022402674458), о взыскании суммы задолженности в размере 247 342 рублей 24 копеек, и неустойки в размере    6 678 рублей.

Определением арбитражного суда от 07.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций».

Определением суда от 28.03.2012 производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания» (ИНН 2456013810, ОГРН 1102456000459), г. Назарово к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление Стальконструкция» (ИНН 2466091350, ОГРН 1022402674458), г.Красноярск о взыскании 6 678 рублей неустойки  за период с 24.07.2010 по 24.10.2011 прекращено в связи с отказом истца от иска в названной части.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 года иск удовлетворен. С закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление Стальконструкция»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания»  взыскано 247 342 рубля  24 копейки  основного долга, а также 7 946 рублей 84 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 года.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на незаключенность договора в связи с невозможностью  определить начальный и конечный срок  выполнения работ.

Кроме этого, не производилась сдача-приемка  работ на спорную сумму. Почтовые уведомления, представленные истцом не могут подтверждать  факт отправления  актов приемки-сдачи в адрес ответчика и получения их.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 08 августа 2012 года.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей ответчика, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что считает решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2012 года законным и обоснованным, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

17.02.2011 между ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (подрядчик) и ООО «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания» (заказчик) подписан договор подряда № 1п. Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнять в соответствии с заданиями заказчика (являющимися неотъемлемой частью договора) указанные в договоре работы, сдать результат работ (готовую продукцию) заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в размере, указанном в договоре. Виды работ, выполняемых подрядчиком – изготовление металлоконструкций в соответствии с технической документацией заказчика (п. 1.2.). Работы выполняются подрядчиком из материалов (металлопрокат и ЛКМ), переданных заказчиком, в объемах и количестве, рассчитанных в задании. Передача заказчиком подрядчику материалов осуществляется по акту. Подрядчик вправе использовать собственные материалы и средства для выполнения работ по договору (п. 1.3).

12.04.2011 между ООО «Восточно-Сибирская Металлоторгующая Компания» (подрядчик) и ЗАО «Строительно-монтажное управление Стальконструкция» (заказчик) подписан договор подряда № 6.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнять в соответствии с заданиями заказчика (являющимися неотъемлемой частью договора) указанные в договоре работы, сдать результат работ (готовую продукцию) заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в размере, указанном в договоре. Виды работ, выполняемых подрядчиком – изготовление металлоконструкций в соответствии с технической документацией заказчика (п. 1.2.). Работы выполняются подрядчиком из материалов (металлопрокат и ЛКМ), переданных заказчиком, в объемах и количестве, рассчитанных в задании. Передача заказчиком подрядчику материалов осуществляется по акту. Подрядчик вправе использовать собственные материалы и средства для выполнения работ по договору (п. 1.3).

Согласно пункту 1.5 договора сроки выполнения конкретных объемов работ указываются в заданиях заказчика, которые согласовываются в двухстороннем порядке, прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.

Цена выполнения работ, порядок и форма расчетов по договору согласовываются сторонами в заданиях (п. 2.1).

В соответствии с пунктом 4.5 договора приемка по качеству и количеству осуществляется в соответствии с действующими инструкциями Госарбитража № П-6 от 15.06.1965 года и № П-7 от 25.04.1966 года с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.1973 года № 81 и № 98 от 14.11.1974 года.

Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок ответа на претензию – 30 дней с момента ее получения.

На основании заданий №1, №2, №3 от 12.04.2011г. к договору подряда № 6 от 12.04.2011г, ООО «ВС МТК» приняло на себя обязательство поставить в адрес ЗАО «СМУ Стальконструкция» следующую металлопродукцию:

1)   Металлоконструкции обжигового отделения шахтной печи №2 общим весом 100 тн по цене: - 15 300,00 рублей с учетом НДС за 1 тн металлоконструкций, итого на общую сумму 1 530 000,00 рублей с учетом НДС;

2)   Конструкции лестничной клетки и фахверка обжигового отделения общим весом 66 тн по цене: - 15 700,00 рублей с учетом НДС за 1 тн металлоконструкций, итого на общую сумму 1 036 200,00 рублей с учетом НДС;

3)   Металлоконструкции участка сортировки и затарки готовой продукции и участка временного складирования общим весом 27 тн по цене: - 15 700,00 рублей с учетом НДС за 1 тн металлоконструкций, итого на общую сумму 423 900,00 рублей с учетом НДС;

а ЗАО «СМУ Стальконструкция» приняло на себя обязательство принять и оплатить металлоконструкции в следующем порядке:

- по Заданию №1 от 12.04.2011г. произвести предоплату на расчетный счет Подрядчика в размере 765 000,00 рублей не позднее 20.04.2011г. Оставшаяся сумма по настоящей спецификации оплачивается в течение 3-х дней с момента уведомления о готовности к отгрузке металлоконструкций посредством факсимильной или электронной связи;

- по Заданию №2 от 12.04.2011г. произвести предоплату на расчетный счет Подрядчика в размере 518 100,00 рублей не позднее 20.04.2011г. Оставшаяся сумма по настоящей спецификации оплачивается в течение 3-х дней с момента уведомления о готовности к отгрузке металлоконструкций посредством факсимильной или электронной связи;

- по Заданию №3 от 12.04.2011г. произвести предоплату на расчетный счет Подрядчика I размере 211 950,00 рублей не позднее 20.04.2011г. Оставшаяся сумма по настоящее спецификации оплачивается в течение 3-х дней с момента уведомления о готовности к отгрузке металлоконструкций посредством факсимильной или электронной связи.

Как следует из искового заявления, во исполнение своих обязательств ООО «ВС МТК» изготовило металлоконструкции в полном объеме и произвело отгрузку металлоконструкций в адрес ЗАО «СМУ Стальконструкция», в адрес ответчика выставило счета-фактуры № 18 от 20.05.2011г., № 17 от 20.05.2011г., № 27 от 01.06.2011г., № 30 от 03.06.2011г., № 31 от 08.06.2011г., № 32 от 14.06.2011г., № 46 от 04.07.2011г., № 47 от 05.07.2011г., № 48 от 08.07.2011г., № 49 от 11.07.2011г., № 54 от 14.07.2011г., № 52 от 15.07.2011г., № 53 от 18.07.2011г.

В качестве доказательств исполнения обязательств по выполнению работ на общую сумму 2603688,13 рублей истцом представлены акты выполненных работ: № 1 от 20.05.2011г. на сумму 370076,4 рублей, № 2 от 20.05.2011г. на сумму 93572 рублей, № 3 от 01.06.2011г. на сумму 177556,5 рублей, № 4 от 03.06.2011г. на сумму 89898,2 рублей, № 5 от 08.06.2011г. на сумму 118895,87 рублей, № 6 от 14.06.2011г. на сумму 105161,1 рублей, № 8 от 04.07.2011 на сумму 327935 рублей, № 9 от 05.07.2011г. на сумму 158742,76 рублей, № 10 от 08.07.2011г. на сумму 113087,14 рублей, № 11 от 11.07.2011г. на сумму 121199,4 рублей, № 13 от 15.07.2011г. на сумму 373188,9 рублей, № 14 от 18.07.2011г. на сумму 402668,16 рублей, № 15 от 14.07.2011г. на сумму 151706,7 рублей

Ответчиком в свою очередь произведена частичная оплата за выполненные работы в сумме 2356345,89 рублей, что подтверждается платежными поручениями:

- назначение платежа «предварительная оплата» - № 324 от 20.04.2011г., № 325 от 20.04.2011 г., № 326 от 20.04.2011г.;

- назначение платежа «оплата за услуги» -  № 529 от 03.06.2011 г. платежное поручение № 553 от 08.06.2011 г., № 570 от 14.06.2011 г., № 625 от 04.07.2011 г., № 646 от 11.07.2011 г.

Задолженность за выполненные работы составила 247 342,24 рубля.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции  пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 12.04.2011, являющийся по  своей правовой природе договором подряда, отношения по которому  регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 стати 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт выполнения истцом работ на общую сумму 2603688,13 рублей и сдачи ее ответчику подтверждается актами выполненных работ: № 1 от 20.05.2011г., № 2 от 20.05.2011г., № 3 от 01.06.2011г., № 4 от 03.06.2011г., № 5 от 08.06.2011г., № 6 от 14.06.2011г., № 8 от 04.07.2011, № 9 от 05.07.2011г., № 10 от 08.07.2011г. № 11 от 11.07.2011г., № 15 от 14.07.2011г., № 13 от 15.07.2011г., № 14 от 18.07.2011г. представленным в материалы дела.

Со стороны  ответчика акты № 1 от 20.05.2011г., № 2 от 20.05.2011г., № 3 от 01.06.2011г., № 4 от 03.06.2011г., № 5 от 08.06.2011г., № 6 от 14.06.2011г., № 8 от 04.07.2011, № 9 от 05.07.2011г., № 10 от 08.07.2011г., № 11 от 11.07.2011г. подписаны без возражений по качеству, объемам и стоимости работ.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, к актам, подписанным ответчиком без возражений, в которых указано, что грузоотправителем ОАО «ВС ЗМК» отпущен товар (металлоконструкции) грузополучателю ЗАО «СМУ Стальконструкция», плательщиком выступает ООО «ВС МТ», согласно ТТН от 20.05.2011 № 540 отпущены металлоконструкции в количестве – 14,795, ТТН от 20.05.2011 № 541 отпущены металлоконструкции – 15,35; ТТН от 01.06.2011 № 569 отпущены металлоконструкции – 7,44, ТТН  от 01.06.2011 № 570 отпущены металлоконструкции – 4,165, ТТН  от 03.06.2011 № 574 отпущены металлоконструкции – 5,726, ТТН  от 08.06.2011 № 577 отпущены металлоконструкции – 7,619, ТТН  от 14.06.2011 № 581 отпущены металлоконструкции – 6,843, ТТН  от 04.07.2011 № 666 отпущены металлоконструкции – 8,089, ТТН  от 04.07.2011 № 667 отпущены металлоконструкции – 12,848, ТТН  от 05.07.2011 № 674 отпущены металлоконструкции – 10,111, ТТН  от 08.07.2011 № 689 отпущены металлоконструкции – 7,203, ТТН  от 04.07.2011 № 695 отпущены металлоконструкции – 7,866.

Акты выполненных работ № 15 от 14.07.2011г. на сумму 151706,70 рублей, № 13 от 15.07.2011г. на сумму 373188,90