Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены в размере 12,23%, судебные расходы подлежат распределению с учетом указанной пропорции.

С ответчика в пользу истца подлежат уплате расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 244 рублей 61 копеек (2000 рублей х 12,23%), а также за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 244 рублей 61 копеек (2000 рублей х 12,23%).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2012 года по делу                 № А33-21086/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» в пользу общества  с ограниченной ответственностью  «Ламинат-т-т» (ИНН 2460206607, ОГРН 1082468014232; г. Красноярск) 4 904 рубля 04 копейки убытков, а также 489 рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Л.Е. Споткай

Н.А. Кириллова