Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«25» сентября 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-19729/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «10» сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» сентября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «РН Красноярскнефтепродукт» - Швецовой Н.Ю., представителя по доверенности от 27.12.2010,

от общества с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» - Андреевой Е.В., представителя по доверенности от 25.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РН Красноярскнефтепродукт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» июня 2012 года по делу № А33-19729/2011, принятое судьей Петракевич Л.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» (далее - ООО «СТК-ЛК», ОГРН 1042402950017, ИНН 2466118361) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» (далее - ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», ОГРН 1082468002110, ИНН 2464204689) о взыскании 998 890 рублей неосновательного обогащения за пользование услугами приемки железнодорожных вагонов ответчика, 20 144 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2011 по 14.11.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2011 по день уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 июня 2012 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» в пользу ООО «СТК-ЛК»  взыскано 530 274 рубля 40 копеек неосновательного обогащения, 10 693 рубля 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2011 по 14.11.2011, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2011 по день уплаты основного долга. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- приведенный истцом расчет (графа «стоимость за вагон без НДС») не соответствует условиям договора от 07.12.2007 № 209ЖД07/78ЖД07, заключенного между ООО «Ладога» и истцом, который является основанием для оказания услуг и осуществления взаимных расчетов;

- исходя из пункта 5.6 договора от 07.12.2007 № 209ЖД07/78ЖД07, оплата стоимости услуг производится на основании  предварительного расчета тарифа за пользование железнодорожным путем, форма которого определена в приложении  №3 к договору;

- в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил приложения к договору от 07.12.2007  № 209ЖД07/78ЖД07, а именно: тарифы (приложение № 2) и предварительные расчеты тарифа за пользование железнодорожным путем; в связи с отсутствием указанных документов ответчик не имеет возможности проверить правильность применения тарифов за оказанные услуги путем соотнесения данных первичных бухгалтерских документов с установленными тарифами.

ООО «СТК-ЛК» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- предварительный расчет тарифа и авансовый платеж не являются доказательствами, подтверждающими факт оказания услуг по договору и окончательную стоимость оказанных услуг;

- стоимость услуг, оказанных ОАО «РЖД» по подаче и уборке одного вагона, переводу стрелок, подгруппировку, определяется пропорционально количеству вагонов в сцепке, доставленных одним выходом локомотива ОАО «РЖД», то есть стоимость услуг ОАО «РЖД» делится равномерно на количество доставленных локомотивом вагонов и предъявляется к возмещению конечному потребителю услуг;

- стоимость услуг ООО «Ладога» по предоставлению в пользование путей необщего пользования от путей общего пользования станции Красноярск-Северный до подъездных путей к складу терминала хранения ООО «СТК-ЛК» является фиксированной и определяется договором от 07.12.2007 № 209ЖД07/78ЖД07, общая стоимость услуг по доставке одного вагона, включающая в себя фиксированную стоимость услуг ООО «Ладога» и переменную стоимость услуг ОАО «РЖД», указывается единой стоимостью в актах и счетах-фактурах;

- в актах оказанных услуг, составленных ООО «Ладога» по факту оказания услуг, отражена фактическая стоимость услуг, подлежащих оплате ООО «СТК-ЛК» и включает в себя как возмещение услуг ОАО «РЖД» за подачу и уборку одного вагонов для подачи на железнодорожные пути необщего пользования, так и стоимость вознаграждения ООО «Ладога» за пользование железнодорожным путем;

- в связи с тем, что оплаты по договору от 07.12.2007 № 209ЖД07/78ЖД07 производятся авансовым платежом, а не по факту оказания услуг, то ООО «Ладога» предоставило письмо-справку от 13.02.2012 № 17 о том, что акты, выставленные в связи с оказанием услуг по подаче и уборке вагонов с грузом, а также пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ООО «Ладога» оплачены истцом в полном объеме, задолженность по ним отсутствует;

- вся первичная документация, регулирующая взаимоотношения между ОАО «РЖД» и ООО «Ладога», а также между ООО «Ладога» и ООО «СТК-ЛК» была представлены  в дело и направлено ответчику одновременно с подачей искового заявления.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Поскольку от ООО «СТК-ЛК» не поступили возражения, то в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в части удовлетворения исковых требований.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

22.10.2010 между ООО «СТК-ЛК» (терминал) и ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» (клиент) заключен договор оказания логистических услуг №85ЛУ10/6-10/942, в соответствии с условиями которого терминал оказывает клиенту логистические услуги по приему, хранению, учету, складской обработке и выдаче грузов на территории складского комплекса, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 17, а клиент оплачивает стоимость услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Полный перечень логистических услуг, оказываемых терминалом клиенту по договору, согласован сторонами в Тарифном соглашении (приложение №1 к договору) и Регламенте взаимодействия (приложение №3 к договору), являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.3 договора).

Из пунктов 2.1 Тарифного соглашения, пункта 3.1.1 Регламента взаимодействия следует, что в рамках договора терминал принял на себя обязательства оказать клиенту следующий объем логистических услуг:

1) операции по приемке груза: выгрузка механизированная, выгрузка ручная, выгрузка ручная штуками, услуги козлового крана;

2) операции по отгрузке груза: погрузка механизированная, погрузка ручная, погрузка ручная штуками;

3) перемещение груза внутри склада;

4) отбор груза в соответствии с заявкой клиента;

5) по требованию клиента предоставление ежедневного отчета о движении грузов клиента через терминал;

6) хранение грузов;

7) дополнительные услуги: паллетирование, сортировка коробками с проверкой вложений, сортировка штуками с проверкой вложений, дополнительная маркировка вложений с переупаковкой, оформление товарной и товаротранспортной документации при отправке.

В период с 02.12.2010 по 18.05.2011 ООО «СТК-ЛК» дополнительно оказало ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» комплекс услуг по приемке железнодорожных вагонов, связанный с доставкой грузов ответчика железнодорожным транспортом от путей общего пользования станции «Красноярск - Северный» до подъездных путей к складу терминала хранения истца, не предусмотренный договором №85ЛУ10/6-10/942 от 22.10.2010 и включающий в себя: подачу/уборку вагонов, перевод стрелок, использование тормозных башмаков (услуги оказывались открытым акционерным обществом «Российские железные дороги»), предоставление в пользование железнодорожного пути необщего пользования (услуги оказывались ООО «Ладога»).

В подтверждение факта оказания указанного комплекса дополнительных услуг истец представил в материалы дела:

1) договор №209ЖД07/78ЖД07 от 07.12.2007 (с дополнительными соглашениями), заключенный между ООО «СТК-ЛК» (заказчик) и ООО «Ладога» (исполнитель), являющимся владельцем пути необщего пользования на станции железной дороги «Красноярск-Северный», в соответствии с условиями которого ООО «Ладога» оказало ООО «СТК-ЛК» услуги пользования железнодорожным путем, а также услуги погрузки/разгрузки грузов в вагон, находящийся на железнодорожном пути;

2) письмо ООО «Ладога» от 13.02.2012 №17, подтверждающее оплату ООО «СТК-ЛК» услуг ООО «Ладога» по договору от 07.12.2007 №209ЖД07/78ЖД07 за период с 05.12.2010 по 31.05.2011;

3) договор от 10.07.2009 №ЕЛС/КрасЖД-742/2009/176ПР09, заключенный  между ООО «Ладога» (клиент) и ОАО «РЖД» (исполнитель), регулирующий отношения, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, иных платежей при перевозках железнодорожным транспортом грузов, оплату по которым осуществляет ООО «Ладога»;

4) договор от 21.02.2005 №3/813 (с дополнительным соглашением), заключенный между ООО «Ладога» (владелец) и ОАО «РЖД» (перевозчик), в соответствии с условиями которого перевозчик по заданию владельца осуществляет подачу, расстановку на места погрузки/выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего владельцу на станции «Красноярск-Северный»;

5) платежные поручения №2 от 11.01.2011, №13 от 14.01.2011, №49 от 25.01.2011, №58 от 31.01.2011, №95 от 16.02.2011, №123 от 03.03.2011, №149 от 11.03.2011, №151 от 15.03.2011, №153 от 16.03.2011, №166 от 22.03.2011, №316 от 24.05.2011, №330 от 26.05.2011, №335 от 30.05.2011, №338 от 03.06.2011, №350 от 07.06.2011, №369 от 14.06.2011, №378 от 16.06.2011, №393 от 21.06.2011, №404 от 28.06.2011, №405 от 29.06.2011, №450 от 18.07.2011, №451 от 18.07.2011, №472 от 27.07.2011, №473 от 27.07.2011, №536 от 10.08.2011, №554 от 15.08.2011, №571 от 23.08.2011, №572 от 23.08.2011, №590 от 29.08.2011, №599 от 01.09.2011, №623 от 07.09.2011, №670 от 19.09.2011, №673 от 20.09.2011, №695 от 26.09.2011, №708 от 30.09.2011, №712 от 04.10.2011, №734 от 11.10.2011, №776 от 25.10.2011, №829 от 10.11.2011, №840 от 17.11.2011, №849 от 23.11.2011, №862 от 28.11.2011, №915 от 13.12.2011, №956 от 27.12.2011, №552 от 29.12.2010, №501 от 06.12.2010, №507 от 09.12.2010, №521 от 14.12.2010, №533 от 20.12.2010, №539 от 22.12.2010, №555 от 30.12.2010, №547 от 34.12.2010, подтверждающие оплату открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» платежей по договору №ЕЛС/КрасЖД-742/2009/176ПР09 от 10.07.2009 за ООО «Ладога»;

6) первичные документы:

- ведомости подачи и уборки вагонов №120024 за период 02.12.2010-04.12.2010, №120070 за период 08.12.2010-10.12.2010, №120096 за период 10.12.2010-14.12.2010, №120103 за период с 13.12.2010-15.12.2010, №120158 за период 21.12.2010-23.12.2010, №120199 за период с 25.12.2010-29.12.2010, №120215 за период 28.12.2010-30.12.2010, №120216 за период 28.12.2010-30.12.2010, №010026 за период 02.01.2011-08.01.2011, №010064 за период с 12.01.2011-15.01.2011, №040202 за период 18.04.2011-25.04.2011, №040250 за период 27.04.2011-29.04.2011, №050003 за период 01.05.2011-06.05.2011, №050142 за период 05.05.2011-20.05.2011, №05173 за период 13.05.2011-24.05.2011, №050174 за период 18.05.2011-24.05.2011, №050202 за период 18.05.2011-28.05.2011, выданные ОАО «РЖД»;

- накопительные ведомости №041201 за период 02.12.2010-04.12.2010, №101210 за период 08.12.2010-10.12.2010, №141207 за период 10.12.2010-14.12.2010, №151205 за период с 13.12.2010-15.12.2010, №231204 за период 21.12.2010-23.12.2010, №291202 за период с 25.12.2010-29.12.2010, №301206 от 30.12.2010, №080107 за период 02.01.2011-08.01.2011, №150103 за период с 12.01.2011-15.01.2011, №250407 от 25.04.2011, №290402 от 29.04.2011, №060503 от 06.05.2011, №200405 от 20.05.2011, №240501 от 24.05.2011, №240502 от 24.05.2011, №280501 от 28.05.2011, выданные ОАО «РЖД», согласно которым выгоны №53796124, №56758519, №54449665, №54407358, №54436571, №54432000, №54421292, №56745722, №56729452, №54513320, №52956109, №56758709, №54357488, №54405865, №54735857, №54431663, №54438924, №54511357, №54582580, №56572092, №56717325, №56306418, №56754757, №55390942, №56038474, №56881527,  №53520789, №56756307, №53461885, №54435359, №565154818, №53763728, №56754708, №56886500, №56886732, №52175247, №56756885, №52922705, №58429242, №56754674, №56758683, №54736145, №54588371, №56881352, №54582481, №54513270, №54631395, №54531413, №53764114, №54430806, №54444211, №56729221, №54064712, №54513973, №54520382, №54407762, №68600402, №54412705, №54514039, №56465156, №68172667, №54736046, №68976414, №56449408, №53111233, №68808344, №68769710, №57916165 проходили в указанный период грузовые операции подачи/уборки, перевода стрелок, переезда на путях необщего пользования;

- акты оказания услуг от 05.12.2010, от 10.12.2010, от 15.12.2010, от 31.12.2010, от 10.01.2011, от 15.01.2011, от 25.04.2011, от 30.04.2011, от 10.05.2011, от 20.05.2011, от 25.05.2011, от 31.05.2011, подписанные между ОАО «РЖД» и ООО «Ладога» по договору №ЕЛС/КрасЖД-742/2009/176ПР09 от 10.07.2009,

- акты №1352 от 05.12.2010, №1353 от 10.12.2010, №1354 от 15.12.2010, №1521 от 31.12.2010, №1 от 11.01.2011, №2 от 15.01.2011, №511 от 25.04.2011, №641 от 30.04.2011, №644 от 10.05.2011, №646 от 20.05.2011, №647 от 25.05.2011, №826 от 31.05.2011 оказания услуг пользования железнодорожным путем необщего пользования для указанных вагонов, подписанные между обществом с ограниченной ответственностью «Ладога» и истцом по договору №209ЖД07/78ЖД07 от 07.12.2007;

7) первичные документы, подтверждающие принадлежность груза, перевозимого

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А33-5776/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также