Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А33-1370/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2012 года

Дело № А33-1370/2009к113

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Борисовой Зинаиды Ивановны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2012 года по делу                №А33-1370/2009к113, принятое судьей Ерохиной О.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2009 закрытое акционерное общество «КриД-М» (ОГРН 1022402121697, ИНН 2463051920) (далее – ЗАО «КриД-М», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.03.2010.

Определением арбитражного суда от 13.04.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Галынский М.В.

Определениями арбитражного суда от 15.04.2010, от 10.09.2010, от 01.03.2011, от 12.09.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 01.09.2010, до 01.03.2011, до 01.09.2011, до 01.03.2012 соответственно.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» №174 от 19.09.2009.

Определением арбитражного суда от 21.02.2011 Галынский М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим ЗАО «КриД-М» утвержден Рассказов Николай Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением арбитражного суда от 16.08.2011 суд определил применить при банкротстве ЗАО «КриД-М» правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 21.11.2011 конкурсным управляющим ЗАО «КриД-М» утвержден Караяниди Евгений Владимирович.

05.10.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Борисовой Зинаиды Ивановны (далее – участник строительства), в котором заявитель просит включить в реестр требований о передаче жилых помещений должника ЗАО «Крид-М»:

- требование о передаче жилого помещения – трехкомнатной квартиры №12, общей площадью 113,2 кв.м., находящейся на 2 этаже дома со строительным номером 2, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, микрорайон Южный, земельный участок №1/8 (кадастровый номер 24:11:090104:0113), стоимостью 1 924 400 рублей (с учетом уточнения);

- гаража №11, общей площадью 19 кв.м., находящегося на цокольном этаже дома со строительным номером 2, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.Солонцы, микрорайон Южный, земельный участок №1/8 (кадастровый номер 24:11:090104:0113), стоимостью 152 000 рублей (л.д. 8-9,58).

Определением арбитражного суда от 12.04.2012 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «КрасСтройМаркет» (далее – ООО «КрасСтройМаркет»).

В судебном заседании 19.06.2012 участник строительства заявил об изменении требования о включении гаража в реестр требований о передаче жилых помещений на денежное требование в размере 285 644 рублей 48 копеек, в том числе – 152 000 рублей – стоимости гаража, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 160 рублей и неустойки в размере 121 484 рублей 48 копеек.

В ходе судебного заседания в первой инстанции представитель Борисовой З.И. уточнил денежное требование (по гаражу) и просил включить в реестр кредиторов должника требование в сумме 238 381 рубль 60 копеек, из которых 152 000 рублей – основной долг, 16 340 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка в размере 70 041 рубль 60 копеек (л.д. 69).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2012 во включении требования отказано.

Не согласившись с указанным определением, Борисова З.И. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 18.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что арбитражный суд первой инстанции расширительно истолковал статью 201.6 Закона о банкротстве, возложив на Борисову З.И. обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих факт полной или частичной оплаты ООО «КрасСтройМаркет» (правопредшественник Борисовой З.И.) перед ЗАО «КриД-М».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ЗАО «Крид-М» (предприятие) и ООО «КрасСтройМаркет» (инвестор) заключен договор от 30.03.2005 №ПЮ-2/6 об участии в финансировании строительства, предметом которого является деятельность сторон по строительству и вводу в эксплуатацию квартала малоэтажной застройки по адресу (строительному): Россия Красноярский край, Емельяновский район, пос. Солонцы, микрорайон Южный, расположенный на земельном участке №1/8 (кадастровый номер 24:11:090104:0113) (далее - объект) (л.д. 13-15).

Согласно пункту 1.1 договора инвестор принимает на себя обязательство осуществить частичное финансирование строительства объекта, а предприятие обязуется собственными и привлеченными силами обеспечить возведение объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства передать инвестору для оформления в собственность квартиру: строительный номер дома – 2, количество комнат – 3, подъезд – 2, строительный номер квартиры – 12, этаж - 2, общая площадь квартиры составляет 113,2 кв.м. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.03.2008 (л.д. 23).

Предприятие принимает на себя обязательство по строительству объекта и сдаче его в эксплуатацию до 2 квартала 2008 года (пункт 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.03.2008).

В соответствии с пунктом 3.1 договора сумма договора соответствует стоимости общей площади квартиры (сумма финансирования) и составляет 1 924 400 рублей.

Согласно пункту 3.6 договора финансирование осуществляется инвестором в срок до 01.06.2006 путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия, либо поставкой строительных материалов в мкр. Южный пос.Солонцы, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству в согласованном сторонами порядке, в том числе и зачетом взаимных требований.

В материалы дела представлено соглашение от 15.09.2005 к договору поставки №15/09-1 от 15.09.2005, договору №ПЮ-2/6 от 30.03.2005, заключенное между ЗАО «Крид-М» и ООО «КрасСтройМаркет», согласно которому ООО «КрасСтройМаркет» поставляет ЗАО «Крид-М» на сумму 1 924 400 рублей строительные материалы по договору поставки №15/09-1 от 15.09.2005 в счет оплаты по договору №ПЮ-2/6 от 30.03.2005. В счет оплаты за поставленные материалы ЗАО «Крид-М» обязуется предоставить ООО «КрасСтройМаркет» право требования на трехкомнатную квартиру №12 общей площадью 113,2 кв.м. на сумму 1 924 400 рублей, в жилом доме №2 микрорайон Южный, пос. Солонцы, Емельяновского района по договору №ПЮ-2/6 от 30.03.2005 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.03.2008) (л.д. 17). Пунктом 3 названного соглашения предусмотрено, что по завершении поставки ЗАО «Крид-М» предоставляет ООО «КрасСтройМаркет»  справку  о полном финансировании строительства.

04.09.2006 между ЗАО «Крид-М» и ООО «КрасСтройМаркет» подписано соглашение о зачете на сумму 1 924 400 рублей (л.д. 18).

Согласно справке ЗАО «КриД-М» от 29.09.2006 ООО «КрасСтройМаркет» произведен расчет по договору №ПЮ-2/6 от 30.03.2005 в размере 1 924 400 рублей в отношении квартиры общей площадью 113,2 кв.м. (проектная), по строительному адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос.Солонцы, мкр.Южный (л.д. 19).

11.10.2006 между ООО «КрасСтройМаркет» (инвестор) и Борисовым Михаилом Алексеевичем (приобретатель прав) подписан договор уступки права требования №1, по условиям которого инвестор уступает приобретателю прав право требования от ЗАО «КриД-М» предоставления жилого помещения: трехкомнатной квартиры №12 общей площадью 113,2 кв.м., в жилом доме №2 микрорайон Южный, пос. Солонцы, Емельяновского района (в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.03.2008) (л.д. 21, 23).

Уступка требования является возмездной и оценивается сторонами в размере 2 037 600 рублей.

Между ЗАО «Крид-М» (предприятие) и ООО «КрасСтройМаркет» (инвестор) заключен договор от 30.03.2005 №ПЮ-Г2/11 об участии в финансировании строительства, предметом которого является деятельность сторон по строительству и вводу в эксплуатацию квартала малоэтажной застройки по адресу (строительному): Россия Красноярский край, Емельяновский район, пос. Солонцы, микрорайон Южный, расположенный на земельном участке №1/8 (кадастровый номер 24:11:090104:0113) (далее - объект) (л.д. 16).

Согласно пункту 1.1 договора инвестор принимает на себя обязательство осуществить частичное финансирование строительства объекта, а предприятие обязуется собственными и привлеченными силами обеспечить возведение объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства передать инвестору для оформления в собственность гараж, расположенный на цокольном этаже: строительный номер дома – 2, строительный номер гаража – 11, общая площадь гаража - 19 кв.м.

Предприятие принимает на себя обязательство по строительству объекта и сдаче в эксплуатацию до 1 полугодия 2006 года (пункт 1.3 договора).

Сумма договора соответствует стоимости общей площади гаража (сумма финансирования) и составляет 152 000 рублей (пункт 3.1 договора).

Согласно справке ЗАО «КриД-М» ООО «КрасСтройМаркет» произведен расчет по договору №ПЮ-Г2/11 от 30.03.2005 в размере 152 000 рублей в отношении гаража общей площадью 19 кв.м. (проектная), по строительному адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос.Солонцы, мкр.Южный (л.д. 20).

11.10.2006 между ООО «КрасСтройМаркет» (инвестор) и Борисовым Михаилом Алексеевичем (приобретатель прав) подписан договор уступки права требования, согласно которому инвестор уступает приобретателю прав право требования от ЗАО «КриД-М» предоставления гаража, строительный №11 в доме №2, общей площадью 19 кв.м., расположенный на цокольном этаже строящегося жилого дома №2, по адресу: микрорайон Южный, пос. Солонцы, Емельяновского района Красноярского края.

Уступка требования является возмездной и оценивается сторонами в размере 133 000 рублей.

В материалы дела представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам ООО «КрасСтройМаркет» от 11.10.2006 №253 на сумму 2 037 600 рублей, №254 на сумму 133 000 рублей (л.д. 28).

Согласно справке нотариуса г. Красноярска Денисовой Т.В. наследником, принявшим наследство и подавшим заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего 15.05.2009 Борисова Михаила Алексеевича, является супруга – Борисова Зинаида Ивановна, 07.11.1937 года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону выдано 05.12.2010) (л.д. 24-25).

Поскольку обязательства ЗАО «КриД-М» по передаче участнику строительства жилого помещения и гаража в срок, предусмотренный договорами от 30.03.2005 №ПЮ-2/6, №ПЮ-Г2/11 не исполнены, Борисова З.И. обратилась в арбитражный суд с требованием включить её требование о передаче жилого помещения в доме №2 (строительный номер), квартиры №12 (строительный номер), состоящей из трех комнат, которая будет находиться на 2 этаже во 2 подъезде, общей площадью 113,2 кв.м., и гаража, расположенного на цокольном этаже по адресу (строительному): Красноярский край, Емельяновский район, пос. Солонцы, микрорайон Южный, расположенного на земельном участке №1/8, в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «КриД-М».

Изучив материалы дела, заслушав устные выступления, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2012, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального права и норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Федеральным законом от 12.07.2011 №210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» введен в действие параграф 7 Закона о банкротстве, касающийся банкротства застройщиков.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о ведении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика