Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» октября 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-8660/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «02» октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от истца индивидуального предпринимателя Чехвалова Сергея Юрьевича (ОГРН 304246535900364 г. Красноярск): Чехвалова С.Ю., Казанцева А.М. – представителя по доверенности от 01.12.2012,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (ОГРН 1022402128110 г. Красноярск): Комлева М.В. – представителя по доверенности от 11.07.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (ОГРН 1022402128110 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «12» июля 2012 года по делу №  А33-8660/2011, принятое судьей Федотовой Е.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель Чехвалов Сергей Юрьевич (далее по тексту истец, ИП Чехвалов С.Ю., ОГРН 304246535900364 г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ» 754 639,66 руб. убытков в виде упущенной выгоды.

Определением от 10.01.2012 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (далее по тексту ответчик, ООО «КАРАВАЙ-РС», ОГРН 1022402128110 г. Красноярск).

Решением Арбитражный суд Красноярского края  от 12 июля 2012 года исковые требования ИП Чехвалова С.Ю. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» в пользу индивидуального предпринимателя Чехвалова Сергея Юрьевича взыскано              754 639 рублей 66 копеек убытков, 18 092 рубля 79 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 12 июля 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

- считает, что несвоевременное перечисление ответчиком денежных средств, не повлекло причинение убытков, поскольку истцом самостоятельно прекращена предпринимательская деятельность;

- истец не представил доказательства того, что после расторжения договора им были предприняты действия, направленные на недопущение несения убытков.

Индивидуальный предприниматель Чехвалов Сергей Юрьевич представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 04.09.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.10.2012.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда  Красноярского края от «12» июля 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Индивидуальный предприниматель Чехвалов Сергей Юрьевич в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда  Красноярского края от «12» июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель индивидуального предпринимателя Чехвалова Сергея Юрьевича в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда  Красноярского края от «12» июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение сторон, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

01.09.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Платежка Плюс» (принципал) и индивидуальным предпринимателем Чехваловым Сергеем Юрьевичем (агент) был заключен агентский договор № 26, согласно которому предприниматель обязался от имени и за сч?т принципала совершать действия, связанные с организацией при?ма платежей от населения в пользу различных поставщиков услуг через специализированные платежные терминалы согласно спецификации принимаемых платежей (пункт 1.1. договора). Общество «Платежка» обязалось уплачивать предпринимателю вознаграждение в размере 4 % при платежах через ПИН-коды и в размере 3 % при прямых платежах (приложение №1 к договору), а также не заключать с третьими лицами аналогичных договоров и самостоятельно не совершать действий, являющихся предметом заключенного договора, на территории объектов, где расположены установленные предпринимателем платежные терминалы (приложение №2 к договору), в том числе по адресам: г. Красноярск, ул. Щорса, 50; г. Красноярск ул. Павлова, 40.

Во исполнение вышеуказанного договора 22.01.2009 между индивидуальным предпринимателем (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ», (исполнитель) заключен договор на обслуживание терминала по приему платежей № У9/01.

Пунктами 1.1., 1.2. договора стороны предусмотрели, что заказчик размещает на площади исполнителя в магазине «Каравай», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, 50, оборудование по приему платежей в сч?т оплаты телекоммуникационных, коммунальных и иных услуг (платежный терминал). Исполнитель обязался осуществлять обслуживание платежного терминала, принадлежащего заказчику, пут?м оказания заказчику в период действия договора следующих услуг:

- изъятие из плат?жного терминала опломбированных кассет с денежной наличностью и установка в платежный терминал порожних опломбированных кассет в согласованные с заказчиком сроки, в соответствии с инструкцией, полученной от заказчика;

- снятие отч?тов по инкассации с плат?жного терминала в соответствии с инструкцией, полученной от заказчика, и дельнейшая их передача заказчику. Периодичность снятия отчетов по инкассации соответствует периодичности изъятия кассет с денежной наличностью;

- сортировка и перерасч?т денежной наличности, изъятой из плат?жного терминала;

- инкассация на свой расч?тный сч?т денежной наличности, изъятой из плат?жного терминала, с привлечением специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию Центрального банка Российской Федерации либо соответствующего подразделения банка, обслуживающего исполнителя;

- перечисление денежной наличности, изъятой из плат?жного терминала, на расч?тный сч?т заказчика. Перечисление денежных средств осуществляется исполнителем в день изъятия денежных средств из плат?жного терминала;

- хранение порожних кассет заказчика до установки в плат?жный терминал.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется в период действия настоящего договора не размещать на своих площадях плат?жные терминалы третьих лиц.

В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг исполнителя составляет 10 000 рублей (без НДС). Оплата услуг исполнителя по договору производится заказчиком пут?м безналичного перечисления денежных средств в течение первых 5 (пяти) банковских дней текущего месяца, на основании выставленного исполнителем сч?та.

Согласно пункту 4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступил в силу с момента его подписания и действовал до 31.12.2011 (пункт 5.1 договора).

Подписанным сторонами актом от 26.01.2009 подтверждается передача предпринимателем обществу «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ» имущества, являющегося собственностью заказчика, а именно: плат?жного терминала №99 (с адресом установки г. Красноярск, ул. Щорса,50), кассет к терминалу в количестве 2 штук, ключей к терминалу в количестве 2 штук, ключа к кассетам в количестве 1 штуки и кодов доступа в служебное меню терминалов.

13.03.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на обслуживание терминала по приему платежей № У9/01 от 22.01.2009, согласно которому предприниматель дополнительно размещает платежный терминал в магазине исполнителя по адресу: г. Красноярск ул. Павлова, 40 (магазин «Каравай»), который общество «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ» обязуется обслуживать в соответствии с условиями договора № У9/01 от 22.01.2009. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У9/01 от 22.01.2009.

Пунктом 5 дополнительного соглашения №1 от 13.03.2009 предусмотрено, что стоимость услуг по обслуживанию терминалов увеличивается на 10 000 рублей и составляет 20 000 рублей в месяц (без НДС).

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2009 к договору от 22.01.2009 № У9/01 стороны увеличили стоимость услуг исполнителя на 6 000 рублей за обслуживание каждого платежного терминала, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 32 000 рублей (без НДС). Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У9/01 от 22.01.2009.

30.04.2009 дополнительным соглашением №3 в раздел 3 договора №У9/01 «Стоимость и порядок оплаты услуг» внесены изменения, в связи с чем новая редакция представлена в следующем виде: оплата услуг исполнителя по настоящему договору производится заказчиком пут?м безналичного перечисления денежных средств в течение первых 5 (пяти) банковских дней месяца, следующего за отч?тным, на основании выставленного исполнителем сч?та. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У9/01 от 22.01.2009.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.08.2009 к договору № У9/01 от 22.01.2009 стороны увеличили стоимость услуг исполнителя до 30 000 рублей за обслуживание каждого платежного терминала, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 60 000 рублей.

Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У9/01 от 22.01.2009.

Ответчик 10.11.2009 направил истцу соглашение о досрочном расторжении с 10.11.2009 договора на обслуживание терминала по при?му платежей № У9/01 от 22.01.2009.

11.11.2009 предприниматель обратился к обществу «Платежка Плюс» с письмом, в котором просил временно программно заблокировать платежные терминалы в связи с отсутствием возможности поддерживать положительный баланс агентского сч?та по причине не перечисления компаниями группы «КАРАВАЙ» (в т.ч. ООО «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ») инкассированных из плат?жных терминалов денежных средств.

23.11.2009 предприниматель направил в адрес ответчика письмо с предложением в течение 10 календарных дней с момента его получения расторгнуть договор на обслуживание терминалов по приему платежей № У9/01 от 22.01.2009, в связи с ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств по договору (не перечислением инкассированных денежных средств, размещением на площадях исполнителя плат?жных терминалов третьих лиц, отключением 11.11.2009 от электропитания терминалов по при?му платежей), погасить задолженность по перечислению денежных средств, изъятых из терминалов, и передать по акту оборудование, принадлежащее предпринимателю на праве собственности, в исправном состоянии. Данное письмо получено ответчиком 24.11.2009 (почтовое уведомление №13307).

30.11.2009 заявитель обратился к генеральному директору ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ» с письмом, в котором потребовал дать распоряжение руководителям предприятий группы компаний «КАРАВАЙ» о незамедлительном перечислении на расч?тный сч?т предпринимателя удерживаемых денежных средств.

26.01.2010 предприниматель повторно посредством электронной почты направил обществу письмо, в котором предложил перечислить удерживаемые денежные средства, расторгнуть договор № У9/01 от 22.01.2009, подписать акты сверки взаиморасч?тов по договорам на обслуживание терминалов за весь период их действия и передать по актам при?ма-передачи терминалы по при?му платежей в исправном состоянии.

29.04.2010 стороны подписали акт о возврате обществом предпринимателю платежных терминалов № 99 и № 274, установленных по адресам: г. Красноярск, ул. Щорса, 50 (магазин «КАРАВАЙ»); г. Красноярск, ул. Павлова, 40 (магазин «КАРАВАЙ»).

В последующем, на основании договора поставки от 06.05.2010, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Платежка», последнее приобрело у индивидуального предпринимателя Чехвалова С.Ю. киоски сенсорные «Платежка» в количестве 18 штук по цене     20 000 рублей за штуку, на общую суму 360 000 рублей.

Договор с обществом «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ» по соглашению сторон расторгнут не был, что послужило основанием для обращения предпринимателя в суд с иском о расторжении договора № У9/01.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2010 по делу № А33-2069/2010 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Чехвалова С.Ю. к ООО «УНИСАМ-9 «КАРАВАЙ» о расторжении договора         № У9/01 от 22.01.2009 в связи с нарушением последним существенных условий договора, а именно: не перечислением в установленные сроки инкассированных из плат?жных терминалов денежных средств и размещением в период действия договора № У9/01 от 22.01.2009 плат?жных терминалов третьих лиц в магазинах «КАРАВАЙ», расположенных по адресам: г. Красноярск, ул. Щорса, 50; г.Красноярск, ул. Павлова, 40.

Согласно отч?там по инкассации сумма принятых платежей терминалами № 99 и № 274, расположенными по вышеназванным адресам, за период