Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» октября 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-8778/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «02» октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от истца индивидуального предпринимателя Чехвалова Сергея Юрьевича (ОГРН 1032402194725 г. Красноярск): Чехвалова С.Ю., Казанцева А.М. – представителя по доверенности от 01.12.2012,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «МЕСТНЫЕ ПРОДУКТЫ» (ОГРН 1022402128110 г. Красноярск): Комлева М.В. – представителя по доверенности от 01.03.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Местные продукты» (ОГРН 1032402194725 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» июня 2012 года по делу №  А33-8778/2011, принятое судьей Бескровной Н.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Чехвалов Сергей Юрьевич (далее по тексту истец, ИП Чехвалов С.Ю., ОГРН 304246535900364 г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании общества с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-1 «Каравай» 3 803 491 рубль 49 копеек убытков в виде упущенной выгоды.

Решением №1 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-1 «Каравай» от 06.07.2011 изменено наименование ООО «УНИСАМ-1 «Каравай» на ООО «МЕСТНЫЕ ПРОДУКТЫ».

Решением Арбитражный суд Красноярского края  от 22 июня 2012 года исковые требования ИП Чехвалова С.Ю. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «МЕСТНЫЕ ПРОДУКТЫ» в пользу индивидуального предпринимателя Чехвалова Сергея Юрьевича взыскано 3 803 491 рубль 49 копеек убытков, 42 017 рублей 46 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 22 июня 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

- считает, что наличие причинно-следственных связи между расторжением договоров возмездного оказания услуг по обслуживанию терминалов и возникновением у истца убытков в виде упущенной выгоды не соответствует обстоятельствам дела;

- несвоевременное перечисление ответчиком денежных средств, не повлекло причинение убытков, поскольку истцом самостоятельно прекращена предпринимательская деятельность;

- истец не представил доказательства того, что после расторжения договора им были предприняты действия, направленные на недопущение несения убытков.

Индивидуальный предприниматель Чехвалов Сергей Юрьевич представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 04.09.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.10.2012.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда  Красноярского края от «12» июля 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Индивидуальный предприниматель Чехвалов Сергей Юрьевич в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда  Красноярского края от «12» июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель индивидуального предпринимателя Чехвалова Сергея Юрьевича в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда  Красноярского края от «12» июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение сторон, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между индивидуальным предпринимателем Чехваловым Сергеем Юрьевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Платежка Плюс» 01 сентября 2006 года был заключен агентский договор № 26, согласно которому предприниматель обязался от имени и за счет общества «Платежка Плюс» совершать действия, связанные с организацией приема платежей от населения в пользу различных поставщиков услуг через специализированные платежные терминалы. Общество «Платежка» обязалось уплачивать предпринимателю вознаграждение в размере 4 % при платежах через ПИН-коды и в размере 3 % при прямых платежах, а также не заключать с третьими лицами аналогичных договоров и самостоятельно не совершать действий, являющихся предметом заключенного договора, на территории объектов, где расположены установленные предпринимателем платежные терминалы (согласно приложению №2 к договору), по адресам:

- г. Красноярск, ул. Карла Маркса,149;

- г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 116;

- г. Красноярск, ул. Щорса, 50;

- г. Красноярск, ул. Высотная, д. 19;

- г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 53;

- г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 62;

- г. Красноярск, ул. Павлова, д. 40;

- г. Красноярск, ул. Гладкова, д. 13;

- г. Красноярск, ул. Воронова, д. 16;

- г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 24;

- г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 12;

- г. Красноярск, ул. Киренского, д. 116;

- г. Красноярск, ул. Копылова, д. 74;

- г. Красноярск, ул. Киренского, д. 25а;

- г. Красноярск, ул. Аральская, д. 14.

Во исполнение вышеуказанного договора между ИП Чехваловым С.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Унисам-2 «Каравай» (далее по тексту обществом) заключены договоры на обслуживание терминала по приему платежей от 22.01.2009 № У2/01, №У5/01 № У7/01.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договоров стороны установили, что ИП Чехваловым С.Ю. размещает на площадях общества в магазинах «Каравай», расположенных по адресам: г. Красноярск, ул. Аральская, д. 14 (договор У2/01); г. Красноярск, ул. 9Мая, 12 (договор У5/01); г. Красноярск, ул. Киренского, 116 (договор У7/01) оборудование по приему платежей в счет оплаты телекоммуникационных, коммунальных и иных услуг (платежный терминал). Общество обязалось осуществлять обслуживание платежных терминалов, принадлежащих предпринимателю, путем оказания в период действия договора следующих услуг:

- изъятие из платежного терминала опломбированных кассет с наличными денежными средствами и установка в платежный терминал порожных опломбированных кассет в согласованные с предпринимателем сроки в соответствии с инструкцией, полученной от предпринимателя;

- снятие отчетов по инкассации с платежного терминала в соответствии с инструкцией, полученной от предпринимателя, и дельнейшая их передача предпринимателю. Периодичность снятия отчетов по инкассации соответствует периодичности изъятия кассет с денежной наличностью;

- сортировка и перерасчет денежной наличности, изъятой из платежного терминала;

- инкассация на свой расчетный счет денежной наличности, изъятой из платежного терминала, с привлечением специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию Центрального банка Российской Федерации либо соответствующего подразделения банка, обслуживающего исполнителя;

- перечисление денежной наличности, изъятой из платежного терминала, на расчетный счет предпринимателя. Перечисление денежных средств осуществляется обществом в день изъятия денежных средств из платежного терминала;

- хранение порожних кассет до установки в платежный терминал.

Пунктом 5.3 договоров предусмотрено, что общество обязуется в период действия договора не размещать на своих площадях платежные терминалы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 договоров стоимость услуг общества стороны установили в размере 10 000 рублей.

Согласно пункту 4.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договоры вступают в силу с момента их подписания и действуют до 31.12.2011 (пункт 5.1 договоров).

26.01.2009 предприниматель передал обществу на обслуживание платежные терминалы: № 112 по адресу - г. Красноярск, ул. Аральская, д. 14, универсам «Каравай», ключи и кассеты к нему, что подтверждается подписанным сторонами актом от 26.01.2009 (приложение № 1 к договору от 22.01.2009 № У2/01); №273 по адресу – г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 12, ключи и кассеты к нему, что подтверждается подписанным сторонами актом от 26.01.2009 (приложение № 1 к договору от 22.01.2009 № У5/01); №77 по адресу – г. Красноярск, ул. Киренского, д. 116, ключи и кассеты к нему, что подтверждается подписанным сторонами актом от 26.01.2009 (приложение № 1 к договору от 22.01.2009 № У7/01).

13.03.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на обслуживание терминала по приему платежей № У2/01 от 22.01.2009, согласно которому предприниматель дополнительно размещает платежный терминал в магазине общества по адресу: г. Красноярск ул. Амурская, 30, магазин «Каравай», который общество обязуется обслуживать в соответствии с условиями договора № У2/01 от 22.01.2009. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У2/01 от 22.01.2009.

Пунктом 5 дополнительного соглашения №1 от 13.03.2009 предусмотрено, что стоимость услуг по обслуживанию терминалов увеличивается на 10 000 руб. и составляет 20 000 рублей в месяц.

13.03.2009 между ИП Чехваловым С.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Унисам-2 «Каравай» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на обслуживание терминала по приему платежей № У5/01 от 22.01.2009, согласно которому предприниматель дополнительно размещает платежные терминалы в магазинах общества по адресам: г. Красноярск ул. Урванцева, д. 21, магазин «Каравай» и г. Красноярск, ул. Водопьянова, д.8, которые общество обязуется обслуживать в соответствии с условиями договора № У5/01 от 22.01.2009. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У5/01 от 22.01.2009.

Пунктом 5 дополнительного соглашения №1 от 13.03.2009 предусмотрено, что стоимость услуг по обслуживанию терминалов увеличивается на 20 000 рублей и составляет 30 000 рублей в месяц.

13.03.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на обслуживание терминала по приему платежей № У7/01 от 22.01.2009, согласно которому предприниматель дополнительно размещает платежные терминалы в магазинах общества по адресам: г. Красноярск ул. Киренского, д. 25а, магазин «Каравай» и г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 119а, которые общество обязуется обслуживать в соответствии с условиями договора № У7/01 от 22.01.2009. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У7/01 от 22.01.2009.

Пунктом 5 дополнительного соглашения №1 от 13.03.2009 предусмотрено, что стоимость услуг по обслуживанию терминалов увеличивается на 20 000 руб. и составляет 30 000 рублей в месяц.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2009 к договору от 22.01.2009 № У2/01 стороны увеличили стоимость услуг общества на 6 000 руб. за каждый платежный терминал, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 32 000 руб. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У2/01 от 22.01.2009.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2009 к договору от 22.01.2009 № У5/01 стороны увеличили стоимость услуг общества на 6 000 руб. за каждый платежный терминал, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 48 000 руб. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У5/01 от 22.01.2009.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2009 к договору от 22.01.2009 № У7/01 стороны увеличили стоимость услуг общества на 6 000 руб. за каждый платежный терминал, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 48 000 руб. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У7/01 от 22.01.2009.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.08.2009 к договору № У2/01 от 22.01.2009 стороны увеличили стоимость услуг общества до 30 000 руб. за каждый платежный терминал, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 60 000 руб. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У2/01 от 22.01.2009.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.08.2009 к договору № У5/01 от 22.01.2009 стороны увеличили стоимость услуг общества до 30 000 руб. за каждый платежный терминал, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 90 000 руб. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У5/01 от 22.01.2009.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.08.2009 к договору № У7/01 от 22.01.2009 стороны увеличили стоимость услуг общества до 30 000 руб. за каждый платежный терминал, в результате чего общая стоимость услуг в месяц составила 90 000 руб. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора на обслуживание терминала по приему платежей № У7/01 от 22.01.2009.

10.11.2009