Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

быть подтверждено для возложения на ответчика  ответственности за причинение вреда имуществу истца, в связи с чем  требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 161 374 рубля 97 копеек рубля   не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба  подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене по пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение     Арбитражного   суда Красноярского края    от   «26»    июля    2012  года по делу   № А33-9664/2012 отменить.

Принять по  делу  новый  судебный  акт.

В удовлетворении  иска  отказать.

Взыскать   с   индивидуально  предпринимателя  Фрейман  Веры  Михайловны (ИНН 246208354265, ОГРН 311246833600258)  расходы по  государственной  пошлине  в  размере 2000  рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Графика» (ИНН 2460049094, ОГРН 1022401809176).

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Магда