Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А33-19338/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» октября 2012 г.

Дело №

А33-19338/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «23» октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен «30» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии представителей:

истца – Корниловой И.А. по доверенности от 28.10.2011 №146Н/256,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Контакт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» июля  2012 года по делу №А33-19338/2011,  принятое судьей Мозольковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН  2460069527) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН 2462208303, ОРГН   1092468029411)  о взыскании 2 556 355,82 рублей задолженности за сентябрь 2011 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 №18.2400.1345.10, а также 142 138,98 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «06» июля  2012 года исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2/К-9 ответчиком не подписывалось; величина заявленной мощности на 2011 год сторонами не согласована; суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии по Красноярскому краю, а также о приостановлении производства по делу; судом первой инстанции не принято во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2012 года по делу № А33-5696/2011 приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 № 299-п «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» признан несоответствующим Федеральному закону «Об электроэнергетике», постановлению Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», приказу ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую  (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Контакт», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Контакт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 № 18.2400.1345.10, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика определены сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 2.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора плановый объем передачи электрической энергии и величина заявленной мощности, в пределах которой исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки с разбивкой по месяцам и классом напряжений, определяются приложением № 3 к данному договору.

Согласно пункту 2.3 договора в случае, если после заключения договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путем оформления  изменений дополнительными соглашениями к договору в срок 5 рабочих дней.

Порядок оплаты заказчиком оказываемых услуг определен разделом 6 договора.

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Фактический объем переданной электрической энергии (Vэпо) для определения стоимости услуг по договору определяется по формуле:

Vэпо = Vэопт – Vэсп, где:

Vэопт – фактический объем электроэнергии, отпущенной из сетей исполнителя в сети заказчика, подтверждаемый актом учета перетоков электрической энергии;

Vэсп - фактический объем электроэнергии, принятый заказчиком для собственного потребления, подтверждаемый подписанным актом со сбытовой организацией.

Пунктами 6.4, 6.5, 6.6 договора предусмотрено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать его и вернуть исполнителю. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение трех рабочих дней с момента получения акта предоставить исполнителю претензию  по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, указанные в договоре. Непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6.7 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по договору за расчетный период определяется путем сложения двух составляющих:

- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей, определяемой путем умножения ставки на содержание электрических сетей в составе индивидуального тарифа, установленной уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, на среднегодовую величину заявленной мощности, указанной в приложении № 3 к договору;

- стоимости потерь электроэнергии, определяемой как произведение объема фактически переданной заказчику электрической энергии и ставки на оплату технологического расхода (потерь) в составе индивидуального тарифа, установленной уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До начала расчетного периода исполнитель выставляет заказчику счет на оплату аванса, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 3 к договору. До 15 числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю 70 процентов от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности), указанных в приложении №3 к договору. Окончательный расчет производится согласно выставленному акту об оказании услуг по передаче электрической энергии на основании счета-фактуры исполнителя и сводного акта учета перетоков до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета-фактуры (пункты 6.8, 6.9, 6.10 договора).

Согласно пункту 7.8 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение от 25.12.2010 №2, приложением № 1 к которому является величина заявленной мощности и энергии, в пределах которой исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки на 2011 год. В основу приложения № 1 к дополнительному соглашению положена величина заявленной мощности, учтенная РЭК Красноярского края в тарифно-балансовом решении.

Данное дополнительное соглашение ответчиком  не подписано, в адрес истца направлено дополнительное соглашение № 2/К-9 в редакции ответчика, в котором последним приняты без разногласий изменения, вносимые в приложение № 3 к договору с марта 2011 года.

Приказом Региональной энергетической комиссии по Красноярскому краю Красноярского края от 17.06.2011 № 42-п установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, в том числе  для расчетов между филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и ООО «Контакт». В соответствии с приказом ставка на содержание электрических сетей между филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и ООО «Контакт» определена в размере 141 640,57 руб./МВт.мес, ставка на оплату технологического расхода (потерь) -  34,80 руб./МВт.ч.

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2011 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии.

Письмом от 06.10.2011 №1.3/18-12720 истец направил в адрес ответчика акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2011 года, счет - фактуру от 30.09.2011 на сумму 2 556 355,82 рублей. Согласно уведомлению о вручении указанное письмо получено ответчиком 17.10.2011.

Акт об оказании услуг ответчиком не подписан. Претензий по объему или качеству оказанных услуг в адрес истца ответчиком не направлено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.10.2011 №1.3/01.2-13791 с требованием об оплате задолженности за услуги, оказанные в сентябре 2011 года в сумме 2 556 355,82 рублей и неустойки в сумме 18 415,10 рублей.

Из искового заявления следует, что для расчетов стоимости услуг за сентябрь 2011 года истцом принята величина заявленной мощности, указанная в приложении № 1 дополнительного соглашения № 2 от 25.12.201 в редакции ОАО «МРСК Сибири» и в дополнительном соглашении № 2/К-9 в редакции ООО «Контакт», спор относительно величины заявленной мощности на сентябрь 2011 года между сторонами отсутствует.

Поскольку услуги, оказанные истцом в сентябре 2011 года, ответчиком не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2011 года в сумме 2 556 355,82 рублей, а также неустойки в сумме 142 138,98 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, доказанного факта оказания истцом ответчику услуг в спорный период, отсутствия доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 № 18.2400.1345.10.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в сентябре 2011 года оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 8 893 545