Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2012 по делу n А33-7779/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Исходя из буквального толкования указанных правовых норм, обязанность по предоставлению доказательств в обоснование заявленных доводов, возложена на сторон.  Арбитражный суд вправе, но не обязан, в случае необходимости запросить у сторон дополнительные доказательства.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То обстоятельство, что сумма задолженности оплачена ответчиком до вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу, не имеет правового значения для разрешения вопроса о снижении неустойки.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушен срок оплаты стоимости поставленного товара, установленный договором  от 20.05.2011 № КР 719.

Следовательно, неустойка за просрочку платежа,  начисленная истцом в соответствии с условиями договора, взыскана судом первой инстанции правомерно.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» августа 2012 года по делу                     № А33-7779/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова