Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2012 по делу n А33-9286/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 29.11.2010 (т.4 л.д.141); локальный сметный расчет № 1 на текущий ремонт ТП-10 (т.4 л.д.142-145); акт о приемке выполненных работ №521 от 01.11.2010 (т.4 л.д.146-148); счет-фактура №521 от 01.11.2010 (т.4 л.д.149); справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.11.2010 (т.4 л.д.150).

30.11.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (арендатор) подписан акт сдачи-приемки в аренду нежилого помещения и оборудования (т.1 л.д.47), согласно которому на основании п.3.2.5 договора аренды нежилого помещения и оборудования № 01/01-10 от 01.01.2010 арендатор передает, а арендодатель принимает помещение трансформаторной подстанции ТП-10 с учетом произведенных неотделимых улучшений, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125, площадью 102,6 кв.м., а также оборудование по перечню (приложение №2) после произведенных арендатором в помещении неотделимых улучшений, а также новое оборудование по перечню  (приложение №3), установленное в помещении при проведении неотделимых улучшений.

01.12.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения и оборудования № 01/12-10 (т.11 л.д.86-89), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора нежилого помещения, включая оборудование от РП-1 до ТП-10, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях  и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными помещения, передаваемого в аренду.

Объектом аренды по договору является:

- помещение (трансформаторная подстанция №10, оборудование по перечню –Приложение №2), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125;

- подземная кабельная ЛЭП высокого напряжения, назначение: нежилое, протяженностью 3 620 м., инв. № 04:401:002:001074580, лит. №1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, от ул. Крупской, ул. Вильского, ул. Сады, ул. Серебряный Бор, ул. Раскатная.

В соответствии с утвержденной  планировкой общая площадь помещения ТП-10 составляет 102,6 кв.м. (Приложение №1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Договор действует с 01 декабря 2010 года по 30 сентября 2011 года (пункт 1.3 договора).

По акту сдачи-приемки в аренду нежилого помещения и оборудования от 01.12.2010 (т.11 л.д.90) на основании договора аренды нежилого помещения и оборудования № 01/12-10 от 01.12.2010 арендодатель передал арендатору в аренду помещение трансформаторной подстанции ТП-10, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125, площадью 102,6 кв.м., оборудование по перечню (Приложение №2), а также подземную кабельную ЛЭП высокого напряжения, назначение: нежилое, протяженностью 3 620 м., инв. № 04:401:002:001074580, лит. №1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, от ул. Крупской, ул. Вильского, ул. Сады, ул. Серебряный Бор, ул. Раскатная.

01.02.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (арендатор) подписано соглашение (т.11 л.д.93) о расторжении договора аренды нежилого помещения и оборудования № 01/12-10 от 01.12.2010 .

По акту сдачи-приемки в аренду нежилого помещения и оборудования от 01.02.2011 (т.11 л.д.94) на основании договора аренды нежилого помещения и оборудования № 01/12-10 от 01.12.2010 арендатор сдал, а арендодатель принял помещение трансформаторной подстанции ТП-10, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125, площадью 102,6 кв.м., оборудование по перечню (Приложение №2), а также подземную кабельную ЛЭП высокого напряжения, назначение: нежилое, протяженностью 3 620 м., инв. № 04:401:002:001074580, лит. №1, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, от ул. Крупской, ул. Вильского, ул. Сады, ул. Серебряный Бор, ул. Раскатная.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.01.2011 №20-01/11 (т.7 л.д.58) общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» передало помещение трансформаторной подстанции ТП-10, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125, площадью 102,6 кв.м., оборудование по перечню (Приложение №2), а также подземную кабельную ЛЭП высокого напряжения обществу с ограниченной ответственностью «Мега-А».

01.02.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Мега-А» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения и оборудования № 01/02-11 (т.11 л.д.95-96), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора нежилого помещения, включая оборудование от РП-1 до ТП-10, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях  и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными помещения, передаваемого в аренду.

Объектом аренды по договору является помещение (трансформаторная подстанция №10, оборудование по перечню –Приложение №2), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125. В соответствии с утвержденной планировкой общая площадь помещения ТП-10 составляет 102,6 кв.м. (приложение №1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Договор действует с 01 февраля 2011 года по 31 декабря 2011 года с последующим продлением до 30 ноября 2012 года (пункт 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.10.2011).

01.01.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Мега-А» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения и оборудования № 01/02-12 (т.11 л.д.64-67), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора нежилого помещения, включая оборудование от РП-1 до ТП-10, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях  и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными помещения, передаваемого в аренду.

Объектом аренды по договору является помещение (трансформаторная подстанция №10, оборудование по перечню –Приложение №2), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, здание 1, строение 9, помещение 125. В соответствии с утвержденной планировкой общая площадь помещения ТП-10 составляет 102,6 кв.м. (приложение №1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Договор действует с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года (пункт 1.3 договора).

Согласно заключению судебной технической экспертизы от 14.02.2011 (т.4 л.д.2-92) закрытого акционерного общества «Электромонтажная фирма «Каскад» смонтированное в помещении № 125 по адресу г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, строение 9 электрооборудование в совокупности относится к внутрицеховой стационарной трансформаторной подстанции переменного тока напряжением выше 1 кВ. Электрооборудование трансформаторной подстанции, установленной в помещении № 125 по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, строение 9 может быть как полностью, так и с частичной заменой демонтировано, смонтировано, перемещено в другое помещение без потери функционального назначения трансформаторной подстанции. Демонтаж электрооборудования не представляет сложности. Освободившееся помещение может быть использовано для дальнейшей эксплуатации. В помещении № 125 по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр.9 был произведен демонтаж всего старого оборудования и монтаж нового оборудования трансформаторной подстанции. Испытания нового смонтированного оборудования трансформаторной подстанции произведены ООО «Искра-Энергосети». Ремонт строительной части самого помещения № 125 по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, строение 9 не подтверждается документами дела и осмотром.

Ссылаясь на незаконное владение обществом с ограниченной ответственностью «Мега-А», обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» оборудованием общей стоимостью 3 434 004 рублей 42 копейки, расположенном в помещении № 125 по адресу г. Красноярск, ул. Телевизорная, стр. 9, считая себя собственником оборудования, ООО «Искра-Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчиков и обязать их вернуть истцу незаконно удерживаемое имущество.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 августа 2012 года в удовлетворении иска к ответчикам отказано.

Истец, не согласившись с указанным решение арбитражного суда первой инстанции, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Истец, в обоснование иска к ответчикам ссылается на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации защищает права собственника, у которого вещь выбыла из фактического владения, в силу чего он может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

Объектом винидакции может выступать любое индивидуально-определенное имущество, сохранившееся в натуре.

Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь. Незаконным владельцем следует считать не только лицо, самовольно завладевшее вещью, но и того, кто приобрел вещь у лица, не управомоченного распоряжаться ею.

Под незаконным владением следует понимать всякое фактическое обладание вещью, если оно не имеет правового основания.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входят следующие обстоятельства:

- наличие права собственности у истца на истребуемое имущество;

- индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества;

- факт нахождения истребуемого имущества у ответчика;

- условия, при которых имущество выбыло из владения собственника (отсутствие обязательственных отношений между сторонами по поводу спорного имущества).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела лицом, в фактическом владении которого находится спорное оборудование, является ООО «Региональная сетевая компания» на основании договора аренды от 01.01.2012 с ООО «Мега-А».

На момент рассмотрения спора между истцом и ответчиками отсутствуют обязательственные отношения, срок действия договора аренды истек, сданное в аренду помещение трансформаторной подстанции ТП-10, а также оборудование по перечню (приложение № 2) после проведенных арендатором в помещении неотделимых улучшений, а также новое оборудование по перечню (приложение № 3), установленное в помещении при проведении неотделимых улучшений возвращено истцом арендодателю (ООО «Региональная сетевая компания») по акту приема передачи.

В подтверждение наличия права собственности на истребуемое имущество истец ссылается на договор подряда от 23.07.2010 № 723, заключенный между истцом и ООО «МонтажПром» (подрядчик), на основании которого ООО «Искра-Энергосети», как заказчик приняло результат выполненных работ по ремонту ТП-10 и оплатило их. Поскольку установленное в результате реконструкции ТП-10 оборудование, являющееся предметом спора, относится к отделимым улучшениям, произведенным истцом в арендуемом помещении, истец полагает его подлежащим возврату при расторжении договора аренды.

Арбитражный суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии у истца права собственности на спорное оборудование указал, что расходы истца, как сетевой организации на реконструкцию ТП-10, в силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по технологическому присоединению, компенсированы абонентом в размере платы инвестиционной составляющей индивидуального размера платы за технологическое присоединение.

Из материалов дела усматривается, что в арендуемой истцом трансформаторной подстанции ТП-10 согласно заявке ОАО «Сбербанк России» во исполнение заключенных договоров на технологическое присоединение № 12 от 21.05.2010, № 089-ТП от 08.09.2010 и технических условий на присоединение ООО «Искра - Энергосети», как энергоснабжающая организация произвела комплекс работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ОАО «Сбербанк