Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» января 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-10690/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «17» декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» января 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Гуровой Т.С.,

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от истца - открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855 п. Байкит Эвенкийского муниципального района, Красноярского края): Курылева В.В. – представителя по доверенности от 16.07.2012;

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Предприятие ЦНО-Химмаш» (ИНН 3609003170, ОГРН 1023600614223 Борисоглебск, Воронежской области): Пятикоп Т.И. – представителя по доверенности от 01.01.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие ЦНО-Химмаш»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» сентября  2012 года по делу №  А33-10690/2012, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (далее по тексту истец, ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855 п. Байкит Эвенкийского муниципального района, Красноярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие ЦНО-Химмаш» (далее по тексту ответчик, ООО «Предприятие ЦНО-Химмаш», ИНН 3609003170, ОГРН 1023600614223 Борисоглебск, Воронежской области) о взыскании убытков (реального ущерба), понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 10.02.2011 № 3176711/0105Д в размере 996 181 рублей 75 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года исковые требования ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Предприятие ЦНО-Химмаш» в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» взыскано 996 181 рубль 75 копеек - убытков, 22 923 рублей 64 копейки – расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт, по следующим основаниям:

- согласно акту технического освидетельствования ледовые переправы р. Иркинеева закрыты с 12.04.2011, в связи с чем, истец даже при своевременной поставки ответчиком оборудования 11.04.2011 не мог успеть доставить оборудование по ледовой переправе р. Иркинеева;

-  причинно-следственная связь между несвоевременной поставкой оборудования и убытками материалами дела не доказана;

- учитывая сроки закрытия ледовых переправ, ОАО «Востсибнефтегаз» было очень рискованно планировать доставку оборудования до места монтажа автотранспортом, заключая договор поставки со сроком поставки на 11 апреля 2011 года, истец действовал на свой страх и риск, заключая договор поставки в крайние сроки.

ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 29 октября 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05 декабря 2012.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно:  копии адвокатского запроса № 20 от 02.11.2011 в ГУ МЧС по Красноярскому краю; копии ордера № 12062 от 01.11.2012; копии ответа первого заместителя начальника ГУ МЧС по Красноярскому краю Е.В. Вершинина № 12-13-15877 от 22.11.2012; копии приказа Богучанского филиала ГП «КрайДЭО» № 301-п/а от 14.12.2010; копии Приказа Богучанского филиала ГП «КрайДЭО» № 89-п от 12.04.2011; копии акта технического освидетельствования ледовой переправы через р. Иркинеева от 20,01.2011; копии акта   технического   освидетельствования   ледовой   переправы   через   р. Иркинеева   от 12.04.2011; копии паспорта ледовой переправы через р. Иркинеева д. Бедоба в Богучанском районе; копии адвокатского запроса № 19 от 02.11.2011г. в УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю; копии ордера № 12063 от 01.11.2012; копии письма заместителя начальника ГУВД по Красноярскому краю УНИБДД № 34-5139 от 14.11.2012г. А.Ф. Горбатюк о переадресации запроса Начальнику ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» майору В.А. Савкину; копии ответа Начальника ОГИБДЦ Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» В.А. Савкина№ 13675 от 30.11.2012; копии письма Администрации Богучанского района Красноярского края № 01/22-3594 от 24.10.12; копии письма Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» № 08/4318 от 24.10.2012; копии письма Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» № 08/1936 от 23.05.2012; копии Распоряжение Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края № 191-р от 06.204.2010; копии письма начальника ФГКУ (19 отряд ФПС по Красноярскому краю).

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: запроса открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» в адрес начальника главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 03.12.2012 № 1-6/8-1599; ответа на запрос главного управления МЧС России по Красноярскому краю в адрес открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» от 04.12.12 № 12-13-16496; копии запроса  открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» в адрес ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 26.11.2012 № 6-6/8-1015; копии ответа на запрос от 28.11.2012; копии проектной документации ОАО «Томский научно-исследовательский институт нефти и газа»; распечатка с сайта УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю; распечатка с сайта ГУ МЧС России по Красноярскому краю; копии письма открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о порядке отражения убытков от 13.11.2012 № 3-3/1-1049; копии письма ООО «РН-УЧЕТ» от 15.11.2012 № 06/5753; копии письма открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о перевозке теплообменной секции от 11.04.2011; копии открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о подтверждении информации от 16.11.2012 № 6-6/8-7801; копии письма ЮТэйр-Вертолетные услуги о предоставлении информации от 21.11.2012 № 73с-7014/12; копии служебной записки от 23.11.2012 № 6/8-442; копии письма ООО  «ЦНО-Химмаш» № 1995/14 от 30.11.2011; копии акта остановки УПН-40 от 03.09.2011; копии направления перечня лабораторий от 29.11.2011 № 6-6/2-6970;  копии направления перечня лабораторий от 06.12.2011 № 6-6/2-7128;  копии письма о предоставлении информации от 31.01.2012 № 6-6/2-538; копии письма о предоставлении информации от 31.01.2012 № 6-6/2-1045; копии акта отбора образцов трубы от 17.11.2011; копии претензии на качество изготовленного оборудования № 1995/14 от 30.11.2011; копии письма о предоставлении информации от 11.01.2012 № 6-6/2-52; копии письма № 34-14 от 16.01.2011; копии заключение СМК-РТС-08/141-2011 от 04.10.2011; копии письма № 248-14  от 21.02.2012; расчет времени для секции АВО поставщик ООО ЦНО «Химмаш» от ст. Карабула до Юрубченко-Тохомского месторождения с учетом отправки груза с экипажем их двух водителей и окончании работы автозимника; копии акта на демонтаж секции воздушного охлаждения Т-3 УПН-40 от 20.10.2010; копии письма ООО «П «ЦНО-Химмаш»» № 494/14 от 23.03.2011; копии письма ООО «П «ЦНО-Химмаш»» № 508/14 от 25.03.2011; копии командировочных документов на Маркина А.А.; копии командировочных документов на Сошина М.А.; Роснефть: тендеры/нефтепромысловые услуги. Информация с сайта ОАО «НК-Роснефть; объявления о проведении тендера ООО «Ванкорское УТТ»; копии письма № 2228 от 16.11.2012г. ООО «Ванкорское УТТ»; копии письма администрации Богучанского района от 24.10.2012г. за № 01/22-3594; копии письма ОАО «Востсибнефтегаз» от 23.10.2012г. № 6-6/8-6862; копии письма КГ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» от 24.10.2012г. № 08/4318; копии письма ФГКУ (19 отряд ФПС по Красноярскому краю; копии газеты «Ангарская правда» от 15.04.2011г. № 16; копии анкеты претендента на аккредитацию № 03-1193 от 12.11.2011; копии проектно-сметной документацией  строительства зимней  автодороги  «п.  Беляки-Юрубченское месторождение» (пояснительная записка); копии информации с сайтов о закрытии ледовых переправ; копии письма ОАО «Востсибнефтегаз» от 13.11.2012г. № 3-3/1-1049; копии письма ООО «РН-Учет» № 06/5753 от 15.11.2012; копии письма ОАО «Востсибнефтегаз» от 11.04.2011г. № 6-6/3-2099; копии договора с ГП КК «КрасАвиа» № 3176811/0367Д на выполнение авиационных работ с использованием вертолетов; копии письма ОАО «Востсибнефтегаз» от  16.11.2012. № 6-6/8-7801  Президенту ОАО «Авиакомпания»ЮТэйр» вертолетные услуги; копии письма ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» от 21.11.2012г. № 73с-7014/1; копии служебной записки от 23.11.2012г. № 6/8-442; копий переписки с ООО «П «ЦНО-Химмаш» о несоответствии качества товара-секции АВО условиям договора; копии письма  ООО «П ЦНО-Химмаш» от 30.11.2011г. № 1995/14; расчета времени для доставки секции АВО (поставщик ООО «П «ЦНО-Химмаш» от ст. Карабула до Юрубчено-Тохомского месторождения с учетом отправки груза с экипажем из 2-х водителей и окончания работы автозимника.

Представитель ответчика обосновал необходимость в приобщении дополнительных доказательств, ссылаясь на противоречия доказательств по вопросу даты закрытия ледовой переправы и невозможность предоставить доказательства в суд первой инстанции, в связи с их отсутствием у ответчика. Истец возражений по заявленному ходатайству в части приобщения документов по вопросу закрытия ледовой переправы не выразил.

Представитель истца по заявленному ходатайству пояснил, что предоставил доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу.

Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции, на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство представителя ответчика в части приобщения к материалам дела документов имеющих отношение к вопросу закрытия ледовой переправы: копии адвокатского запроса № 20 от 02.11.2011г. в ГУ МЧС по Красноярскому краю; копии ордера № 12062 от 01.11.2012; копии ответа первого заместителя начальника ГУ МЧС по Красноярскому краю Е.В. Вершинина № 12-13-15877 от 22.11.2012; копии приказа Богучанского филиала ГП «КрайДЭО» № 301-п/а от 14.12.2010; копии приказа Богучанского филиала ГП «КрайДЭО» № 89-п от 12.04.2011; копии адвокатского запроса № 19 от 02.11.2011г. в УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю; копии письма Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» № 08/4318 от 24.10.2012; копии письма Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» № 08/1936 от 23.05.2012; копии Распоряжения Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края № 191-р от 06.204.2010; копии письма начальника ФГКУ (19 отряд ФПС по Красноярскому краю); копии ордера № 12063 от 01.11.2012; копии письма заместителя начальника ГУВД по Красноярскому краю УНИБДД № 34-5139 от 14.11.2012г. А.Ф. Горбатюк о переадресации запроса Начальнику ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» майору В.А. Савкину; копии ответа Начальника ОГИБДЦ Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» В.А. Савкина№ 13675 от 30.11.2012.

В связи с тем, что представитель ответчика представил копии документов, имеющихся в материалах дела, суд апелляционной инстанции отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела: копии акта   технического   освидетельствования   ледовой   переправы   через   р. Иркинеева   от 12.04.2011; копии паспорта ледовой переправы через р.Иркинеева д.Бедоба в Богучанском районе; копии письма заместителя начальника ГУВД по Красноярскому краю УНИБДД № 34-5139 от 14.11.2012г. А.Ф. Горбатюк о переадресации запроса Начальнику ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» майору В.А. Савкину; копии Распоряжение Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края № 191-р от 06.204.2010.

Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции, на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство представителя истца в части приобщения к материалам дела: запрос открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» в адрес начальника главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 03.12.2012 № 1-6/8-1599; ответ на запрос главного управления МЧС России по Красноярскому краю в адрес открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» от 04.12.12 № 12-13-16496; копию запроса  открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» в адрес ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 26.11.2012 № 6-6/8-1015; копию ответа на запрос от 28.11.2012; копию письма открытого акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о подтверждении информации от 16.11.2012 № 6-6/8-7801; копию письма ЮТэйр-Вертолетные услуги о предоставлении информации от 21.11.2012 № 73с-7014/12; копию служебной записки от 23.11.2012 № 6/8-442; копии письма ООО  «ЦНО-Химмаш» № 1995/14 от 30.11.2011; расчет времени для секции АВО поставщик ООО ЦНО «Химмаш» от ст.Карабула до Юрубченко-Тохомского месторождения с учетом отправки груза с экипажем их двух водителей и окончании работы автозимника; копию письма администрации Богучанского района от 24.10.2012г. за № 01/22-3594; копии письма ОАО «Востсибнефтегаз» от 23.10.2012г. № 6-6/8-6862; копию письма КГ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» от 24.10.2012г. № 08/4318; копию письма ФГКУ (19 отряд ФПС по Красноярскому краю;

В связи с тем, что представитель истца представил копии документов имеющихся в материалах дела, суд апелляционной инстанции отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о приобщении