Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n А74-545/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

участников долевого строительства 5-7-10 этажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями соцкультбыта, расположенного по пр. Дружбы Народов, 52 в г. Абакане, составляет 14 503 562 рубля 62 копейки.

Общая сумма кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками согласно разделу 6 сводного отчёта агента составляет 11 777 986 рублей. При этом, по пояснениям заявителя, в пункте 6.6 отчёта ошибочно указан индивидуальный предприниматель Сысоев С.Н., сумма задолженности перед которым в размере 1 270 493 рублей 74 копеек зачтена в счёт оплаты квартиры по договору участия в долевом строительстве от 16.12.2011 №23/62-72 согласно письму и акту сверки взаимных расчётов от 03.01.2012. Соответственно, сумма кредиторской задолженности составляет 10 507 492 рубля 26 копеек (11 777 986 – 1 270 493,74 = 10 507 492,26).

В обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 17 773 308 рублей 82 копеек (л.д. 17 – 19, т.14г) заявителем в материалы дела представлены:

по расчётам с индивидуальным предпринимателем Ивченко И.А. на сумму 4 299 738 рублей 70 копеек:

договоры подряда от 09.06.2011 №3-ДЖ/П-9, от 01.07.2011 №3-ДЖ/П-10, от 10.10.2011 №129, от 01.11.2011 №130;

соглашение от 04.07.2011 к договору подряда от 01.07.2011 №3-ДЖ/П-10 на выполнение работ по устройству внутренних сетей отопления, вентиляции, канализации, холодного и горячего водоснабжения;

соглашение от 14.10.2011 к договору подряда от 10.10.2011 №129 на выполнение электромонтажных работ;

письмо от 03.08.2011 об оформлении квартиры на Вохмину Т.В. в счёт погашения задолженности по договору №3-ДЖ/П-9, соответствующий акт приёма-передачи объекта долевого строительства от 15.08.2011;

счета-фактуры от 01.08.2011 №00072 на сумму 1 750 000 рублей, от 05.10.2011 №00001 на сумму 3 734 958 рублей, от 26.12.2011 №00129 на сумму 3 005 549 рублей 80 копеек, от 28.12.2011 №0000130/1 на сумму 6 671 929 рублей;

справки о стоимости выполненных работ и затрат от 01.08.2011 №01 на сумму 1 750 000 рублей, от 05.10.2011 №1 на сумму 3 734 958 рублей, от 26.12.2011 №01 на сумму 3 005 549 рублей 80 копеек, от 28.12.2011 №1 на сумму 6 671 929 рублей;

акты о приёмке выполненных работ от 01.08.2011 №1 на сумму 1 750 000 рублей, от 05.10.2011 №№1, 2 на сумму 2 768 559 рублей и 966 399 рублей, от 26.12.2011 №1 на сумму 3005549 рублей 80 копеек, от 28.12.2011 №№1, 2 на сумму 4 812 370 рублей и 1 859 559 рублей;

платёжные поручения о перечислении НО «РФЖС» денежных средств Ивченко И.А. от 03.08.2011 №99 на сумму 500 000 рублей, от 11.08.2011 №110 на сумму 300 000 рублей, от 18.08.2011 №122 на сумму 600 000 рублей, от 07.09.2011 №№162, 163 на сумму 300 000 рублей каждое, от 20.09.2011 №186 на сумму 200 000 рублей, от 26.09.2011 №196 на сумму 500 000 рублей, от 04.10.2011 №№205, 206 на сумму 100 000 рублей каждое; от 24.10.2011 №228 на сумму 400 000 рублей, от 19.12.2011 №№493, 494 на сумму 99 000 рублей и 255 000 рублей, от 21.12.2011 №499 на сумму 150 000 рублей;

расходные кассовые ордера НО «РФЖС» о выплате денежных средств Ивченко И.А. от 27.10.2011 №271 на сумму 200 000 рублей, от 03.11.2011 №282 на сумму 400 000 рублей, от 11.11.2011 №293 на сумму 200 000 рублей, от 16.11.2011 №300 на сумму 200 000 рублей, от 22.11.2011 №305 на сумму 200 000 рублей, от 08.12.2011 №327 на сумму 500 000 рублей, от 13.12.2011 №332 на сумму 300 000 рублей, от 28.12.2011 №352 на сумму 300 000 рублей;

доверенности на получение денежных средств от 11.11.2011 №000102, от 12.11.2011 №000102, от 13.12.2011 №000113;

по расчётам с ООО «ЛАКОНИКА» на сумму 3 002 033 рубля 92 копейки:

договоры подряда от 01.06.2011 №3-ДЖ/П3, от 01.09.2011 №624;

соглашение от 09.06.2011 к договору подряда от 01.06.2011 №3-ДЖ/П3 на изготовление и установку ПВХ-профилей;

соглашение от 09.09.2011 к договору подряда от 01.09.2011 №624;

справки о стоимости выполненных работ и затрат от 14.09.2011 №1 на сумму 2 493 048 рублей 86 копеек, от 06.10.2011 №1 на сумму 508 985 рублей 06 копеек;

акты о приёмке  выполненных работ от 14.09.2011 №1 на сумму 2 493 048 рублей 86 копеек, от 06.10.2011 №1 на сумму 508 985 рублей 06 копеек;

платёжные поручения о перечислении НО «РФЖС» денежных средств ООО «ЛАКОНИКА» от 01.08.2011 №91 на сумму 1 000 000 рублей, от 19.08.2011 №125 на сумму 200 000 рублей, от 01.09.2011 №150 на сумму 450 000 рублей, от 20.09.2011 №189 на сумму 460 000 рублей, от 14.10.2011 №2 на сумму 200 000 рублей, от 27.10.2011 №233 на сумму 300 000 рублей, от 02.12.2011 №18 на сумму 190 000 рублей;

расходные кассовые ордера НО «РФЖС» от 26.07.2011 №194 на сумму 100 000 рублей, от 08.11.2011 №288 на сумму 200 000 рублей, от 02.12.2011 №317 на сумму 200 000 рублей, от 12.12.2011 №330 на сумму 200 000 рублей;

доверенности на получение денежных средств от 26.07.2011 №249, от 02.12.2011 №404, от 12.12.2011 №419;

акт сверки взаимных расчётов между ООО «ЛАКОНИКА» и НО «РФЖС» об отсутствии задолженности по состоянию на 30.06.2012;

по расчётам с ООО «КрасАл»  на сумму 6 716 956 рублей 66 копеек:

договор подряда от 10.06.2011 №3ДЖ/П-14, соглашение к договору от 02.02.2012;

счета-фактуры от 30.06.2011 №15 на сумму 739 352 рублей, от 31.07.2011 №16 на сумму 2057908 рублей, от 31.08.2011 №20 на сумму 1 269 638 рублей 55 копеек, от 30.09.2011 №24 на сумму 2 187 894 рублей, от 30.11.2011 №25 на сумму 3 849 079 рублей;

справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2011 №1 на сумму 739 352 рублей, от 31.07.2011 №2 на сумму 2 057 908 рублей, от 31.08.2011 №3 на сумму 1 269 638 рублей 55 копеек, от 30.09.2011 №4 на сумму 2 187 894 рублей, от 30.11.2011 №5 на сумму 3 849 079 рублей, от 31.01.2012 №6 на сумму 1 497 174 рубля 66 копеек;

акты о приёмке выполненных работ от 30.06.2011 №1 на сумму 739 352 рублей, от 31.07.2011 №2 на сумму 2 057 908 рублей, от 31.08.2011 №3 на сумму 1 269 638 рублей 55 копеек, от 30.09.2011 №4 на сумму 2 187 894 рублей, от 30.11.2011 №5 на сумму 3 849 079 рублей;

расходные кассовые ордера НО «РФЖС» от 29.08.2011 №216 на сумму 890 506 рублей 34 копеек, от 12.10.2011 №265 на сумму 50 000 рублей, от 07.11.2011 №285 на сумму 45 000 рублей, от 08.11.2011 №290 на сумму 200 000 рублей, от 16.11.2011 №299 на сумму 300 000 рублей, от 23.11.2011 №306 на сумму 400 000 рублей, от 24.11.2011 №307 на сумму 300 000 рублей, от 08.12.2011 №328 на сумму 500 000 рублей, от 15.12.2011 №336 на сумму 750 000 рублей, от 26.12.2011 №345 на сумму 500 000 рублей, от 29.12.2011 №370 на сумму 400 000 рублей;

реестр от 25.07.2011 №1 на сумму 423 200 рублей;

платёжные поручения о перечислении НО «РФЖС» денежных средств ООО «КрасАл» от 26.07.2011 №72 на сумму 423 200 рублей, от 01.08.2011 №95 на сумму 300 000 рублей, от 18.08.2011 №120 на сумму 300 000 рублей, от 22.08.2011 №129 на сумму 500 000 рублей, от 05.09.2011 №161 на сумму 500 000 рублей, от 20.09.2011 №185 на сумму 600 000 рублей, от 26.09.2011 №192 на сумму 500 000 рублей, от 11.10.2011 №211 на сумму 300 000 рублей, от 14.10.2011 №3 на сумму 300 000 рублей, от 18.10.2011 №4 на сумму 300 000 рублей, от 24.10.2011 №12 на сумму 200 000 рублей, от 27.10.2011 №234 на сумму 200 000 рублей, от 03.11.2011 №239 на сумму 400 000 рублей, от 30.11.2011 №448 на сумму 400 000 рублей;

по расчётам с индивидуальным предпринимателем Сысоевым С.Н. на сумму 1 270 493 рубля 74 копейки:

договоры подряда от 10.10.2011 №632, от 08.12.2011 №756, договор от 22.11.2011 №126;

счета-фактуры от 07.12.2011 №37 на сумму 1 030 398 рублей 66 копеек, от 27.12.2011 №39 на сумму 65 652 рубля 36 копеек, от 27.12.2011 №38 на сумму 672 408 рублей 80 копеек;

справки о стоимости выполненных работ и затрат от 07.12.2011 №1 на сумму 1 030 398 рублей 66 копеек, от 27.12.2011 №1 на сумму 65 652 рубля 36 копеек, от 27.12.2011 №1 на сумму 672 408 рублей 80 копеек;

акты о приёмке выполненных работ от 07.12.2011 №1 на сумму 1 030 398 рублей 66 копеек, от 27.12.2011 №1 на сумму 65 652 рубля 36 копеек, от 27.12.2011 №1 на сумму 672 408 рублей 80 копеек;

в обоснование собственных расходов:

договор купли-продажи незавершённого строительством объекта от 19.09.2011 №1 Л-62 (многоквартирный девятиэтажный жилой дом в г. Абакане по ул. Ленина, 62, степенью готовности 13%), акт приёма передачи к нему, свидетельство о регистрации права собственности НО «РФЖС» на указанный объект от 23.01.2012, разрешение на строительство, договор от 16.12.2011 №23/62-72 участия в долевом строительстве многоквартирного дома в г. Абакане по ул. Ленина, 62, между НО «РФЖС» и Сысоевым С.Н., акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2011 о наличии задолженности в пользу Сысоева С.Н. в сумме 1 270 493 рублей 74 копеек, письмо о зачёте указанной задолженности в счёт оплаты квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.12.2011 №23/62-72;

по расчётам с индивидуальным предпринимателем Юровским Д.В. на сумму 1 003 829 рублей:

договор подряда от 01.09.2011 №1/9/11;

соглашение от 08.09.2011 к договору подряда №1/9/11;

счёт-фактура от 30.09.2011 №1 на сумму 1 003 829 рублей;

справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2011 №1 на сумму 1 003 829 рублей;

акт о приёмке выполненных работ от 30.09.2011 №1 на сумму 1 003 829 рублей;

расходные кассовые ордера НО «РФЖС» от 20.10.2011 №267 на сумму 947 000 рублей, от 10.01.2012 №3 на сумму 56 829 рублей;

по агентскому вознаграждению НО «РФЖС» в сумме 1 480 257 рублей 80 копеек:

акты оказанных услуг от 30.06.2011 №7, от 31.07.2011 №11, от 31.08.2011 №13, от 30.09.2011 №17 на сумму 211 465 рублей 40 копеек каждый, от 31.12.2011 №28 на сумму 634 396 рублей 20 копеек (вознаграждение агента по договору от 06.09.2011 №3-ДЖ за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь – декабрь 2011 года соответственно);

сводный отчёт агента за 2011 год от 26.03.2012, сводный отчёт агента (уточнённый) за 2011 год от 27.04.2012.

Соглашениями от 09.06.2011 к договору подряда от 01.06.2011 №3-ДЖ/П3, от 09.09.2011 к договору подряда от 01.09.2011 №624 с ООО «ЛАКОНИКА», от 08.09.2011 к договору подряда от 01.09.2011 №1/9/11 с индивидуальным предпринимателем Юровским Д.В., от 04.07.2011 к договору подряда от 01.07.2011 №3-ДЖ/П-10, от 14.10.2011 к договору подряда от 10.10.2011 №129 с индивидуальным предпринимателем Ивченко И.А. стороны установили, что со стороны заказчика НО «РФЖС» действует от имени и за счёт ООО «Доступное жилье» на основании агентского договора от 09.06.2011 №3-ДЖ. Аналогичная оговорка содержится в преамбуле договоров подряда от 10.06.2011 №3ДЖ/П-14 с ООО «КрасАл», от 10.10.2011 №632, от 08.12.2011 №756, от 22.11.2011 №126 с индивидуальным предпринимателем Сысоевым С.Н.

Соглашением от 02.02.2012 к договору подряда от 10.06.2011 №3ДЖ/П-14 с ООО «КрасАл» стороны уточнили назначение платежа по платёжным поручениям от 24.10.2011 №12, от 01.08.2011 №95, от 18.08.2011 №120, от 22.08.2011 №129 – авансовый платёж по договору подряда от 10.06.2011 №3ДЖ/П-14 на строительство жилого дома по пр. Дружбы Народов, 52 в г. Абакане; дату и номер договора в справках о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2011 №1, от 31.07.2011 №2, от 31.08.2011 №3, от 30.09.2011 №4, от 30.11.2011 №5, от 31.01.2012 №6 и соответствующих актах о приёмке выполненных работ – 10.06.2011 №3ДЖ/П-14. Указанным соглашением стороны подтвердили, что реестр от 25.07.2011 №1, по которому производится зачисление денежных средств в сумме 423 200 рублей на карт-счёт Краснослободцева А.Н., является исключительной формой расчётов между сторонами по договору подряда от 10.06.2011 №3ДЖ/П-14 (платёжное поручение от 26.07.2011 №72 на сумму 423 200 рублей), а также, что все иные документы, не поименованные в названном соглашении, но имеющие какое-либо указание на 5-7-10 этажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями соцкультбыта, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, пр. Дружбы Народов, 52, подтверждают наличие финансово-хозяйственных взаимоотношений между сторонами в рамках договора подряда от 10.06.2011 №3ДЖ/П-14.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от 12.07.2011 №210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» введён в действие параграф 7 Закона о банкротстве, касающийся банкротства застройщиков.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В соответствии со статьёй 28 Закона о банкротстве сведения о введении

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n А74-3196/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также