Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» января 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-1555/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «10» января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «17» января 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Магда О.В., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б., без лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» Михайлова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2012 года по делу №А74-1555/2011, принятое судьей Хабибулиной Ю.В., установил:
муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство села Борец» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» (ОГРН 1021900881860, ИНН 1911000159) (далее - ГУП РХ «Борец», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по денежным обязательствам в сумме 477 724 рублей 62 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 мая 2011 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 15 июня 2011 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Михайлов Виктор Васильевич. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 30 июля 2011 года в газете «Коммерсантъ» №139. Определением арбитражного суда от 05 сентября 2011 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» о процессуальном правопреемстве, по делу произведена замена муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство села Борец» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Аграрий». Определением арбитражного суда от 16 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы, срок наблюдения в отношении ГУП РХ «Борец» продлён до 07 октября 2011 года. Решением арбитражного суда от 11 октября 2011 года ГУП РХ «Борец» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Михайлов Виктор Васильевич. Определением арбитражного суда от 09 апреля 2012 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Михайлова Виктора Васильевича, срок конкурсного производства в отношении ГУП РХ «Борец» продлён на 6 месяцев. В арбитражный суд 10 мая 2012 года поступило заявление конкурсного управляющего ГУП РХ «Борец» Михайлова Виктора Васильевича о признании недействительными: - сделки по отказу от прав постоянного (бессрочного) пользования, оформленной заявлением ГУП РХ «Борец» от 10.04.2009 об отказе от прав постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 10.04.2009 №49 о принятии отказа ГУП РХ «Борец» от права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки; - сделки по отказу от прав постоянного (бессрочного) пользования, оформленной заявлением ГУП РХ «Борец» от 08.06.2011 об отказе от прав постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 08.06.2011 №210-48 о принятии отказа ГУП РХ «Борец» от права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, а также о применении последствий недействительности сделок в виде обязания Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом возвратить в конкурсную массу ГУП РХ «Борец» права постоянного (бессрочного) пользования на 24 земельных участка: 19:11:060804:1 - 19 949 кв.м.; 19:11:060804:2 - 3 146 кв.м.; 19:11:060806:1 - 11 891 кв.м.; 19:11:060809:4 - 195 401 кв.м.; 19:11:060804:7 - 28 650 кв.м.; 19:11:060804:1 - 19 949 кв.м.; 19:11:060804:2 - 3 146 кв.м.; 19:11:060806:1 - 11 891 кв.м.; 19:11:060809:4 - 195 401 кв.м.; 19:11:060804:7 - 28 650 кв.м.; 19:11:060804:5 - 471 298 кв.м.; 19:11:060804:6 - 58 415 кв.м.; 19:11:060806:3 - 482 926 кв.м.; 19:11:060702:5 - 825 076 кв.м.; 19:11:060702:6 - 10 955 кв.м.; 19:11:060701:3 - 101 210 кв.м.; 19:11:060301:4 - 86 504 кв.м.; 19:11:060903:1 - 20 325 446 кв.м.; 19:11:060906:1 - 18728 202 кв.м.; 19:11:060904:1 - 9 963 182 кв.м.; 19:11:060401:3 - 6 278 526 кв.м.; 19:11:060401:2 - 13 900 267 кв.м.; 19:11:060402:2 - 5 330 204 кв.м.; 19:11:060402:3 - 13 507 190 кв.м. Определением арбитражного суда от 04 июня 2012 года к участию в рассмотрении заявления в качестве лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, привлечены Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, общество с ограниченной ответственностью «Целинное». Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.10.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГУП РХ «Борец» Михайлова Виктора Васильевича отказано. Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ГУП РХ «Борец» Михайлов В.В. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2012 года и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Конкурсный управляющий считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника на момент совершения оспариваемых сделок присутствовали, кроме того, именно наличие указанных признаков побудило руководство должника инициировать оспариваемые сделки. Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом является учредителем должника и, следовательно, является заинтересованным лицом по отношению к должнику. Оспариваемые сделки были безвозмездными. Также, уменьшился размер имущества (прав на постоянное (бессрочное) пользование земельными участками) на 13 363 739 кв. м. 91 336,4 га). Таким образом, по мнению конкурсного управляющего доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов. Также конкурсным управляющим должника представлены дополнительные пояснения к апелляционной жалобе, согласно которым право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является самостоятельным основанием для приобретения права собственности или аренды на земельный участок в соответствии со следующими нормами федерального законодательства. Федеральный закон не содержит запрета на приобретение банкротом права собственности или права аренды на земельные участки, принадлежащие ему на праве постоянного (бессрочного) пользования. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.01.2013. От Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия поступили отзывы, в которых отклонены доводы апелляционной жалобы по основания, изложенным в отзывах. От Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство конкурсного управляющего должника об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание из-за задержки автобусного рейса Кемерово-Красноярск. Судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство конкурсного управляющего должника об объявлении перерыва в судебном заседании, так как данное ходатайство необоснованно, документально не подтверждено и отсутствуют правовые основания, предусмотренных статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, объявление перерыва в судебном заседании по смыслу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Борец» 10.04.2009 обратилось в Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом с заявлением об отказе от прав постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки: 19:11:060805:3 – 5 953 680 кв.м.; 19:11:060803:1 –2 701 850 кв.м.; 19:11:060808:3 – 437 119 кв.м.; 19:11:060809:2 – 4 217 446 кв.м.; 19:11:060803:2 – 53 644 кв.м. Решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 10.04.2009 №49 права постоянного (бессрочного) пользования государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» на указанные земельные участки прекращены. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 04.05.2009 №№180434, 180435, 180436, 180437, 180438 право собственности на земельные участки: 19:11:060803:0002 – 53 644 кв.м.; 19:11:060809:0002 – 4 217 446 кв.м.; 19:11:060803:0001 – 2 701 850 кв.м.; 19:11:060808:0003 – 437 119 кв.м.; 19:11:060805:0003 – 5 953 680 кв.м. зарегистрировано за Республикой Хакасия. Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Борец» 08.06.2011 обратилось в Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом с заявлением об отказе от прав постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки: 19:11:060902:28 – 1 103 000 кв.м.; 19:11:060903:1 – 20 325 446 кв.м.; 19:11:060906:1 – 18 728 202 кв.м.; 19:11:060904:1 – 9 963 182 кв.м.; 19:11:060705:4 – 2 634 000 кв.м.; 19:11:060401:3 – 6 278 526 кв.м.; 19:11:060401:2 – 13 900 267 кв.м.; 19:11:060402:2 – 5 330 204 кв.м.; 19:11:060402:3 – 13 507 190 кв.м.; 19:11:060702:5 – 825 076 кв.м.; 19:11:060806:3 – 482 926 кв.м.; 19:11:060806:1 – 11 891 кв.м.; 19:11:060804:6 – 58 415 кв.м.; 19:11:060804:5 – 471 298 кв.м.; 19:11:060804:7 – 28 650 кв.м.; 19:11:060809:4 – 195 401 кв.м.; 19:11:060804:1 – 19 949 кв.м.; 19:11:060804:2 – 3 146 кв.м.; 19:11:060301:4 – 86 504 кв.м.; 19:11:060702:6 – 10 955 кв.м.; 19:11:060701:3 – 101 210 кв.м. Письмом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от 24.05.2011 №31-727 согласовано прекращение права постоянного (бессрочного) пользования государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» на земельные участки: 19:11:060902:28 – 1 103 000 кв.м.; 19:11:060903:1 – 20 325 446 кв.м.; 19:11:060906:1 – 18 728 202 кв.м.; 19:11:060904:1 – 9 963 182 кв.м.; 19:11:060705:4 – 2 634 000 кв.м.; 19:11:060401:3 – 6 278 526 кв.м.; 19:11:060401:2 – 13 900 267 кв.м.; 19:11:060402:2 – 5 330 204 кв.м.; 19:11:060402:3 – 13 507 190 кв.м.; 19:11:060806:3 – 482 926 кв.м.; 19:11:060806:1 – 11 891 кв.м.; 19:11:060804:6 – 58 415 кв.м.; 19:11:060804:5 – 471 298 кв.м.; 19:11:060804:7 – 28 650 кв.м.; 19:11:060809:4 – 195 401 кв.м.; 19:11:060804:1 – 19 949 кв.м.; 19:11:060804:2 – 3 146 кв.м.; 19:11:060301:4 – 86 504 кв.м.; 19:11:060702:5 – 825 076 кв.м.; 19:11:060702:6 – 10 955 кв.м.; 19:11:060701:3 – 101 210 кв.м. Решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 08.06.2011 №210-48 прекращены права постоянного (бессрочного) пользования государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» на земельные участки: 19:11:060402:3 – 13 507 190 кв.м.; 19:11:060402:2 – 5 330 204 кв.м.; 19:11:060401:2 – 13 900 267 кв.м.; 19:11:060401:3 – 6 278 526 кв.м.; 19:11:060804:1 – 19 949 кв.м.; 19:11:060804:2 – 3 146 кв.м.; 19:11:060806:1 – 11 891 кв.м.; 19:11:060809:4 – 195 401 кв.м.; 19:11:060804:7 – 28 650 кв.м.; 19:11:060804:5 – 471 298 кв.м.; 19:11:060804:6 – 58 415 кв.м.; 19:11:060806:3 – 482 926 кв.м.; 19:11:060702:5 – 825 076 кв.м.; 19:11:060702:6 – 10 955 кв.м.; 19:11:060701:3 – 101 210 кв.м.; 19:11:060906:1 – 18 728 202 кв.м.; 19:11:060903:1 – 20 325 446 кв.м.; 19:11:060301:4 – 86 504 кв.м.; 19:11:060904:1 – 9 963 182 кв.м. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 05.06.2009 №№181140, 181143, от 18.06.2009 №181644, от 19.11.2010 №№318185, 318184, 339204, 318248, 318247, 318182, 318179, 318177, 318181, от 26.11.2010 №№318436, 318281, 318282, 318381, от 07.02.2011 №339039, от 21.02.2011 №№339204, 339205, от 14.03.2011 №338546 право собственности на земельные участки: 19:11:060906:0001 – 18 728 202 кв.м.; 19:11:060904:0001 – 9 963 182 кв.м.; 19:11:060903:0001 – 20 325 446 кв.м.; 19:11:060402:0003 – 13 507 190 кв.м.; 19:11:060402:0002 – 5 330 204 кв.м.; 19:11:060401:0002 – 13 900 267 кв.м.; 19:11:060804:0001 – 19 949 кв.м.; 19:11:060804:0002 – 3 146 кв.м.; 19:11:060809:0004 – 195 401 кв.м.; 19:11:060702:0005 – 825 076 кв.м.; 19:11:060702:0006 – 10 955 кв.м.; 19:11:060701:0003 – 101 210 кв.м.; 19:11:060804:0007 – 28 650 кв.м.; 19:11:060804:0005 – 471 298 кв.м.; 19:11:060804:0006 – 58 415 кв.м.; 19:11:060806:0003 – 482 926 кв.м.; 19:11:060401:0002 – 13 900 267 кв.м.; 19:11:060401:0003 – 6 278 526 кв.м.; 19:11:060806:0001 – 11 891 кв.м.; 19:11:060301:0004 – 86 504 кв.м. зарегистрировано за Республикой Хакасия. Земельные участки: 19:11:060402:2 – 5 330 204 кв.м.; 19:11:060402:3 – 13 507 190 кв.м.; 19:11:060401:2 – 13 900 267 кв.м.; 19:11:060401:3 – 6 278 526 кв.м.; 19:11:060906:1 – 18 728 202 кв.м.; 19:11:060903:1 – 20 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А33-12929/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|