Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января  2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-14165/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «14» января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» января  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «РЖД»  (истца): Ткаченко Н.И. – представителя по доверенности от 28.06.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент», ОГРН 1072443000024,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «08» ноября  2012 года по делу №  А33-14165/2012, принятое судьей Трубачевым И.Г.

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» о взыскании 1 412 596 рублей 07 копеек, из которых: 1 374 770 рублей 39 копеек плата за нахождение вагонов на путях общего пользования, 37 824 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 ноября 2012 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 1 412 595 рублей 07 копеек, в том числе: 1 374 770 рублей 39 копеек задолженности, 37 824 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 ноября 2012 года, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то что,  фактическая неподача  вагонов  как ООО «Ачинский цемент», так и владельцу железнодорожных  путей необщего пользования произошла  по вине  перевозчика, что отражено в актах общей формы, составленных  приемосдатчиком  и представителями ответчика.

В отзыве на апелляционную жалобу открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «РЖД» против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просило решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 ноября  2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 09 января 2013 года, с объявлением перерыва до 14 января 2013 года.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.  Пояснил, что в соответствии с пунктом 2.5 Инструкции о порядке обслуживания  и организации движения  на железнодорожном пути необщего пользования  Ачинского филиала ОАО «В-Сибпромтранс», примыкающего к станциям Ачинск-2 и Пригородный  Красноярской железной дороги,  отправление поездов со станции Ачинск-2 на  станцию Предзаводская АППЖТ производится по предварительному согласованию  дежурных по обеим станциям, по устройствам ПАБ и разрешающему показанию выходных светофоров.   Указанное по мнению истца, свидетельствует об отсутствии вины перевозчика в неприеме вагонов ответчиком.

На основании статьи 268 АПК РФ Инструкция, схема Ачинского филиала ОАО «В-Сибпромтранс», а также доверенности ответчика на лицо, уполномоченное получать уведомления  о прибывших в адрес ООО»Ачинский цемент» грузах, приобщены к материалам дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

25.08.2010 между истцом (ОАО «РЖД») и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 880010460 на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик поручает, а ОАО «РЖД» принимает на себя обязательства по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом, осуществлению дополнительных операций, связанных с перевозками и выполнению транспортно-экспедиционных и договорных услуг, выполняемых по просьбе заказчика.

В соответствии с пунктом 2.2.7. договора, в случае задержки приема и подачи собственных и (или) арендованных вагонов по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД», заказчик вносит ОАО «РЖД» плату в размере, указанном в п. 3.3. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, в случае задержки приема и подачи вагонов по причинам, не зависящим от ОАО «РЖД», расчет платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» (собственных и арендованных), в том числе, при задержке таких вагонов в пути следования, производится в размере 50 % от ставок, приведенных в таблицах № 9 или № 10 Тарифного руководства № 2.

В соответствии с абзацем 1 статьи 20 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, о времени подачи вагонов, контейнеров под погрузку перевозчик уведомляет грузоотправителей не позднее, чем за два часа до такой подачи.

01.05.2012 в 14-30 истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 58977604, 53677712, 95154514, 95235362, 58977554, 58191073, 59543843, 56990963, 56995566, 58470501, 59300830, 59340935, 59531251, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 01.05.2012 с 16-30 по 02.05.2012 05-56 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 13 час 26 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1153 от 02.05.2012.

30.04.2012 в 13-40 часов ОАО истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 95623112, 59342089, 59342212, 59342220, 58599143, 95662474, 53234852, 66165101, 67123125, 58999202, 59359828, 59359877, 59496166, 59495903, 95562450, 95225827, 53228920, 95225561, 54949458, 58210311, 58210303, 56991193, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 30.04.2012 с 15-40 ч. по 02.05.2012 05-56 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 38 час 16 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1154 от 02.05.2012.

02.05.2012 в 09-30 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 55875850, 55746341, 55734370, 55746648, 55746580, 55700751, 55700785, 55734305, 55734065, 55683957, 55746481, 55875645, 55734768, 55734347, 55679682, 55684013, 55746663, 55875934, 55734818, 55734313, 55734354, 55734339, 55700777, 55746564, 55734362, 55875470, 55746655, 55700769, 55734743, 55529168, 55793251, 55793277, 55734255, 55870190, 55746382, 55734685, 55734230, 55734172, 55700744, 59340265, 52007580, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 02.05.2012 с 11-30 ч. по 03.05.2012 23-34 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 36 час 4 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1169 от 04.05.2012г.

02 мая 2012года 10-45 часов ОАО «РЖД» уведомило ООО «Ачинский Цемент» о подачи вагонов №№ 53642864, 53647749, 53661476, 53661609, 58986019, 95203105, 95278743, 58191065 однако вагоны небыли приняты и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 02.05.2012г. с 12-45 по 03.05.2012г. на 23-34 по неприему ООО «Ачинский Цемент». Вагоны простаивали на путях общего пользования 34 час 49 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1170 от 04.05.2012.

05.05.2012 в 01-20 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 59627778, 59627786, 59627794, 59627836, 59627885, 59627927, 59627935, 59627950, 59627976, 59627992, 59628024, 59628057, 59628099, 59628107, 59628131, 59628198, 59628206, 59628214, 59628263, 59628297, 59628339, 59628370, 59628396, 59628883, 59628891, 59629170, 59629188, 59629238, 59629253, 59629279, 59629287, 59629295, 59629378, 59629386, 59629394, 59629402, 59629428, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 05.05.2012 с 03-20 ч. по 06.05.2012 12-40 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 33 час 20 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1203 от 06.05.2012.

05.05.2012 в 11-40 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 59357327, 59358218, 59356931, 59356923, 56416050, 59341784, 59343749, 59344077, 59343293, 59343194, 56675382, 59357277, 59341636, 59339341, 53661518, 53677670, 53684551, 53684601, 59443341, 59443358, 59443408, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 05.05.2012 с 13-40 ч. по 06.05.2012 12-40 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 23 час 00 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1204 от 06.05.2012.

07.05.2012 в 02-40 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 59358267, 59363713, 59364687, 59367763, 59461830, 53676052, 59105239, 59355180, 59357731, 59357384, 59355149, 58977547, 53675815, 53676243, 53677498, 53675914, 53676128, 53233565, 59369868, 59365072, 59339358, 59343392, 59343715, 59343996, 59343905, 59339630, 59342071, 53677647, 53676151, 58558552, 59339465 59339747, 59339762, 58514258, 53661369, 53661500, 53661534, 53675906, 5368491б', 53688396, 59474973, 59482182, 59483107, 59627869, 59628388, 59628461, 59628487, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 07.05.2012 с 04-40 ч. по 08.05.2012 14-40 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 34 час 00 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1220 от 08.05.2012.

07.05.2012 в 07-30 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 65125361, 68815554, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 07.05.2012 с 09-30 ч. по 09.05.2012 06-59 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 45 час 29 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1223 от 09.05.2012.

08.05.2012 в 12-40 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 59629436, 59628362, 59692220, 59628313, 59628149, 59629212, 59629196, 59628784, 59628495, 53677886, 59621649, 59621342, 59621532, 59621383, 59621441, 59621375, 59621540, 59621714, 59621623, 58537986, 53677894, 53676029, 53677902, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 08.05.2012 с 14-40 ч. по 09.05.2012 21-34 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 30 час 54 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1228 от 09.05.2012.

09.05.2012 в 01-50 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 54941463, 54944095, 54941299, 55369383, 56361199, 58432030, 56664329, 56286388, 56683139, 53487252, 53490793, 53553798, 53568796, 59359968, 59359950, 59461160, 59350298, 59352351, 56990922, 59358036, 54941562, 56995525, 56991102, 56991086, 56872757, 59341651, 59345090, 59344598, 59352070, 59344697, 53466371, 54106653, 56111305, 53570396, 53600748, 59365056, 59464420, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 09.05.2012 с 03-50 ч. по 09.05.2012 21-34 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 17 час 44 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1229 от 09.05.2012.

06.05.2012 в 06-53 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов 59623736 59623884 59625376 59625418 59625731 59625566 59625277 59344499 59623744, 59623892, 59625335, 59625103, 59624288, 59625129, 59622779, 59363069, 59623801, 59624098, 59624239, 59625475, 59624270, 59623108, 59625319, 59341750, 59339671, 59342014, 59623470, 59623819, 59624197, 59624890, 59625541, 59625491, 59622852, 59623413, 59623496, 59623827, 59624205, 59625384, 59625574, 59625483, 59625111, 59623058, 59623603, 59623835, 59624213, 59625400, 59625582, 59625517, 59625301, 59624262, 59623702, 59623850, 59623868, 59625426, 59625590, 59625525, 59624593, 59339663, 59623728, 59623876, 59625368, 59625459, 59625707, 59625533, 59624882, 59339945, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 06.05.2012 с 08-53 ч. по 11.05.2012 21-35 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 132 час 42 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1267 от 11.05.2012.

12.05.2012 в 12-40 часов истец уведомил ответчика о подаче вагонов №№ 59344093, 59345116, 59350439, 59461103, 95512646, 53226080, 59345199, 59345157, 59345397, 59344192, 59345595, 59345793, 59348284, 59346395, 59342204, 59461723, 59359851, 59351494, 59351296, 59461111, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 12.05.2012 с 14-40 ч. по 13.05.2012 20-13 ч. по неприему ответчиком; вагоны простаивали на путях общего пользования 29 час 33 мин., о чем составлен акт общей формы № 1/1190 от 13.05.2012.

12.05.2012 в 12-40 часов истец уведомил ответчика о подаче  вагонов №№ 59344093,   59345116,   59350439,   59461103,   95512646,   53226080, 59345199, 59345157, 59345397, 59344192, 59345595, 59345793, 59348284, 59346395, "59342204, 59461723, 59359851, 59351494, 95351296, 95461111, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 12.05.2012 с 14-40 ч. по