Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Л.А.

3670258

0,433047

1589396,70

5

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойков В.Г.

3670258

0,433047

1589396,70

Итого

15925249

6887166,69

На Раднатарову О.М. истцы просили перевести права и обязанности покупателя по обыкновенным  акциям третьего выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533): 

№

Дата договора

Продавец

Покупатель

Кол-во

Цена, руб.

Сумма

1

26.10.2007

Борголов Д.Л.

Ергонов А.А.

50

0,025

1,25

2

28.11.2007

Ергонов А.А.

Борисов Н.Л.

10

0,025

0,25

3

28.11.2007

Ергонов А.А.

Доржиев Е.Н.

10

0,025

0,25

4

28.11.2007

Ергонов А.А.

Зангеева Л.А.

10

0,025

0,25

5

28.11.2007

Ергонов А.А.

Хойкова Л.А.

10

0,025

0,25

6

28.11.2007

Ергонов А.А.

Хойков В.Г.

10

0,025

0,25

7

05.12.2007

Борголов Д.Л.

Борисов Н.Л.

10485

0,425633

4462,76

8

05.12.2007

Борголова Т.Н.

Доржиев Е.Н.

10725

0,433047

4644,44

9

05.12.2007

Борголова Т.И.

Зангеева Л.А.

10725

0,433047

4644,44

10

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойкова Л.А.

10725

0,433047

4644,44

11

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойков В.Г.

10725

0,433047

4644,44

Итого

53485

23043,02

Передарение

-50

-1,25

Итого

53435

23041,77

№

Дата договора

Продавец

Покупатель

Кол-во

Цена, руб.

Сумма

1

05.12.2007

Борголов Д.Л.

Борисов Н.Л.

1

0,425633

0,43

2

05.12.2007

Борголова Т.И.

Доржиев Е.Н.

11

0,433047

4,76

3

05.12.2007

Борголова Т.И.

Зангеева Л.А.

11

0,433047

4,76

4

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойкова Л.А.

11

0,433047

4,76

5

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойков В.Г.

11

0,433047

4,76

Итого

45

19,47

По привилегированным акциям третьего выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533):

№

Дата договора

Продавец

Покупатель

Кол-во

Цена, руб.

Сумма

1

05.12.2007

Борголов Д.Л.

Борисов Н.Л.

1245

0,425633

529,91

2

05.12.2007

Борголова Т.И.

Доржиев Е.Н.

3674

0,433047

1591,02

3

05.12.2007

Борголова Т.И.

Зангеева Л.А.

3674

0,433047

1591,02

4

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойкова Л.А.

3674

0,433047

1591,02

5

05.12.2007

Борголова Т.И.

Хойков В.Г.

3674

0,433047

1591,02

Итого

15941

6893,99

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением,  Зангеева  Леонора Александровна, Хойкова Лариса Александровна, Хойков Василий Георгиевич, Дорджиев Евгений Николаевич, Борисов Николай Леонидович, Борголова Татьяна Ильинична, Борголов Дмитрий Леонидович, Ергонов Анатолий Афанасьевич, Раднатарова Ольга Максимовна, Фетисова Галина Корнеевна, а также ЗАО «ТД «Юбилейный» обратились с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе истцы, Раднатарова О.М. и Фетисова Г.К., просят решение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям:

- отказ суда первой инстанции в удовлетворении иска в отношении Раднатаровой О.М. со ссылкой на пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 №131 неправомерен, поскольку Раднатарова О.М. как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения иска в суде и принятия решения являлась и является акционером ЗАО «ТД «Юбилейный»;

- судом первой инстанции не дана оценка доводу о том, что по сделке купли-продажи акций между Борголовым Д.Л. и Борисовым Н.Л., с Борголовым Д.Л. был произведен «замаскированный расчет» за акции, которые Борголов Д.Л. 28.11.2007 якобы подарил Ергонову А.А.;

- ответчики и третьи лица (Дмитриев В.А. и ЗАО «Харанутская угольная компания») не представили доказательства того, что стоимость одной акции составляет 20 969 536 рублей;

- из ответа регистратора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» следует, что в момент дарения  28.11.2007 ответчик Ергонов А.А. не являлся собственником подаренных 100 акций, в связи с чем не имел права распоряжаться ими;

- вывод суда первой инстанции о необходимости оплаты Фетисовой Г.К. 29 900 000 рублей не соответствует материалам дела, поскольку стоимость акций, имеющихся в наличии у ответчиков, составляла  только 9 000 000 рублей;

- судом первой инстанции не дана оценка письменному обязательству Фетисовой Г.К. об оплате акций в случае удовлетворения иска;

- при совершении сделок по отчуждению акций воля ответчиков была направлена на нарушение преимущественного права истцов на приобретение акций, на увеличение числа акционеров и препятствование управлением обществом;

- при вынесении решения судом первой инстанции допущено нарушение статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 209, 149, 169, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»;

- судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства истцов об истребовании дополнительных доказательств.

ЗАО ТД «Юбилейный» в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям:

- о притворности сделок свидетельствует то, что фактически в один день 28.11.2007 акции под видом дарения были переданы от Борголова Д.Л. к Ергонову А.А. и в тот же день от последнего под видом дарения переданы гражданам Доржиеву Е.Н.,  Зангеевой Л.А., Борисову Н.Л., Хойкову В.Г., Хойковой Л.А. и ЗАО «Рубикон», в результате чего у первоначально одаренного Ергонова А.А. в собственности осталась лишь одна акция;

- договоры дарения акций, заключенные Ергоновым А.А. 28.11.2007 до внесения соответствующей записи в реестр о переходе права собственности, заключены с нарушением статей 2, 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», противоречат пункту 2  статьи 209 и статье 149 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются ничтожными сделками, не влекущими правовых последствий;

- судом первой инстанции не дана оценка тому, что за ранее подаренные                        Борголовым Д.Л.  Ергонову А.А. акции по договору дарения от 26.10.2007  в конечном итоге был произведен расчет по договору купли-продажи от 05.12.2007;

- между Доржиевым Е.Н. и Зангеевым Б.И. отсутствовали родственные или иные отношения, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер дарения этих акций, о согласованных консолидированных действиях данной группы лиц также свидетельствует и то, что в период 25-27 декабря 2007 году регистратору общества – ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в г. Улан-Удэ всеми лицами, которые 28.11.2007 были одарены Борголовым Д.Л.  через Ергонова А.А. и в дальнейшем 05.12.2007 купили пакеты акций у акционеров Борголовых, были представлены передаточные распоряжения о продаже всех полученных ими акций в дар и купленных у Борголовых юридическому лицу – ЗАО «Рубикон», которое ранее также было одарено одной акцией через Ергонова А.А.;

- судом первой инстанции неправильно применены статья 7 Федерального закона                   «Об акционерных обществах», положения пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003  №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» и пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ»;

- положениями статьи 9 устава ЗАО ТД «Юбилейный» не предусмотрен пропорциональный порядок приобретения отчуждаемых акций;

- выводы суда первой инстанции о том, что Раднатарова О.М. уступила Фетисовой Г.К. свое преимущественное право, являются необоснованными;

- выводы суда первой инстанции о злоупотреблении истцом Фетисовой Г.К. своими правами являются необоснованными, суд первой инстанции неправомерно поставил законное право истца на преимущественное приобретение акций, предусмотренное пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах», в зависимость от ее материального положения.

Зангеева Л.А., Хойкова Л.А., Хойков В.Г., Доржиев Е.Н., Борисов Н.Л. в своей апелляционной жалобе просят изменить мотивировочную часть решения суда, исключив из мотивировочной части выводы суда о том, что Борголов Д.Л., Борголова