Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А33-19917/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участия в судебном заседании 23.01.2013 и факт несения заявителем расходов на оплату ее услуг подтверждены документально,  в связи с чем апелляционным судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для взыскания                        с управления 20 000 рублей соответствующих критериям разумности с учетом объема оказанных услуг и сложности дела расходов на оплату услуг представителя, понесенных заявителем                    в связи с рассмотрением дела апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации управление освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «06» ноября 2012 года по делу                    № А33-19917/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» в пользу индивидуального предпринимателя Шибаршиной Ольги Николаевны 20 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова