Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» февраля 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4958/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «28» января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (истца) - Алымовой А.А., представителя по доверенности от 28 июня 2012 года;

от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский офис» (ответчика) - Карабанова А.Г., генерального директора на основании протокола от 4 мая 2010 года № 3;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» октября 2012 года по делу № А33-4958/2012, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295; далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2, л.д. 121), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский офис» (ИНН 2461025071, ОГРН 1022402307619; также ответчик) об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Сибирский офис» части пути от стрелочного перевода № 63 до светофора № М41, имеющего местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, станция Енисей, и являющегося частью объекта сооружения – подъездной железнодорожный путь к производственной базе с кадастровым номером 24:50:070217:0000:04:401:002:000900780, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, от СП 63 до точки 1 (ворота базы), расположенный по ул. Семафорная, 80.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. С отрытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано в доход федерального бюджета 15 449 рублей 78 копеек государственной пошлины.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества. Кроме того, данное имущество фактически из владения истца не выбывало, государственная регистрации права ответчика на часть пути является следствием технической ошибки, что свидетельствует об избрании истцом неверного способа защиты  права.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-4958/2012 и принять новый судебный акт.

По мнению истца, судом первой инстанции неверно решен вопрос о размере судебных расходов. Истцом заявлено исковое требование, предметом которого является оспаривание права собственности на железнодорожный путь, протяженностью 64 метра, являющийся частью железнодорожного пути, принадлежащего ответчику, протяженностью 397 метров. Соответственно размер подлежащей уплате государственной пошлины должен был рассчитан пропорционально цене принадлежащего ответчику участка железнодорожного пути и истребуемой у него части этого пути. Кроме того, решение суда не содержит обоснование того, что истец неверно определил цену иска, исходя из балансовой стоимости имущества, истец на момент предъявления иска не имел и не мог иметь сведений о том, какова стоимость принадлежащего ему имущества по сведениям бухгалтерского учета иных лиц, в связи с чем верно определил цену иска.

Судом при определении надлежащего способа защиты не учтены  положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Рассмотрение по существу исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения в случае оценки в мотивировочной части решения правомерности возникновения права истца на спорное имущество привело бы к разрешению спора о праве на имущество, определению правовой судьбы объекта. Кроме того, ссылка истца на не подлежащие применению по мнению суда нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, из разъяснений, данных в названном выше постановлении Пленумов, следует, что суд вправе вне зависимости от избранного истцом способа защиты права применит  нормы, подлежащие применению для разрешения спора по существу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Российские железные дороги» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25 декабря 2012 года.

Протокольным определением от 25 декабря 2012 года судебное разбирательство отложено на 28 января 2013 года.

В судебное заседание представитель федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не прибыл. Отзыв на апелляционную жалобу от указанного лица суду апелляционной инстанции не поступал.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение названного лица о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (т.1, л.д. 78).

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 28 ноября и 27 декабря 2012 года соответственно.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, а также представил суду апелляционной инстанции пояснения, согласно которых указал следующее.

С 1991 года по настоящее время железнодорожные пути общего пользования, к которым относится спорный путь, являются имуществом, ограниченным в обороте, и могут передаваться только в порядке, установленном специальным законодательством, и специально уполномоченными  государственными органами. Наименование железнодорожного пути на  путь необщего пользования было изменено истцом только 3 декабря 2009 года, до указанной даты спорный участок пути являлся путем общего пользования. Спорный участок  располагается в пределах земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 24:50:000000:0019, что подтверждается ситуационным планом. Краевым комитетом по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в План приватизации от 10 декабря 2003 года спорный участок железнодорожного пути не включался. Приватизируемому предприятию была передана часть железнодорожного пути, находящаяся в краевой собственности - от светофора М-41 до упора. В договоре купли-продажи от 29 октября 2002 года № 25-КП, заключенным с ответчиком, указано, что объекты недвижимости, являющиеся предметом договора, находятся  на земельном участке с кадастровым номером 24:50:07181:0001.

Справка Земельного управления города Красноярска от 22 марта 2001 года № 1867 не является правоустанавливающим документом и не свидетельствует о наличии у продавца прав на земельный участок, а также не позволяет идентифицировать нахождение объектов, являющихся предметом договора купли-продажи от 29 октября 2002 года № 25-КП именно на данном земельном участке. Представленные в дело документы свидетельствуют об отсутствии сведений о земельном участке с кадастровым номером 24:50:07181:0001.

Ответчик при заключении договора купли-продажи спорного имущества при проявлении должной заботливости и осмотрительности мог в установленном порядке получить сведения об отсутствии прав продавца на земельный участок, на котором располагаются приобретаемые объекты недвижимости, и имел возможность установить наличие права собственности Российской Федерации.

Представитель истца пояснил, что в настоящем судебном заседании доказать, что это был путь общего пользования на момент разграничения государственной собственности по уровням собственности, не может.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность обоснованность решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно плану приватизации Треста «Красноярсктрансстрой» (государственного предприятия федеральной формы собственности), утвержденному Красноярским Краевым комитетом по управлению госимуществом с правами территориального агентства 1 декабря 1993 года, железнодорожный тупик по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор.4, от стрелочного перевода 63 до упора, 1967 года постройки, включен в приложение № 1 к плану приватизации под №21.12 (т.1, л.д. 198, 199).

Из справок от 22 марта 2001 года № 1867, от 3 мая 2002 года № 3315 (т.1, л.д. 151, 152) Земельного управления г. Красноярска следует, что на земельный участок с кадастровым номером 24:50:07184:0001, площадью 14 649,29 кв.м, расположенный по ул. Семафорная, 80, администрации СМП №277 треста «Красноярсктрансстрой» было выдано свидетельство на право пользования землей.

На заседании совета директоров открытого акционерного общества Трест «Красноярсктрансстрой» 29 сентября 1999 года принято решение об участии в создании общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (протокол №14, т.1, л.д. 190).

Учредительное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» проведено 22 ноября 1999 года, постановлено создать общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой», принять в качестве вклада в уставный капитал от открытого акционерного общества Трест «Красноярсктрансстрой» имущество, в том числе железнодорожный тупик по ул. Семафорная, 80 г. Красноярска, 1967 года ввода в эксплуатацию (протокол №1, т.1, л.д. 192).

Данный объект по состоянию на 26 февраля 2001 года имел характеристики: железнодорожные пути со стрелочным переводом, по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор.4, от стрелочного перевода 63 до упора (тупик), протяженностью 397,00 п.м. (технический паспорт от 26 февраля 2001 года, т.1, л.д. 224)

Железнодорожные пути со стрелочными переводами (от стрелочного перевода 63 до упора), 1967 года постройки, по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор. 4, переданы обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» по акту от 20 декабря 1999 года (в редакции дополнения от 27 февраля 2001 года, т.1, л.д. 195, 197).

По договору мены от 14 марта 2002 года №6-ВУ (т.1, л.д. 155, 169) общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» обязалось передать открытому акционерному обществу Трест «Красноярсктрансстрой» объекты недвижимости, в частности, железнодорожные пути протяженностью 397 п.м. со стрелочными переводами (от стрелочного перевода 63 до упора) по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор.4, кадастровый номер: 24:50:070184:0000:300010.

К договору мены подписан акт приема-передачи объектов недвижимости от 18 марта 2002 года (т.1, л.д. 175).

По договору купли-продажи недвижимости от 29 октября 2002 года № 25-КП (т.1, л.д. 53) общество с ограниченной ответственностью «Сибирский офис» приобрело у открытого акционерного общества Трест «Красноярсктрансстрой», в том числе, сооружение – железнодорожные пути протяженностью 397 п.м. со стрелочными переводами (от стрелочного перевода 63 до упора) по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор.4, кадастровый номер: 24:50:070184:0000:300010 (пункт 1.1. договора).

В пункте 1.2. договора указано, что объекты недвижимости, являющиеся предметом договора, находятся на земельном участке с кадастровым номером 24:50:07184:0001, площадью 14649,29 кв.м, принадлежат продавцу на праве собственности, что подтверждается планом приватизации от 1 октября 1993 года, свидетельствами о государственной регистрации прав.

Общая сумма договора купли-продажи составила 3 207 654 рублей, в том числе НДС 534 609 рублей (пункт 2.1. договора).

Приемка-передача сооружения оформлена актом приема-передачи объекта недвижимости от 30 октября 2002 года (т.1, л.д. 113).

Согласно справке от 4 ноября 2002 года № 201-кп (т.1, л.д. 141) открытого акционерного общества Трест «Красноярсктрансстрой» денежные средства в сумме 3 207 654 рублей по договору купли-продажи недвижимости от 29 октября 2002 года №25-КП получены.

Право собственности ответчика на объект: сооружение - железнодорожные пути протяженностью 397,00 п.м., со стрелочными переводами (от стрелочного перевода 63 до упора), по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор.4, кадастровый номер 24:50:070184:0000:300010, зарегистрировано 19 ноября 2002 года (свидетельство о государственной регистрации права серии 24 ВН №005855, т.1, л.д. 52).

Согласно письму Управления Федеральной  регистрационной службы, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 8 июня 2012 года №50/16378 и материалам регистрационного дела объект недвижимого имущества – железнодорожные пути протяженностью 397,00 п.м., со стрелочными переводами, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семафорная, 80, соор.4, ликвидирован в связи с преобразованием:

-в сооружение – подъездной железнодорожный путь к производственной базе с кадастровым номером 24:50:070217:0000:04:401:002:000900780, по