Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» февраля 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-10943/2012 к5

Резолютивная часть постановления объявлена «21» февраля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» февраля  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н.

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.

секретаря судебного заседания Савицкас Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Короткова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от «27» ноября 2012 года по делу №А33-10943/2012 к5, принятое судьей Григорьевой М.А.

без участия лиц,

установил:

индивидуальный предприниматель Коротков Сергей Михайлович (далее – Коротков С.М.) (ИНН 242301717879, ОГРНИП 304242334900043) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 13.08.2012 заявление Короткова С.М. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Суртаев Николай Харитонович (далее – Суртаев Н.Х.)

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №143 от 01.09.2012.

05.10.2012 в арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк») (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142)  о включении в реестр требований кредиторов суммы долга в размере 7 153 623 рублей 41 копеек, в том числе 6 555 079 рублей 70 копеек – основной долг, 598 543 рублея 71 копейка – проценты, как требование, обеспеченное залогом.

Определением от 12.10.2012 требование принято к производству арбитражного суда.

Определением от 27.11.2012 заявление ОАО «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов Короткова С.М. требования в размере 7 153 623 рублей 41 копеек основного долга удовлетворено.

Включено требование в реестр как требование, обеспеченное залогом следующего имущества:

- автотранспортное средство марки GYM, PISTEN-BULLY, 2001 г.в., изготовитель Кессборер (ФРГ), заводской номер машины (рамы) W0982310114К30000, номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства ТА 124615;

- моторное топливо (ГСМ) в ассортименте, пиво в ассортименте (виды имущества, передаваемые в залог содержаться в приложении № 1 договора залога);

- сооружение «Автозаправочная станция», нежилое, общая застроенная площадь 457 кв.м, инв. № 04:230:002:000340740, лит. Б, Б1, Г, № 1 - №III, адрес объекта: Россия, Красноярский край Курагинский район, с. Курское, ул. Октябрьская, сооружение 171а, кадастровый номер объекта: 24:23:2701001:0090:04:230:002:000340740;

- земельный участок по адресу: Россия, Красноярский край Курагинский район, с. Курское, ул. Октябрьская, сооружение 171а, общая площадь 457 кв.м, кадастровый номер: 24:23:2701001:0090;

- сооружение нежилое 1-этажное, общей площадью 722,3 кв.м, инв. №04:230:002:000063760, лит. Б В Г Г1 Г2 Г3, адрес: Россия, Красноярский край, Курагинский район, р.п. Курагино, пер. Советский, соор. 72, автозаправочная станция;

- земельный участок по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, р.п. Курагино, пер. Советский, соор. 72, общей площадью 1515 кв.м, кадастровый номер: 24:23:4610004:1603;

- сооружение общей застроенной площадью 264,10 кв. м., по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский р-н, пос. Курагино, ул. Кирова, соор. 49, Литеры Б, № 1-35, Г, Г1, Г2, № I-III, кадастровый номер объекта: 24:23:461000160103:04:230:002:000412710;

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский р-н, р.п. Курагино, ул. Кирова, 49, имеет общую площадь 2655 кв. м., кадастровый номер: 24:23:46 10 001:0103.

Не согласившись с указанным судебным актом, Коротков С.М. обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение  Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2012 отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что возражает о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 4 200 276 рублей 00 копеек, как требование обеспеченное залогом имущества должника, по следующим основаниям:

 - у  Короткова С.М. не имеется в наличии заложенного имущества - моторного топлива (ГСМ) в ассортименте, пива в ассортименте, залоговой стоимостью 200 276 рублей 00 копеек.

- согласно уведомлению об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРП №01/195/2012-625 от 15.10.2012г. залоговое имущество - земельный участок, находящийся по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рп.Курагино, ул.Кирова 49, кадастровый номер 24:23:4610001:103, залоговой стоимостью 4 000 000,00 руб., не принадлежит на праве собственности Короткову СМ.

- в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ №58 от 23.09.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»  (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 58) указано, что если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать своё право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 апелляционная жалоба  была оставлена без движения до 11.01.2013, определением от 14.01.2013 установлен новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения до 06.02.2013, определением от 23.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21.02.2013.

От ОАО «Промсвязьбанк» в материалы дела представлен отзыв, в котором указано следующее:

- довод Короткова СМ. о том, что предмет залога отсутствует, является голословным, документов в суд не представлено.

- законные выводы суда о наличии права ОАО «Промсвязьбанк» на включение в реестр требований кредиторов, как требования обеспеченного залогом объекта недвижимости и залогом права аренды на земельный участок основаны на детальном исследовании имеющихся в деле доказательствах, не противоречат им, а напротив подтверждены ими, в том числе, выпиской из ЕГРП в отношении Короткова С.М., кредитным договором, договором залога, договором аренды земельного участка, актом приема-передачи земельного участка, выпиской из реестра объектов капитального строительства, согласием сторон, достигнутое при заключении договора залога (ипотеки) об оценке объекта;

-таким образом, доводы должника Короткова СМ. о том, что требования ОАО «Промсвязьбанк» не обеспечены залогом на сумму 4 000 000 рублей 00 копеек,  являются необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела документам.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Короткова С.М. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно копии  договора купли-продажи № 97 от 08.06.2012 с приложениями на 29 л. и копии свидетельства о государственной регистрации  права собственности серии 24ЕК  № 408475 от 26.12.2012.

Судом, в соответствии со статьей 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств было отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность их представления при рассмотрении дела  в суде первой инстанции.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и Коротковым С.М. (заемщик) заключен кредитный договор №73-20025/0001 от 19.02.2008, в соответствии с пунктом 2.1 которого кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2.4 договора установлено, что кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 19 000 000 рублей на срок до 19.02.2013, включительно, на пополнение оборотных средств.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 16 процентов годовых (пункт 2.5 договора). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 20,5 процентов годовых (пункт 2.5 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.07.2009). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 16,5 процентов годовых (пункт 2.5 договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 19.01.2012).

Пунктом 2.6 договора установлено, что выдача кредита будет осуществляться отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения указывается заемщиком в заявлении. В любом случае срок пользования каждым траншем не может превышать срок, на который открыта кредитная линия.

В соответствии с пунктом 6.1 договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, предусмотренной договором, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период исходя  из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности по настоящему договору включительно.

На основании заявлений должника заявителем осуществлено перечисление денежных средств в размере 15 000 000 рублей в соответствии с заявлениями об использовании кредита от 20.02.2008, 28.02.208, 28.03.2008, платежными поручениями №№73-20025/0001 от 20.02.2008 на сумму 3 000 000 рублей, №00001 от 28.02.2008 на сумму 4 000 000 руб., №73-20025/0001 от 28.03.2008 на сумму 8 000 000 рублей.

Должником произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору, как следует из заявления кредитора, задолженность Короткова С.М. по кредитному договору № 73-20025/0001 от 19.02.2008 по состоянию на 09.08.2012 составляет 6 555 079 рублей 70 копеек основного долга.

На сумму долга заявителем в соответствии с пунктом 2.5 договора начислены проценты за пользование кредитом в размере 598 543 рублей 71 копеек.  

В качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита на основании договора № 73-20025/0001 от 19.02.2008, между ОАО «Промсвязьбанк» (Залогодержатель) и индивидуальным предпринимателем Коротковым С.М. (залогодатель) заключены договоры:

- договор о залоге №73-20025/0001-7 от 19.02.2008, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство марки GYM, PISTEN-BULLY, 2001 г.в., изготовитель Кессборер (ФРГ), заводской номер машины (рамы) W0982310114К30000, номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства ТА 124615; оценка предмета залога составляет 1 540 000 рублей,

- договор о залоге №73-20025/0001-8 от 19.02.2008, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог моторное топливо (ГСМ) в ассортименте, пиво в ассортименте (виды имущества, передаваемые в залог содержаться в приложении № 1 договора залога); оценка предмета залога составляет 200 276 рублей,

- договор о залоге №73-20025/0001-13 от 26.02.2008, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог сооружение «Автозаправочная станция», нежилое, общая застроенная площадь 457 кв.м, инв. № 04:230:002:000340740, лит. Б, Б1, Г, № 1 - №III, адрес объекта: Россия, Красноярский край Курагинский район, с. Курское, ул. Октябрьская, сооружение 171а, кадастровый номер объекта: 24:23:2701001:0090:04:230:002:000340740; земельный участок по адресу: Россия, Красноярский край Курагинский район, с. Курское, ул. Октябрьская, сооружение 171а, общая площадь 457 кв.м, кадастровый номер: 24:23:2701001:0090; оценка предмета залога составляет 3 577 235 рублей,

- договор о залоге №73-20025/0001-14 от 26.03.2008, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог сооружение нежилое 1-этажное, общей площадью 722,3 кв.м, инв. №04:230:002:000063760, лит. Б В Г Г1 Г2 Г3, адрес: Россия, Красноярский край, Курагинский район, р.п. Курагино, пер. Советский, соор. 72, автозаправочная станция; земельный участок по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, р.п. Курагино, пер. Советский, соор. 72, общей площадью 1515 кв.м, кадастровый номер: 24:23:4610004:1603; оценка предмета залога составляет 9 396 000 рублей,

- договор о залоге №73-20025/0001-15 от 26.03.2008, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог сооружение общей застроенной площадью 264,10 кв. м., по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский р-н, пос. Курагино, ул. Кирова, соор. 49, Литеры Б, № 1-35, Г, Г1, Г2, № I-III, кадастровый номер объекта: 24:23:461000160103:04:230:002:000412710; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский р-н, р.п. Курагино, ул. Кирова, 49, имеет общую площадь 2655 кв. м., кадастровый номер: 24:23:46 10 001:0103; оценка предмета залога составляет 4 000 000 рублей.

В качестве доказательств, подтверждающих право собственности залогодателя на залоговое имущество в материалы дела представлены паспорт самоходной машины и других видов техники серия ТА №124615, свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 24