Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А33-12907/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года

Дело №А33-12907/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2012 года по делу №А33-12907/2012, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Сибэлектросетьстрой» (ИНН 5407126045, ОГРН 1025403204155) (далее – ОАО «Сибэлектросетьстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (ИНН 2464202201, ОГРН 1072468007930) (далее – ООО «Трансэнергосервис», ответчик) о взыскании по договору поставки №22 от 20.05.2010 долга в размере 10 046 660 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 602 799 рублей 61 копейки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Петров Александр Васильевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2012 иск удовлетворен частично: с ООО «Трансэнергосервис» в пользу ОАО «Сибэлектросетьстрой» взыскано 5 408 713 рублей 77 копеек, в том числе 5 102 560 рублей 16 копеек долга, 306 153 рубля 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 12.11.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- конкурсный управляющий ОАО «Сибэлектросетьстрой» Петров А.В. в течение 3 месяцев с даты введения конкурсного производства не воспользовался правом на отказ от исполнения обязательств в рамках договора поставки от 20.05.2010 №22;

- конкурсный управляющий ОАО «Сибэлектросетьстрой» Петров А.В. не обращался к ООО «Трансэнергосервис» с претензией по поводу недопоставки товара в рамках спецификации №2 к договору от 20.05.2010 №22. Требование о возврате аванса (предоплаты) является ненадлежащим способом досудебного урегулирования спора;

- применение судом первой инстанции к отношениям сторон пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации как основания для возврата поставщиком суммы предоплаты незаконно, поскольку задержка поставки в рамках спецификации №2 была вызвана правомерными действиями поставщика, не получившего предварительную оплату в полном объеме (на основании статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах покупатель – ОАО «Сибэлектросетьстрой» не может требовать возврата предварительной оплаты.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласился, пояснил, что несмотря на то, что срок поставки щебня истек 31.10.2011, ответчик поставку товара не произвел. Письмом от 13.06.2012 №07/12.570 ОАО «Сибэлектросетьстрой» потребовало возврата излишне перечисленной суммы задолженности, а также уведомило о введении процедуры банкротства. Ответа на поступившее в адрес ответчика требование не последовало. Таким образом, утверждение о несоблюдении претензионного порядка в апелляционной жалобе не находит своего подтверждения. ООО «Трансэнергосервис» в рамках договора поставки претензий с требованием об исполнении обязательств по перечислению аванса не направляло, в связи с чем ссылка на пункты 1-2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны ответчика является необоснованной.

Представленные ответчиком копии накладных от 15.03.2011 №1, от 16.03.2011 №2, от 17.03.2011 №3, от 18.03.2011 №4, от 19.03.2011 №5, от 20.03.2011 №6, от 21.03.2011 №7, от 22.03.2011 №8, от 23.03.2011 №9, от 24.03.2011 №10, от 25.03.2011 №11, от 26.03.2011 №12, от 27.03.2011 №13, в которых указано ОАО «СЭС» не могут служить доказательствами по делу, поскольку сокращенное наименование истца – ОАО «СЭСС». Кроме того, не указана фракция щебня, не указана цена и общая сумма поставки, в строке «принял» не разборчива печать. ОАО «Сибэлектросетьстрой» не уполномочивало и не поручало Кийченко А.В. получать щебень от ответчика, что подтверждено отсутствием доверенности или иных доказательств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

20.05.2010 между ОАО «Сибэлектросетьстрой» (покупатель) и ООО «Трансэнергосервис» (поставщик) заключен договор поставки щебня №22, по условиям которого поставщик обязуется передать в течение срока действия договора в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить щебень (фракция 5-20; 20-40; 70-120 по ГОСТ №8267-93) (далее - товар), единицей измерения поставляемого товара является тонна (л.д. 68-71, т.1).

Согласно пункту 1.3. договора цена на товар определяется настоящим договором: 1 800 рублей за тонну с учетом НДС на условиях доставки товара поставщиком покупателю до п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края.

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата за товар производится на основании 30% предоплаты. Окончательный расчет: в течение 10 банковских дней после отгрузки всего объема (партии) товара. В случае просрочки платежа либо отказа от оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от неуплаченной суммы. Неустойка начисляется и выплачивается на основании претензии.

Согласно пункту 4.2. договора за просрочку поставки товара по вине поставщика свыше сроков, определенных в принятой поставщиком заявке покупателя, поставщик по письменному требованию покупателя уплачивает штраф в размере 0,01% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что все споры по договору стороны должны решать путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок ответа на претензию 14 дней с момента ее получения. В случае недостижения согласия при претензионном рассмотрении споров стороны передают спор на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика.

26.08.2010 между ОАО «Сибэлектросетьстрой» (покупатель) и ООО «Трансэнергосервис» (поставщик) заключено дополнительное соглашение №3 к договору от 20.05.2010 №22 о нижеследующем (л.д. 72, т.1):

1.1. Стороны пришли к соглашению об изменении цены на товар и условий оплаты на товар (пункты 1.3. и 3.2. договора поставки от 20.05.2010 №22), которые следует изложить в следующей редакции:

«1.3. Цена на товар (щебень фракции 20-40 в количестве 7400 тонн) определяется настоящим договором: 2000 рублей за тонну с учетом НДС на условиях доставки товара поставщиком из г. Красноярска до подстанции в п. Раздолинск, Мотыгинского района, Красноярского края, с условием привлечения автомобильного и водного (судно, баржа) транспорта».

«3.2. Оплата за товар (щебень фракции 20-40 в количестве 7400 тонн) производится в следующем порядке:

- предоплата: 30%;

- оплата: 30% - через 15 календарных дней после начала отгрузки;

- окончательный расчет: 40% - в течение 5 банковских дней после отгрузки всего объема товара (щебня фракции 20-40). В случае просрочки платежа либо отказа от оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется и выплачивается на основании выставленной претензии.».

1.2. Все прочие условия договора поставки, не затронутые настоящим соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

В соответствии со спецификацией №2 от 26.08.2010 к договору от 20.05.2010 №22 поставке подлежит щебень в количестве 7400 тонн по цене (без НДС) 1 694 рубля 92 копейки, срок поставки - сентябрь 2010 года, всего на сумму 12 542 372 рубля 88 копеек (без НДС) (л.д. 73, т.1).

Истец произвел предоплату на сумму 13 571 910 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 91-98, т.1).

В соответствии со спецификацией №1 от 01.04.2011 к договору от 20.05.2010 №22 поставке подлежит щебень (фракция 5-20) в количестве 30 тонн по цене 2076 рублей 27 копеек без НДС, щебень (фракция 20-40) в количестве 1706 тонн по цене 2076 рублей 27 копеек без НДС, 2 450 рублей с НДС, всего на сумму 3 604 404 рубля 72 копейки (без НДС), всего к оплате (сумма с НДС) - 4 253 197 рублей 57 копеек (л.д. 76-77, т.1).

09.08.2011 между ОАО «Сибэлектросетьстрой» (покупатель) и ООО «Трансэнергосервис» (поставщик) заключено дополнительное соглашение №2 к договору от 20.05.2010 №22, в соответствии с пунктом 2 которого пункт 1.3. договора от 20.05.2010 №22 изложен в следующей редакции (л.д. 74-75, т.1):

«Стоимость товара указывается в Спецификации и рассчитывается сторонами, исходя из следующих расценок:

- стоимость щебня, фракции 5-20: 2067-27 рублей без НДС за тонну (НДС 373-73 рублей);

- стоимость щебня, фракции 20-40: 2067-27 рублей без НДС за тонну (НДС 373-73 рублей).

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения №2 п. 3.2. договора изложен в следующей редакции: «Оплата стоимости товара производится в следующем порядке:

- 50% - предоплата от цены соответствующей спецификации;

- окончательный расчет в течение 10 банковских дней после доставки всего согласованного в спецификации объема (партии) товара. Если в спецификации к настоящему договору установлен иной порядок оплаты, стороны руководствуются положениями соответствующей спецификации к настоящему договору».

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения №2 стороны пришли к соглашению частично изменить назначение платежа, перечисленного покупателем в соответствии с платежным поручением №2834 от 02.09.2010. Денежные средства в размере 5 427 102 рублей 75 копеек, в т.ч. НДС 18% считать перечисленными в счет оплаты стоимости товара по договору поставки №22 от 20.05.2010. Стороны пришли к соглашению о следующем распределении вышеуказанных денежных средств по настоящему договору:

- 4 253 197 рублей 57 копеек - оплата стоимости товара, поставленного в соответствии со спецификацией №1 к договору поставки №22 от 20.05.2010. Субподрядчик претензий по оплате стоимости товара, поставленного по спецификации №1, не имеет;

- 1 173 905 рублей 18 копеек - засчитывается в качестве авансового платежа за товар, поставляемый по спецификации №2 к договору поставки №22 от 20.05.2010.

В соответствии со спецификацией №2 от 09.08.2011 к договору от 20.05.2010 №22 поставке подлежит щебень (фракция 5-20) в количестве 60 тонн по цене 2076 рублей 27 копеек без НДС, щебень (фракция 20-40) в количестве 6500 тонн по цене 2076 рублей 27 копеек без НДС, всего на сумму 13 620 338 рублей 98 копеек (без НДС), всего к оплате (сумма с НДС) - 16 072 000 рублей (л.д. 78-79, т.1).

Согласно пункту 3.1. спецификации общая стоимость товара, поставляемого в соответствии с настоящей спецификацией, составляет 16 072 000 рублей, в т.ч. НДС 18%.

В пункте 3.3.1. спецификации определено, что аванс в размере 50% от цены настоящей спецификации, что составляет 8 036 000 рублей, перечисляется в следующем порядке:

- 3 431 047 рублей 41 копейка в срок до 14.08.2011 на основании выставленного поставщиком счета;

- 1 173 905 рублей 18 копеек было перечислено покупателем 02.09.2010 платежным поручением №2834 от 02.09.2010 и засчитывается в счет аванса по настоящей спецификации в соответствии с дополнительным соглашением №2 от 09.08.2011 к договору поставки №22 от 20.05.2010.

Согласно пункту 4.1. спецификации срок поставки товара: август 2011 года - октябрь 2011 года включительно.

Ответчиком поставлен истцу товар на сумму 3 525 250 рублей, что подтверждается следующими документами:

- товарная накладная от 11.08.2010 №133 на сумму 132 300 рублей;

- товарная накладная от 17.06.2010 №92 на сумму 1 023 000 рублей;

- товарная накладная от 28.06.2010 №94 на сумму 245 000 рублей;

- товарная накладная от 28.06.2010 №93 на сумму 245 000 рублей;

- товарная накладная от 30.06.2010 №98 на сумму 245 000 рублей;

- товарная накладная от 03.07.2010 №105/1 на сумму 40 000 рублей;

- товарная накладная от 05.07.2010 №106/1 на сумму 245 000 рублей;

- товарная накладная от 07.07.2010 №109 на сумму 245 000 рублей;

- товарная накладная от 11.07.2010 №114 на сумму 245 000 рублей;

- товарная накладная от 18.07.2010 №115 на сумму 529 200 рублей;

- товарная накладная от 31.07.2010 №125 на сумму 330 750 рублей (л.д. 80-90, т.1).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2011 по делу                  №А45-7805/2011 ОАО «Сибэлектросетьстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Петров А.В. (копия - л.д. 54-63, т.1).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2012 по делу           №А45-7805/2011 срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сибэлектросетьстрой» продлен до 06.12.2012 (копия - л.д. 25-28, т.2).

По акту приема-передачи круглых печатей и штампов от 12.12.2011 №4 на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2011, пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий ОАО «Сибэлектросетьстрой» Петров Александр Васильевич принял, а бывший генеральный директор ОАО «Сибэлектросетьстрой» Гуторов Юрий Григорьевич передал печати и штампы ОАО «Сибэлектросетьстрой» (л.д. 135-137, т.1).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.06.2012 №07/12.570