Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А69-1050/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

инстанции. Следовательно, требования предпринимателя о взыскании судебных расходов подлежат оставлению без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 23 октября 2012 года в порядке части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  в вышеуказанной части.

В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов.

В силу положений пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в том числе подлежат освобождению истцы - инвалиды I и II группы. Согласно представленной в материалы дела справке серии МСЭ-2011 № 3624117 ИП Ишигеновой Н.Н. присвоена вторая группа инвалидности, в связи с чем, государственная пошлина за заявленные предпринимателем требования имущественного характера о возмещении морального вреда уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Тыва от «23» октября 2012 года по делу                   № А69-1050/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным бездействие  судебного пристава-исполнителя  межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла  по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда  Республики Тыва от 20.10.2012 №002591440, выразившееся в невозврате индивидуальному предпринимателю Ишигеновой Надежде Николаевне  холодильника «Балтика» серийный номер 0701003001-123, инвентарный номер              RU-452229043, холодильника витрины «Бочкарев» модель-S76SL серийный номер                           RU-077468183, холодильника витрины «Бирюса»-460-Н серийный номер 0005234.

В удовлетворении в остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также