Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» марта 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-3224/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «04» марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «21» марта 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей:  Хасановой И.А., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

при участии:

от Левашова Владимира Викторовича: Анцупов В.В., представитель по доверенности от 08.06.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сигма»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «18» декабря  2012 года по делу № А74-3224/2012, принятое судьей Н.П. Кирилловой,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Сигма» гражданин Левашов Владимир Викторович (далее по тексту истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее по тесту ответчик, ООО «Сигма», ИНН 1901037921, ОГРН 1021900523303) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 5 640 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2012 года исковые требования участника общества с ограниченной ответственностью «Сигма» гражданина Левашова Владимира Викторовича удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2012 года, в удовлетворении исковых требований Левашова Владимира Викторовича отказать.

В обосновании своих доводов ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что:

- истцом не было представлено доказательств оплаты его доли в уставном капитале, поэтому он не является участником ООО «Сигма» и не имеет права обращаться в суд с данным иском;

- отчеты специалистов общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и аудита» и независимого оценщика Федосейкина А.Ю. идентичны, поэтому вывод суда о том, что отчет независимого оценщика Федосейкина А.Ю. не принят во внимание ввиду противоречий в датах, не мотивирован.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 марта 2013 года.

В судебном заседании представитель Левашова Владимира Викторовича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2012 года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17 сентября 1997 года подписан учредительный договор о создании и деятельности общества с ограниченной ответственностью «Сигма».

Согласно пункту 1.1. учредительного договора общество создано учредителями – ТОО Производственно-коммерческое объединение «Эксперимент» и физическими лицами - Горшуновым Альбертом Евгеньевичем, Левашовым Владимиром Викторовичем, Лайшевой Галиной Васильевной.

Пунктами 5.1., 5.2. учредительного договора предусмотрено, что уставный капитал общества в момент учреждения формируется за счет внесения вносов юридическими и физическими лицами, и составляет в момент учреждения 256 551 430 рублей. Вносимые доли распределяются среди учредителей: ТОО «Эксперимент» в виде имущества согласно приложений № 1 и № 2 к учредительному договору - 255 051 430 руб. (99,4%); Горшунов А.Е. - 500 000 рублей (0,2%), Левашов В.В. – 500 000 рублей (0,2%), Лайшева Г.В. – 500 000 рублей (0,2%).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 7641 от 18 июня 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Сигма» зарегистрировано 29 сентября 1997 года Регистрационной палатой города Абакана.

02 октября 1997 года состоялось собрание учредителей ООО «Сигма», на котором присутствовали все учредители: ТОО ПКО «Эксперимент» в лице исполняющего обязанности генерального директора Левашова В.В., Горшунов А.Е., Левашов В.В., Лайшева Г.В.

Согласно протоколу № 1 собрания учредителей ООО «Сигма» от 02.10.1997, подписанному всеми его участниками, собрание приняло следующие решения: назначить директором ООО «Сигма» Горшунова Альберта Евгеньевича; назначить заместителем директора Левашова Владимира Викторовича, Лайшеву Галину Васильевну; назначить главным бухгалтером ООО «Сигма» Левашову Светлану Гавриловну.

В подтверждение внесения своего взноса в уставный капитал ООО «Сигма» Левашов В.В. представил квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 от 07 октября 1997 года на сумму 500 тысяч рублей, выданную ООО «Сигма», в котором имеется печать общества и подпись главного бухгалтера Левашовой.

Как видно из представленного истцом протокола № 9 от 27.07.1999 г. совета учредителей ТОО ПКО «Эксперимент», учредителями принято решение об отказе от своих прав и уставного вклада в совете учредителей ООО «Сигма» и выходе из совета учредителей ООО «Сигма».

Согласно протоколу № 3 от 01.03.2000 г. совета учредителей ООО «Сигма» учредителями рассмотрены вопросы о выходе ТОО ПКО «Эксперимент» из состава учредителей ООО «Сигма»; об изменениях уставного капитала ООО «Сигма»; об изменениях в уставе ООО «Сигма». Учредителями принято решение об утверждении нового уставного капитала ООО «Сигма» в сумме 42 930 руб. и распределении его среди учредителей следующим образом: Горшунов А.Е. – 25 738 руб. или 60%, Левашов В.В. - 12 879 руб., или 30%, Лайшева Г.В. - 4393 руб., или 10% от уставного капитала.

В мае 2000 года в соответствии с решением общего собрания совета учредителей ООО «Сигма» от 01.03.2000 г. зарегистрированы изменения, внесенные в устав общества, в том числе в пункты 1.2, 4.1. и иные пункты устава ООО «Сигма».

В соответствии с измененным пунктом 1.2 устава ООО «Сигма» учредителями общества являются физические лица: Горшунов Альберт Евгеньевич, Левашов Владимир Викторович, Лайшева Галина Васильевна. Согласно пункту 4.1. измененного устава ООО «Сигма» уставный капитал общества составляет 42 930 рублей и распределяется между учредителями следующим образом: Горшунов А.Е. – 25 738 руб. или 60%, Левашов В.В. - 12 879 руб., или 30%, Лайшева Г.В. - 4393 руб., или 10% от уставного капитала общества.

Решением собрания участников ООО «Сигма» от 01.06.2008 г. участники общества Горшунов А.Е., Левашов В.В., Лайшева Г.В. утвердили устав ООО «Сигма» в новой редакции.

В соответствии с пунктами 1.2, 4.1 устава ООО «Сигма» в редакции от 01 июля 2008 года учредителями общества являются физические лица: Горшунов Альберт Евгеньевич, Левашов Владимир Викторович, Лайшева Галина Васильевна; уставный капитал общества составляет 42 930 рублей и распределяется следующим образом: Горшунов А.Е. – 25 738 руб. или 60%, Левашов В.В. - 12 879 руб., или 30%, Лайшева Г.В. - 4393 руб., или 10% от уставного капитала общества.

11 марта 2011 года участник ООО «Сигма» Левашов Владимир Викторович направил в ООО «Сигма» заявление, в котором просил в соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктами 5.2.1, 5.2.2. вывести его из состава общества и выплатить долю в размере 30% действительной стоимости имущества ООО «Сигма», определенной на основании рыночной стоимости имущества.

Заявление участника Левашова В.В. о выходе из общества получено ООО «Сигма» 17 марта 2011 года, что подтверждает почтовое уведомление.

06 апреля 2011 единственный участник ООО «Сигма» Горшунов А.Е. принял решение о распределении себе, как единственному участнику общества, доли уставного капитала 40% номинальной стоимостью 17 172 руб., принадлежащей обществу в связи с выходом из общества участников Левашова Владимира Викторовича и Лайшевой Галины Васильевны.

06 апреля 2012 года Левашов Владимир Викторович направил в ООО «Сигма» заявление о выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, указав в нем, что в случае неисполнения обязательства по выплате действительной стоимости доли вынужден будет обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 7641 от 18.06.2012 года единственным участником ООО «Сигма» зарегистрирован Горшунов А.Е. с долей 100% уставного капитала.

Неисполнение ООО «Сигма» обязанности по выплате выбывшему участнику общества Левашову В.В. действительной стоимости доли в уставном капитале общества явилось основанием для обращения гражданина Левашова В.В. в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правовой статус общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества регламентированы в главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральном законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 2 Федерального закона  "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее Закон об ООО) обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

С учетом пунктов 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.

Доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную п. 3 ст. 15 данного Федерального закона, переходит к обществу (п. 3 ст. 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Как следует из материалов дела, истец приобрел статус участника общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в момент создания общества, что подтверждается учредительным договором от 17.09.1997, протоколами собраний учредителей ООО «Сигма» от 02.10.1997, от 01.03.2000, от 01.06.2008, уставами ООО «Сигма» в редакции от мая 2008, от июня 2008 года;

Доля Левашова В.В. в уставном капитале ООО «Сигма» определена в размере 30% вышеназванными протоколами собраний учредителей ООО «Сигма» от 01.03.2000, от 01.06.2008, уставами ООО «Сигма» в редакции от мая 2008, от июня 2008 года.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не представил надлежащих доказательств оплаты взноса в уставный капитал ООО «Сигма», является необоснованным. В соответствии с учредительным договором от 17.09.1997г. истец Левашов В.В. должен был оплатить взнос в уставный капитал в размере 500 тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив в совокупности протокол общего собрания ООО «Сигма» от 02.10.1997, подписанного всеми участниками общества о возложении обязанностей главного бухгалтера ООО «Сигма» на Левашову С.Г., квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 от 07.10.1997 г., подписанную главным бухгалтером Левашовой и удостоверенную печатью общества, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанная квитанция по форме и содержанию является надлежащим доказательством оплаты истцом денежных средств в кассу общества в качестве взноса в уставный капитал общества, подтверждает принятие денежных средств уполномоченным лицом – главным бухгалтером ООО «Сигма».

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Доказательств того, что деньги не были оприходованы в кассу общества