Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сведения о кадастровой стоимости в орган кадастрового учета.

Системное толкование указанных норм права свидетельствует, что заказчик работ  по определению кадастровой стоимости  не является участником споров по определению кадастровой стоимости, в связи с чем  иск обоснованно удовлетворен в отношении ответчиков, указанных в иске.

Указанный подход соответствует судебной практики, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011г. №913/11 по делу №А27-4849/2010, а также в Определении  ВАС РФ  об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ № ВАС-1630/13 от 27.02.2013.

Таким образом, основания для отмены судебного акта отсутствуют у суда апелляционной инстанции.        Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» декабря  2012 года по делу №  А33-17683/2012    оставить без изменения, а  апелляционную жалобу без удовлетворения

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий                              И.А. Хасанова

Судьи:                                                           О.В. Петровская

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А33-16542/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также