Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о банкротстве юридических лиц и граждан, в
том числе индивидуальных предпринимателей,
рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным Кодексом, с
особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими
вопросы о несостоятельности
(банкротстве).
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу статей 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Между должником в кредитором заключен договор от 14.08.2008 №5069 об открытии невозобновляемой кредитной линии, правоотношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Факт выдачи кредита (кредитной линии) на сумму 175 000 000 рублей подтвержден вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска по делу №2-2743/09. Как следует из текста решения требования акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ООО «Стройинвест», ОО Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения», ООО «ТРК –Волга1», Чубараеву К.Г., Потехину В.С., Тисецкому А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ООО «Строинвест», ОО Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения», ООО «ТРК –волга1», Чубараева К.Г., Потехина В.С., Тисецкова А.Н. солидарно взыскан задолженность с процентами по договору в сумме 188052177 рублей 62 копйеки, возврат государственной пошлины в сумме 20000 рублей, а всего 188072177 рублей 62 копйеки. В ходе исполнения судебного акта сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом 26.10.2010. Согласно пункту 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 2.1. мирового соглашения, сумма задолженности установленная решением суда в размере 188052177 рублей 62 копейки, включает в себя основной долг -175 000 000 рублей проценты 12835836 рублей 89 копеек, невнесенные платы 196575 рублей 34 копйеки; неустойка 19765 рублей 39 копеек. Утвержденным мировым соглашением, сторонами измены условия кредитного договора в части уплаты процентов, порядку уплаты долга, включены положения о реструктуризации долга и иные положения. По условиям мирового соглашения (пункт 2.1.) сторонами определено, что сумма задолженности установленная решением суда в части основного долга составляет -175 000 000 рублей. При этом, порядок возврата долга сторонами определен в соответствии с графиком, утвержденным в пунктах 3.1., 3.2. соглашения. Возврат суммы долга согласно представленному расчету осуществлен в период с 24.10.2010 по 24.10.2012 на сумму 335 110 рублей 60 копеек. Таким образом, сумма ссудной задолженности должника (основной долг) составляет – 17439639 рублей 17 копеек. Доказательства оплаты суммы основной задолженности в большем объеме в материалы дела не представлены. Кроме того, по условиям мирового соглашения пункту (2.3. мирового соглашения) сумма процентов и плат согласно, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора в период с 09.06.2009 (дата расчета задолженности по решению суда) по 28.02.2010, составляет 19168574 рубля 48 копеек, платы 1140986 рублей 61 копейки. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумму неустоек, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора в период с 09.06.2009 (дата расчета задолженности по решению суда) по дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 21 888 481 рубль 62 копйеки (пункт 2.5.1 мирового соглашения). При этом, в пункте 5.4. мирового соглашения установлено, что истец в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает ответчика от лежащих на них обязанностей по уплате сумму неустоек (начисленных в соответствии с условиями кредитного договора и указанных в пункте 2.5. соглашения) в следующем порядке: - в размере 50% от суммы неустоек; - при вводе объекта ТРК «Огни» в эксплуатацию –в размере 47% от суммы неустоек; - в случае надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения (в конце срока действия соглашения, после последнего платежа, предусмотрено графиком согласно пункту 3.2. в размере 3% от суммы неустоек. С учетом пункта 5.4. и пунктов 1.2., 2.3, 2.5.1. мирового соглашения должнику начислены проценты установление решением суда, а также за период с 09.06.2009 по 28.02.2010 (пункты 1.2, 2.3 мирового соглашения) – 32 004 411 рублей 37 копеек; а также платы: установленные решением суда, а также за период с 09.06.2009 по 28.02.2010 (пункты 2.1., 2.3. мирового соглашения) -1337561 рубль 95 копеек. Доказательства их оплаты в материалы дела не представлены. Также мировым соглашением предусмотрена оплата комиссионного вознаграждения за реструктуризацию долга (по пункту 2.7. мирового соглашения) за период с 26.10.2010 по 12.11.2012 в сумме 2 186 506 рублей 05 копеек. Оплата комиссионного вознаграждения не осуществлялась должником, доказательства обратного в материалы дела не представлено. Как следует из утвержденного мирового соглашения (п. 2.6.), сторонами изменено условие первоначального договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 5069, содержащиеся в пункте 2.5. в редакции дополнительного соглашения от 26.02.2009 о размере ставки процента за пользование кредитом, где установлено, что размер которого определен на уровне 12%. На основании пункта 2.6 мирового соглашения должнику за период с 14.11.2010 по 12.11.2012 начислены проценты по ставке 12% в общей сумме 41 919 261 рубль 42 копейки. Согласно выписке по ссудному счету за период с 08.09.2010 по 13.02.2013 гашение процентов не осуществлялось. Таким образом общая сумма долга по кредитному договору №5069 от 14.08.2008, уточненная с учетом решения Советского районного суда г. Красноярска по делу №2-2743/09, определения Советского районного суда г. Красноярска 26.10.2010 об утверждении мирового соглашения и начисленных процентов (дополнительных не учтенных в вынесенных судебных актах по ставке 12%) составляет 263 051 440 рублей 16 копеек признается судом обоснованной. Кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 40 005 232 рубля 22 копейки, вытекающая из договора от 02.03.2009 №5147 об открытии невозобновляемой кредитной линии. Как следует из материалов дела, между должником в кредитором заключен договор от 02.03.2009 №5147 об открытии невозобновляемой кредитной линии, правоотношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Факт выдачи кредита (кредитной линии) на сумму 135 000 000 рублей подтвержден вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска по делу №2-2872/09. Как следует из данного решения требования акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ООО «Строинвест», ОО Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения», ООО «ТРК –Волга1», Чубараеву К.Г., Потехину В.С., Тисецкому А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ООО «Строинвест», ООО Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения», ООО «ТРК –Волга1», Чубараева К.Г., Потехина В.С., Тисецкова А.Н. солидарно взыскан задолженность с процентами по договору в сумме 28112039 рублей 78 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 20000 руб.. а всего 28132039 рублей 78 копеек. В ходе исполнения судебного акта сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом 26.10.2010. Согласно пункту 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 2.1. мирового соглашения, сумма задолженности установленная решением суда в размере 28112039 рублей 78 копеек, включает в себя основной долг – 27546842 рубля 97 копеек, проценты 550785 рублей 91 копейки, невнесенные платы 11540 рублей 11 копеек; неустойка 2870 рублей 79 копеек. Утвержденным мировым соглашением, сторонами измены условия кредитного договора в части уплаты процентов, порядку уплаты долга, включены положения о реструктуризации долга и иные положения. По условиям мирового соглашения (пункт 2.1.) сторонами определено, что сумма задолженности установленная решением суда в части основного долга составляет -27546842 рубля 97 копеек. Согласно представленного расчета, в период с 24.10.2010 по 24.10.2012 производилось гашение долга всего на сумму 74753 рубля 70 копеек. Таким образом, сумма ссудной задолженности должника (основной долг) составляет –27470296 рублей 03 копейки. Доказательства оплаты суммы основной задолженности в материалы дела не представлены. Порядок уплаты суммы долга изменен условиями мирового соглашения. Так, согласно пункту 3.1., 3.2. договора, возврат суммы долга осуществляется в порядке и сроки, установленные графиком платежей (пункт 3.1., 3.2. соглашения). Кроме того, по условиям мирового соглашения пункту (2.3. мирового соглашения) сумма процентов и плат согласно, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора в период с 09.06.2009 (дата расчета задолженности по решению суда) по 28.02.2010, составляет 3383342 рубля 25 копеек, в том числе: проценты 3197245 рублей 10 копеек, платы 186097 рублей 15 копеек. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора в период с 09.06.2009 (дата расчета задолженности по решению суда) по дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 3292638 рублей 52 копйеки (пункт 2.5.1 мирового соглашения). При этом, в пункте 5.4. мирового соглашения установлено, что истец в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает ответчика от лежащих не них обязанностей по уплате сумму неустоек (начисленных в соответствии с условиями кредитного договора и указанных в пункте 2.5. соглашения) в следующем порядке: - в размере 50% от суммы неустоек; - при вводе объекта ТРК «Огни» в эксплуатацию –в размере 47% от суммы неустоек; - в случае надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения (в конце срока действия соглашения, после последнего платежа, предусмотрено графиком согласно пункту 3.2. в размере 3% от суммы неустоек. С учетом пункта 5.4. и пунктов 1.2., 2.3, 2.5.1. мирового соглашения должнику начислены проценты установление решением суда, а также за период Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|