Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23»  апреля 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-20377/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «16» апреля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» апреля  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Товары для мужчин»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» января 2013 года по делу №А33-20377/2011, принятое судьей Дьяченко С.П

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Товары для мужчин»: Чайчук И.В., представитель по доверенности от 23.10.2012,

от Маленкина Юрия Васильевича:  Ключук Н.А., представитель по доверенности от 14.01.2012,

установил:

Маленкин Юрий Васильевич (далее по тексту Маленкин Ю.В., истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для мужчин» (далее - ООО «Товары для мужчин», ответчик, общество) (ИНН 2466016306, ОГРН 1022402648597) о взыскании 3 989 471 рублей  56 копеек, в том числе  3 656 780 рублей 70 копеек действительной стоимости  доли в уставном капитале общества, 332 690 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 29.10.2011 по 05.12.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга  в размере   3 656 780 рублей 70 копеек за период с 06.12.2012 по день погашения долга с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, судебных расходов по  экспертизе в размере 56 800 рублей (с учетом уточнения размера исковых требований).

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 21.12.2011 возбуждено производство по делу. Решением от 16.01.2013  иск удовлетворен.

С ООО «Товары для мужчин» в пользу Маленкина Ю.В.  взыскано 3 989 471 рублей  56 копеек, в том числе  3 656 780 рублей 70 копеек действительной стоимости  доли в уставном капитале общества, 332 690 рублей  86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 29.10.2011 по 05.12.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга  в размере   3 656 780 рублей 70 копеек за период с 06.12.2012 по день погашения долга с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, а также 4000 рублей  расходов по государственной пошлине, 56 800 рублей  расходов за проведение судебной экспертизы.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Товары для мужчин» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  на указанное решение, в которой просит решение от 16.01.2013 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной  жалобы сводятся к следующему:

- арбитражным судом первой инстанции была признана оплата в полном объеме истцом своей доли в уставном капитале ООО «Товары для мужчин», что напрямую не соответствует фактическим обстоятельствам дела;

 - ни в бухгалтерских документах ООО «Товары для мужчин», ни в материалах дела нет сведений и доказательств, подтверждающих факт оплаты доли отцом Маленкина Ю.В. при покупке ее у третьего лица, также нет сведений о том, что отец Маленкина Ю.В. заключал данный договор купли-продажи доли с третьим лицом - Новопольцевой М.М.,  никакого договора истцом, за все время рассмотрения данного дела в арбитражном суде, представлено не было, вместо этого, истцом был представлен протокол, где ООО «Товары для мужчин» согласилось на продажу доли путем заключения договора купли-продажи, однако самого договора ни в распоряжении истца, ни в первичные документы общества представлено так и не было,  более того, Новопольцева М.М. - никогда не была участником ООО «Товары для мужчин». С учётом вышеизложенного, заявитель апелляционной жалобы полагает, что до настоящего момента нет фактических доказательств ни самого факта заключения договора купли-продажи доли, ни факта проведения покупателем оплаты по данному договору;

- в материалах дела имеется протокол, согласно которому за Маленкина Ю.В. его долю внес Швеев В.К. при увеличении уставного капитала ООО «Товары для мужчин». Однако никаких первичных бухгалтерских документов подтверждающих тот факт, что Швеев В.К. действительно внес за Маленкина Ю.В. долю (денежные средства в счет увеличения уставного капитала) нет;

- согласно нормам Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации оплата уставного капитала общества является обязательством самого участника общества и он не может никоим образом делегировать (передать) его другому лицу,

- Маленкин Ю.В., сам имеет задолженность по внесению взносов в уставный капитал ООО «Товары для мужчин» (доля в уставный капитал им не оплачена полностью), тем не менее, суд первой инстанции даже не отразил данное обстоятельство в обжалуемом решении несмотря на неоднократные указания на это ответчиком;

-Маленкиным Ю.В. была представлена копия справки нотариуса о стоимости доли, которая была принята и приобщена к материалам дела судом, данные действия суда первой инстанции напрямую противоречат нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа;

- заявитель апелляционной жалобы  указывает, им было заявлено ходатайство об истребовании материалов нотариального дела, поскольку как, полагает ответчик, материалы нотариального дела имеют значение при рассмотрении настоящего спора, во - первых, могут подтвердить каким образом доля Маленкина Ю.В. составляет именно 20%, во-вторых подтвердить (или опровергнуть) факт оплаты доли его отцом,  а также установить в связи с какими обстоятельствами стоимость доли Маленкина Ю.В. увеличилась в 6 раз.

   Определением от 05.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.03.2013, определением от 20.03.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16.04.2013.

   От Маленкина Ю.В. в материалы дела поступил отзыв, доводы которого сводятся к следующему:

-   довод ответчика о неоплате стоимости доли истца вследствие отсутствия соответствующих сведений в бухгалтерской документации не соответствует материалам дела;

- вследствие действий Швеева В.К. истцом была полностью оплачена доля в уставном капитале, нормы Закона; 14-ФЗ и Гражданского кодекса Российской Федерации  не запрещают третьему лицу совершать указанные действия;

- ответчик в судебном заседании не возражал против приобщения копии справки от нотариуса о стоимости доли, кроме того, в соответствии со статьей  75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, копия справки заверена надлежащим образом;

-  ходатайство об истребовании материалов нотариального дела для выяснения вопроса:  в связи с чем стоимость доли истца в 2007 г. была в 6 раз меньше, не было удовлетворено судом вследствие того, что указанное обстоятельство  не имеет правового значения в рамках настоящего спора.

         В судебном заседании  16.04.2013 представитель ООО «Товары для мужчин» Чайчук И.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не согласен с решением суда первой инстанции, просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» января 2013 года по делу №А33-20337/2011 и принять по делу новый судебный акт, пояснил суду, что по арифметике расчёта, возражений не имеет.

Представитель Маленкина Ю.В. Ключук Н.А. поддержала возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласна с решением суда первой инстанции,  просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края  от «16» января 2013 года по делу №А33-20337/2011 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная  жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

ТОО «Товары для мужчин» зарегистрировано 06.12.1991 решением №590 исполнительного комитета Центрального районного совета народных депутатов. Уставный капитал ТОО «Товары для мужчин»  составлял 10000 рублей. В числе учредителей ТОО «Товары для мужчин» в 1991 году Маленкин Василий Иванович не значился.

Согласно протоколу общего собрания коллектива ТОО «Товары для мужчин» от 31.10.1992 Маленкин В.И. стал учредителем ТОО «Товары для мужчин» в результате передачи ему доли Новопольцевой М.М. в связи с выбытием ее из состава учредителей ТОО «Товары для мужчин».  В соответствии с учредительным договором от 25.12.1993 ТОО «Товары для мужчин»  Маленкин В.И. значился учредителем  ТОО «Товары для мужчин».

ООО «Товары для мужчин»  зарегистрировано администрацией Центрального района г. Красноярска 27.11.1998, за №529 в порядке приведения в соответствие с нормами Закона № 14-ФЗ правового статуса и учредительных документов ТОО «Товары для мужчин».

04.09.2002 в Единый государственный  реестр юридических лиц внесена запись об ООО «Товары для мужчин» как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 за основным государственным  регистрационным номером 1022402648597.

    Согласно уставу ООО «Товары для мужчин» (пункт 2  Устава в ред. от 01.10.1998)    уставной капитал ООО «Товары для мужчин» составлял 1 010 рублей, учредителями ООО «Товары для мужчин»  являлись:

-           Веселкова Т.Ю.- 20% доли уставного капитала (202 рублей);

-           Маленкин В.И.- 20% доли  уставного капитала (202 рублей);

-           Швеева Л.Н. – 20% доли уставного капитала (202 рублей).

В соответствии с уставом  общества в ред. от 27.11.1998 уставной капитал ООО «Товары для мужчин» составлял 1 010 рублей, учредителями ООО «Товары для мужчин»  являлись те же лица с таким же размером доли. Согласно пункту 8.1 устава вклады участниками на момент государственной регистрации общества внесены полностью.

       В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19.06.2007 (наследственное дело №18/2007) доля Маленкина В.И. в уставном капитале ООО «Товары для мужчин» в размере 1/5 уставного капитала перешла к  сыну Маленкину Юрию Васильевичу.

Протоколом №5 от 03.09.2007  общего собрания участников общества участники общества решили утвердить новую редакцию устава ООО «Товары для мужчин» в связи со смертью учредителя Маленкина В.И. (свидетельство о смерти I-БА №832242 от 25.12.2006), учредителем общества считать  Маленкина Юрия Васильевича,  владеющего долей в размере 20% уставного капитала общества.

Новая редакция устава ООО «Товары для мужчин», зарегистрирована 07.09.2007 Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю. Учредителями ООО «Товары для мужчин» (пункт 1.2 Устава в ред. от 03.09.2007) являлись:

-           Веселкова Т.Ю.- 20% доли уставного капитала (202 рублей);

-           Маленкин Ю.В.- 20% доли  уставного капитала ( 202 рублей);

-           Швеев В.К. – 60% доли уставного капитала (606 рублей).

Согласно уставу и  учредительному договору общества от 03.09.2007 уставный капитал общества сформирован полностью (пункт 6.2).

В связи с продажей 24.02.2009 Веселковой Т.Ю. своей доли 20% уставного капитала ООО «Товары для мужчин» Швееву В.К. (договор купли-продажи №1 от 24.02.2009) доля Швеева В.К. составила 80 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 808 рублей.   Протоколом  от 06.05.2009  общего собрания участников общества внесены соответствующие  изменения в учредительный договор и устав ООО «Товары для мужчин».   

22.09.2009 состоялось общее собрание учредителей ООО «Товары для мужчин», в присутствии: Швеева В.К.- 80 % доли в уставном капитале общества,  Маленкина Ю.В.- 20% доли  уставного капитала, с повесткой дня:  Увеличение уставного капитала ООО «Товары для мужчин». На указанном собрании принято решение: Об увеличении уставного капитала ООО «Товары для мужчин» до 10 000 рублей за счет денежных средств, распределить уставный капитал следующим образом:

1.                  Швеев В.К.- 8000 рублей, что составляет  80 %  уставного капитала общества

2.                  Маленкин Ю.В.-2000 рублей, что составляет  20% уставного капитала.

Учредителям оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение одного месяца с даты подписания протокола.

22.10.2009   состоялось     общее  собрание  участников ООО «Товары для мужчин» при  участии  Швеева В.К.- 80 % доли в уставном капитале общества, с повесткой дня:

1. Об утверждении итогов увеличения уставного капитала и о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества.

2. О приведении в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 №312-ФЗ учредительные документы.

3. Об регистрации устава в новой редакции ООО «Товары для мужчин».

4. О регистрации.

    Согласно протоколу от 22.10.2009 оплата доли, принадлежащей Швееву В.К. в размере 80% номинальной стоимостью 8 000 рублей подтверждается приходным ордером (копия прилагается). Маленкин Ю.В. обязанность по полной оплате своей доли 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 рублей не исполнил. Маленкиным Ю.В. оплачено при создании общества 202 рубля Швеев В.К. оплатил за Маленкина Ю.В. – 1798 рублей, что подтверждается приходным ордером (копия прилагается). Таким образом, номинальные доли каждого участника оплачены полностью. Увеличение уставного капитала считать состоявшимся. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей.

На указанном собрании приняты решения:

Об увеличении уставного капитала ООО «Товары для мужчин» до 10 000 рублей, распределить уставный капитал следующим образом:

Швеев В.К.-80% номинальной стоимостью 8000 рублей,

Маленкин Ю.В.-20%, номинальной стоимостью 2000 рублей.

       Как следует из материалов дела, истец участие  в общем собрании