Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А74-1559/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

В пунктах 19 и 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что, судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по спорам о признании сделок недействительными составляет 4 000 рублей в отношении каждой оспариваемой сделки.

Всего конкурсным управляющим оспорено 15 сделок (оспариваемых платежей). Государственная пошлина по делу составляет 60 000 рублей.

При обращении с заявлением конкурсным управляющим было уплачено 4 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 18 сентября 2012 года (т.9 л.д.95). Судебные расходы арбитражного управляющего, связанные с рассмотрением заявления об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, осуществляются за счет средств должника (пункты 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Поскольку требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» Суртаева Н.Х. о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворено в полном объеме, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит расходы конкурсного управляющего по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 4000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей на Скамароха Л.А. Кроме того, с индивидуального предпринимателя Скамароха Л.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 56 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 декабря 2012 года по делу №А74-1559/2012 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» Суртаева Николая Харитоновича о признании сделок должника недействительными удовлетворить.

Признать недействительными сделками действия общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» по перечислению денежных средств в размере 7 959 724 рублей 21 копеек на банковский счет индивидуального предпринимателя Скамароха Лаурики Анатольевны по следующим платежным поручениям:

№575 от 18.05.2010 г. на сумму 60 000 рублей;

№592 от 19.05.2010г. на сумму 26 095 рублей 20 копеек;

№641 от 31.05.2010г. на сумму 77 737 рублей 80 копеек;

№702 от 09.06.2010г. на сумму 200 000 рублей 01 копейки;

№810 от 06.07.2010г. на сумму 3 000 000 рублей;

№822 от 07.07.2010г. на сумму 65 978 рублей 50 копеек;

№823 от 07.07.2010г. на сумму 10 000 рублей;

№ 905 от 20.07.2010г. на сумму 3 400 000 рублей;

№950 от 05.08.2010г. на сумму 10 000 рублей;

№949 от 05.08.2010г. на сумму 59 912 рублей 70 копеек;

№1103 от 02.09.2010г. на сумму 50 000 рублей;

№1172 от 13.09.2010г. на сумму 600 000 рублей;

№1200 от 20.09.2010г на сумму 400 000 рублей;

признать недействительными действия должника общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» по перечислению денежных средств в размере 2 070 000 рублей 84 копеек за индивидуального предпринимателя Скамароха Лаурику Анатольевну на банковский счет открытого акционерного общества «Примснабконтракт», оформленные следующими платежными поручениями:

№999 от 25.08.2010г. на сумму 1 380 000 рублей 56 копеек;

№1124 от 03.09.2010г. на сумму 690 000 рублей 28 копеек;

Применить последствия недействительности сделок.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скамароха Лаурики Анатольевны 04.06.1967 года рождения (ОГРНИП 304190316100093, ИНН 190332544766), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» (ОГРН 1051903012644, ИНН 1903015899)            10 029 725 рублей 05 копеек.

Восстановить право требования Скамароха Лаурики Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Гофросервис» по возникшим обязательствам в сумме 10 029 725 рублей 05 копеек.

Разъяснить, что реституционное требование Скамароха Лаурики Анатольевны подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скамароха Лаурики Анатольевны 04.06.1967 года рождения (ОГРНИП 304190316100093, ИНН 190332544766), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» (ОГРН 1051903012644, ИНН 1903015899)            расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 4000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скамароха Лаурики Анатольевны 04.06.1967 года рождения (ОГРНИП 304190316100093, ИНН 190332544766) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 56 000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

И.Н. Бутина

Л.Е. Споткай