Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» апреля 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-9232/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «23» апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «30» апреля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ответчика) - Моисеенко И.В., представителя по доверенности от 9 января 2013 года № 1; от Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (истца) - Турутиной М.А., представителя по доверенности от 7 декабря 2012 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» октября 2012 года по делу № А33-9232/2012, принятое судьей Лесковым Р.В., установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» - о признании торгов недействительными по лоту № 7 посредством открытого конкурса, на право заключения договора аренды имущества находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, рп. Березовка, ул. Сурикова, 13/1, общей площадью 15,9 кв.м., результаты которых оформлены от 17 июня 2011 года № 4/2-КА/2011; - о признании недействительным договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства по лоту № 7 от 24 июня 2011 года № 32/2011, заключенного организатором торгов - Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края с победителем торгов - обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг». Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2012 года, от 7 августа 2012 года и от 6 сентября 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Березовского района (ИНН 2404000352, ОГРН 1022400557321), общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ИНН 240401001, ОГРН 1042400561433) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности истцом оснований для признания недействительными торгов, и, соответственно, заключенного по результатам торгов договора. Не согласившись с данным судебным актом, Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2012 года по делу № А33-9232/2012 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, с учётом поданных им дополнений к апелляционной жалобе, при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции не обоснованы ввиду следующего: - судом необоснованно не принята ссылка на совершение участниками торгов действий, приводящих к нарушению или устранению конкуренции. Не дана оценка согласованным действиям участников торгов, а также идентичным заявкам участников торгов. Вместе с тем, при проведении торгов осуществлялась координация деятельности участников торгов его организаторами. Торги посредством открытого конкурса, проведенные 17 июня 2011 года Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, были направлены не на создание правовых последствий конкурентных торгов (заключение договора на наилучших условиях), а на заключение договора аренды с конкретным контрагентом (ответчиком). Второй участник торгов - общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» участвовал в торгах формально с целью, чтобы торги были признаны состоявшимися и победителем торгов стало общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»; - в извещении о проведении конкурса и в протоколе оценки и сопоставления заявок на право заключения договора не указано движимое имущество. Кроме того, предмет торгов не содержит сведений о характеристике имущества. Данное обстоятельство повлияло на круг потенциальных участников торгов, что привело к заключению договора по минимальной цене. Договор заключен на имущество, не являющееся предметом торгов, в протоколе торгов указана иная площадь; - наличие двух разных редакций извещения свидетельствует о нарушении пункта 44 Приказа Федеральной антимонопольной службы России от 10 февраля 2010 года № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса». Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2013 года апелляционная жалоба Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 1 февраля 2013 года. Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось. Протокольным определением от 6 марта 2013 года судебное разбирательство отложено на 23 апреля 2013 года. В судебное заседание представители администрации Березовского района Красноярского края, общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю не прибыли. Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву на апелляционную жалобу, администрация Березовского района Красноярского края поддерживает позицию истца, полагает, что в отсутствие в извещении о проведении торгов оборудования, объект конкурса и объект заключенного договора аренды не совпадают. От общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю отзывы на апелляционную жалобу суду апелляционной инстанции не поступали. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение названных лиц о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 3, 142. 203). Копия определения о принятии апелляционной жалобы и выписка из протокола судебного заседания об объявлении протокольного определения об отложении судебного разбирательства направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 5 февраля и 2 марта 2013 года соответственно. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает администрацию Березовского района Красноярского края, общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» и Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы и представил дополнительные пояснения к ней. Пояснил, что довод о необходимости получения лицензии не поддерживает. Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду отзыве а также дополнительно изложенным основаниям. Полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку - потенциальный участник торгов имел возможность ознакомится с выставленным на торги имуществом на сайте, где было размещено описание и фотоизображение сдаваемого имущества, а также осмотреть указанное имущество; - отсутствие в протоколе оценки и сопоставления заявок общего количества объектов в составе имущественного комплекса, их описания и технических характеристик, не является основанием, для признания состоявшегося конкурса недействительным. В извещении о проведении торгов организатор торгов указал весь перечень недвижимого и движимого имущества. Предмет конкурса и предмет договора соответствуют цели договора – оказание услуг по водоотведению. Кроме того, исходя из связанности имущества, движимое имущество было бы законно передано в аренду ответчику и без проведения торгов в силу пункта 8 статьи 17.1 Федерального закона от 6 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; - согласованные действия при проведении торгов не имели место. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30 ноября 2004 года серии 24ДВ № 003139 (л.д. 232) в состав муниципальной собственности Березовского района включено нежилое здание с кадастровым номером 24:04:000000:00000:04:205:001:100624370 /лит. В/, общей площадью 15.90 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Сурикова, 13/1. В муниципальной собственности находится также земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101010:1582 категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации тепловой насосной станции, общей площадью 114 кв.м., занятый указанным сооружением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 4 июля 2012 года серии 24ЕК 466520 (л.д. 229). Приказом Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 31 марта 2011 года № 20п (л.д. 218) утвержден состав конкурсной комиссии в следующем составе: председатель комиссии – Ананьев В.А., заместитель председателя – Журавская О.Н., члены комиссии – Леврентьева Н.И., Нестулиев А.М., Кононенко Н.А., секретарь комиссии – Тимпаниди Г.Н. Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 11 апреля 2011 года № 463 (л.д. 71), приказом Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 12 апреля 2011 года № 23 (л.д. 73) принято решение о проведении конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства, расположенного в поселке Березовка. Организатором торгов определено Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края. Согласно приложениям № 1 к названным актам (л.д. 71, 74) в числе прочих постановлением утверждена конкурсная документация, а приказом – перечень муниципального имущества, подлежащего передаче в аренду на основании конкурса, в том числе по лоту № 7: - тепловая насосная станция, назначение: нежилое здание, кадастровый номер: 24:04:000000:0000:04:205:001:100624370, лит. В, общей площадью 15,90 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Сурикова, 13/1, целевое назначение: оказание услуг по передаче тепловой энергии; - насос К 45/30, 2009 год выпуска, состояние - рабочее; - насос К 45/30, 2009 год выпуска, не подключен к трубопроводам; - запорная арматура: задвижки шаровые Ду-80-2 шт., 2010 год выпуска; - запорная арматура: задвижки шаровые Ду-50-2 шт., 2010 год выпуска; - запорная арматура: клапан обратный Ду-100 мм., 2007 год выпуска; - запорная арматура: затвор дисковый Ду-100 мм. - 1 шт., 2009 год выпуска; - запорная арматура: задвижка чугунная Ду-100 мм. - 1 шт., 2008 год выпуска; - запорная арматура: задвижка шаровая Ду-100 мм. - 1 шт., 2009 год выпуска; - запорная арматура: манометр; - запорная арматура: врезки на термометр - 2 шт., врезки на манометр - 2 шт.; - павильон кирпичный в удовлетворительном состоянии. В качестве приложения № 2 к Приказу Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 12 апреля 2011 года № 23 утверждено извещение о проведении конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства (л.д. 75), в котором описание лота № 7 аналогично приведенному выше, а кроме того указано, что начальной (минимальной) ценой договора по лоту № 7 является сумма 7 288 рублей 01 копейка, для участия в конкурсе заявитель вносит задаток в сумме 3 644 рубля 01 копейка. Дата проведения конкурса – 17 июня 2011 года. В качестве приложения № 3 к Приказу Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 12 апреля 2011 года № 23 утверждена конкурсная документация (л.д. 78). Согласно извещению о проведении торгов, опубликованному на сайте torgi.gov.ru и доступного в рамках просмотра, на торги выставлено следующее имущество: тепловая насосная станция, назначение: нежилое здание, кадастровый номер: 24:04:000000:0000:04:205:001:100624370, лит. В, общей площадью 15,90 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Сурикова, 13/1, целевое назначение: оказание услуг по передаче тепловой энергии. При этом, полный текст конкурсной Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|