Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А33-1823/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Учитывая характер и количество совершенных арбитражным управляющим нарушений (шесть нарушений) законодательства о банкротстве, необходимость своевременного и регулярного обеспечения участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной информацией о результатах реализации арбитражными управляющими своих прав и обязанностей, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств совершения вменяемого административного правонарушения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания совершенного арбитражным управляющим административного правонарушения малозначительным.

При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, истечение срока давности привлечения к административной ответственности не учитывается при решении вопроса о малозначительности, поскольку указанное  обстоятельство  влияет на  назначение меры наказания, но не устраняет противоправность и общественную опасность совершенного нарушения.  

В соответствии со статьями 4.1-4.3, частью 3 статьи 14.13 КоАП, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административная ответственность, арбитражному управляющему следует назначить административное наказание в минимальном размере санкции в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2466029055/246601001

Расчетный счет: 40101810600000010001

Наименование: УФК по Красноярскому краю (прокуратура Красноярского края)

Наименование банка: ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК: 040407001

ОКАТО: 04401000000

КБК: 41511690040040000140

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» марта 2013 года по делу                         № А33-1823/2013 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление прокурора города Дивногорска удовлетворить.

Привлечь арбитражного управляющего Караяниди Евгения Владимировича (ИНН 380101786608, ОГРНИП 308380120060013), родившегося 28.11.1971 в г. Ангарске Иркутской области, проживающего по адресу:  665816 Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон 33, дом 9, квартира 136, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова