Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А33-8440/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и 24:50:100443:189 в совокупности подлежала исчислению в меньшем размере в период с августа по декабрь 2008 года, чем была начислена и выплачена учреждением за аналогичный период в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:100443:57, у СФУ по итогам 2008 года отсутствовала обязанность по уплате земельного налога. 

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал решение Инспекции от 05.04.2011 № 187 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и вынесенное на его основании  требование от 13.05.2011 №1589 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» недействительными.

Следовательно, решение суда первой инстанции от 11 мая 2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» мая 2012 года по делу                                     № А33-8440/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также