Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А33-19085/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2013 года
г. Красноярск Дело № А33-19085/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 года Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – судьи Иванцовой О.А., судей: Борисова Г.Н., Морозовой Н.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск (ответчика) – Таппо Л.Л., на основании доверенности от 13.12.2012 № 489, паспорта, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2013 года по делу № А33-19085/2012, принятое судьей Данекиной Л.А., установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска (ОГРН 1022402652557, ИНН 2466095964) (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск (ОГРН 1052466370087, ИНН 2466125016) (далее – ответчик, ООО «УК «Центржилсервис») о взыскании финансовой санкции в размере 114 087 рублей 09 копеек за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 1 квартал 2012 года. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2013 года заявленное требование удовлетворено частично. С ООО «УК Центржилсервис» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации взыскано 57 043 рублей финансовых санкций, в доход федерального бюджета 2211 рублей 29 копеек государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «УК Центржилсервис» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2013 в части взыскания с общества 57 043 рублей финансовых санкций и 2211 рублей 29 копеек государственной пошлины отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с общества 5000 рублей финансовых санкций, полагая, что с учетом количества смягчающих ответственность обстоятельств, суду первой инстанции надлежало уменьшить размер финансовых санкций не в двойном, а в многократном размере. В судебном заседании представитель ответчика поддержал требования апелляционной жалобы, сослался на изложенные в ней доводы. Управление Пенсионного фонда, уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения от 22.03.2013 о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения 26.03.2013 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя заявителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. В ходе камеральной проверки по вопросам правильности и своевременности представления страхователем индивидуальных сведений о застрахованных лицах Управлением Пенсионного фонда установлено, что ООО «УК Центржилсервис» не представило своевременно индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 01.08.2012 № 36/103435. Факт совершения правонарушения в виде непредставления индивидуальных сведений в установленный срок отражен в акте от 01.08.2012 № 124, направленном страхователю по электронной почте 01.08.2012. ООО «УК Центржилсервис» на акт проверки представлены возражения (исх. № 3382 от 21.08.2012). Рассмотрение материалов камеральной проверки состоялось 22.08.2012 в присутствии представителя страхователя. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки, Управлением Пенсионного фонда принято решение от 22.08.2012 № 43 о привлечении ООО «УК «Центржилсервис» к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания 114 087 рублей 09 копеек финансовых санкций за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений за 1 квартал 2012 года. Указанное решение вручено представителю страхователя 22.08.2012 лично под роспись. Требованием от 22.08.2012 № 43 об уплате суммы финансовых санкций, врученным представителю страхователя 22.08.2012, обществу предложено добровольно в срок до 06.09.2012 уплатить 114 087 рублей 09 копеек финансовых санкций. В установленный срок требование Управления Пенсионного фонда ООО «УК «Центржилсервис» не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Красноярского края с вышеуказанным заявлением. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта в оспариваемой части, исходя из следующего. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Процедура проведения камеральной проверки и привлечения страхователя к ответственности, предусмотренная Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Управлением Пенсионного фонда соблюдена, заявителем не оспаривается. Согласно преамбуле к Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федеральных законов «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации. В силу статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ, статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ ООО «УК «Центржилсервис» в спорный период являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) являлось плательщиком страховых взносов. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со статьей 16 указанного Федерального закона органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета, в том числе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ. В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ отчетными периодами по страховым взносам признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно статье 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). Таким образом, установленным законом сроком представления в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2012 года является 15.05.2012. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ООО «УК Центржилсервис» в Управление Пенсионного фонда индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года в установленный законом срок не представлены (фактически представлены 01.08.2012). Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. По сведениям, содержащимся в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2012 года, сумма начисленных обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть пенсии за данный период составила – 1 140 870 рублей 86 копеек. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло ООО «УК Центржилсервис» к ответственности за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года. Размер финансовой санкции исчислен Управлением Пенсионного фонда в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 114 087 рублей 09 копеек. Вместе Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А33-13909/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|