Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» мая 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17273/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «07» мая  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» мая 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.

судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.

секретаря судебного заседания Савицкас Н.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «29» января 2013 года по делу № А33-17273/2012, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Окишева Ю.Д., представитель по доверенности от 20.12.2012,

от общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания»: Камышная Е.А., представитель по доверенности от 10.011.2013 № 27,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания»  (далее – ООО «КРЭК», ответчик) (ОГРН 1042402949434, ИНН 2466118202, г. Красноярск) о взыскании 2 539 542 руб. 85 коп. долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в августе 2012 года, 26 189 руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края от  21.01.2013 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в апелляционной жалобе указал следующее:

- взаимозачет проведен ответчиком на сумму задолженности, которая является спорной и срок ее оплаты не наступил;

- проведение зачета в связи с взысканием в судебном порядке суммы задолженности в пользу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» невозможно.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19.04.2013.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором ответчик указал, что доводы истца о том, что взаимозачет проведен ответчиком на сумму задолженности, которая является спорной и срок ее оплаты не наступил, несостоятельны  по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» Окишева Ю.Д. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласна с решением суда первой инстанции. Просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края  от «29» января 2013 года по делу №  А33-17273/2012 и принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания Камышная Е.А. поддержала возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласна с решением суда первой инстанции. Просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края   от «29» января 2013 года по делу №  А33-17273/2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено и оглашено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 17 час. 30 мин.  07 мая 2013 года.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация 2) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.02.2012 №12/18.2400.263.12.

Согласно пункту 2.1 договора стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг дугу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Перечень точек присоединения электрической сети истца к электрической сети ответчика определены сторонами в приложении №1-1, 1-2 к договору.

Порядок оплаты оказываемых услуг определен разделом 4 договора.

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Стороны в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет-фактуру за расчетный период. Не выставление одной из сторон счёт-фактуры (не предоставление акта об оказании услуг) лишает вторую сторону права требовать оплаты за услуги, оказанные данной (второй) стороной (пункт 4.2 договора).

Пунктами 4.4, 4.5, 4.6 договора определено, что сетевая организация, получившая акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать его и вернуть сетевой организации. При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг сторона, имеющая претензии, обязана сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение трех рабочих дней с момента получения акта предоставить противоположной стороне претензию  по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, указанные в договоре. Непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией претензии и или акта оказанных услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пунктам 4.7, 4.8 договора стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевыми организациями 1 и 2 друг другу, по договору определяется по формуле:

S = (T сод х Vзм  + Tm.р. х Vэпо). Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится сторонами на основании выставленного счета-фактуры, исходя из объемов переданной электроэнергии и величины заявленной мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуры за расчетный период (пункт 4.9 договора).

Согласно пункту 5.9 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 7.4 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров.

Договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012. В случае если ни одни из сторон не направила другой стороне в срок не менее, чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, о заключении нового договора, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 6.1, 6.2 договора).

1. В  августе 2012 года истец оказал ответчику в неоспариваемой им части услуги по передаче электрической  энергии на  сумму  2 539 542 руб. 85 коп. (391,153 МВт. х 0 руб./МВт. в мес. + 145 612,650 МВт.ч. х 14 руб. 78 коп./МВт.ч. в мес. +  НДС 18%).

В подтверждение объема оказанных услуг истец представил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2012 №08 с протоколом разногласий.

Расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии произведен в соответствии с пунктом 4.8 договора по тарифам в размере 0 руб./МВт. в мес. (ставка на содержание электрических сетей) и 14 руб. 78 коп./МВт.ч. в мес. (ставка на оплату технологического расхода), установленным приказом РЭК Красноярского края «Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями» от 30.12.2011 №591-п.

Истец  направил  ответчику  для  оплаты счет-фактуру от 31.08.2012 №4/014471 на сумму 2 539 542 руб. 85 коп. и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2012 №08 (получены ответчиком 11.09.2012, о чем свидетельствует отметка о вручении на письме).

2. В  мае 2012 года ответчик оказал истцу услуги по передаче электрической  энергии на  сумму  123 640 617 руб. 30 коп. (6,683МВт. х 15 542 116 руб. 13 коп./МВт. в мес. + 3 027,520 МВт.ч. х 301 руб. 31 коп./МВт.ч. в мес. +  НДС 18%), учитывая пункты 4.4, 4.5, 4.6 договора о согласии с надлежащим оказанием услуг по передаче электрической энергии в случае непредставления получателем услуг претензии и или акта оказанных услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами.

В подтверждение объема оказанных услуг истец представил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012 №1377, не подписанный истцом, сводный акт учета перетоков энергии за май 2012 года с протоколом разногласий.

Расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии произведен в соответствии с пунктом 4.7 договора по тарифам в размере 15 542 116 руб. 13 коп. в мес. (ставка на содержание электрических сетей) и 301 руб. 31 коп./МВт. в мес. (ставка на оплату технологического расхода), установленным приказом РЭК Красноярского края «Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями» от 30.12.2011 №591-п в (редакции приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 28.02.2012 №23-п).

Ответчик  направил  истцу  для  оплаты счет-фактуру от 31.05.2012 №1377 на сумму 123 640 617 руб. 30 коп. и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012 №1377 (получены истцом 09.06.2012, о чем свидетельствует отметка о вручении на письме, возражений по дату получения указанных документов ответчик не заявил).

В связи с наличием встречной задолженности ответчик направил истцу заявление от 17.09.2012 №006/4965 о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 2 539 542 руб. 85 коп., в том числе:

- задолженности за оказанные истцом ответчику в августе 2012 года услуги по передаче электрической энергии в размере 2 539 542 руб. 85 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.02.2012 №12/18.2400.263.12 (счет-фактура от 31.08.2012 №4/014471, акт  об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2012 №08);

- встречной задолженности за оказанные ответчиком истцу в мае 2012 года услуги по передаче электрической энергии в размере 2 539 542 руб. 85 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.02.2012 №12/18.2400.263.12 (счет-фактура от 31.05.2012 №1377, акт  об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012 №1377). Согласно отметке на заявлении заявление о зачете получено истцом 18.09.2012.

Письмом от 03.10.2012 №1.3/03/13724-исх истец сообщил ответчику о невозможности проведения зачета и его недействительности (согласно уведомлению о вручении №66000148321780 получено ответчиком 08.10.2012).

Письмом от 12.10.2012 3006/5654 ответчик заявил о необоснованности непринятия истцом зачета встречных однородных требований.

14 августа 2012 года  ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилась в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период май-июнь 2012 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2013 по делу №А33-12951/2012 с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» в пользу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскано 234 592 350 руб. 95 коп. (246 902 473,80 - 12 310 122,85) долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии с учетом уменьшения истцом заявленных исковых требований на сумму произведенных зачетов в размере 12 310 122 руб. 85 коп., в том числе по заявлению ООО «КРЭК» от 17.09.2012 №006/4965, полученному ОАО «МРСК Сибири» 18.09.2012. Сумма долга в размере 234 592 350 руб. 95 коп. (246 902 473,80 - 12 310 122,85) состоит из задолженности:

-  за май 2012 года (счет-фактура от 31.05.12 №1377, акт об оказании услуг по передаче электрический энергии от 31.05.2012 №1377);

-  за июнь 2012 года (счет-фактура от 30.06.12 №1447, акт об оказании услуг по передаче электрический энергии от 30.06.2012 №1447).

Постановлением от 18 апреля 2013 года (резолютивная часть от 11 апреля 2013 года) Третий арбитражный апелляционный суд оставил указанное решение без изменения, постановление вступило в законную силу.

Согласно расчету истца ответчиком оплата оказанных услуг по договору за август 2012 года не произведена, задолженность составляет  2 539 542 руб. 85 коп., поскольку, по мнению, истца, зачет не принят истцом.

Истцом  ответчику  начислена  неустойка в размере 26 189 руб. 04 коп. на сумму долга в размере 2 539 542 руб. 85 коп. за период с 15.09.2012 по 29.10.2012, исходя из 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец направил ответчику письменную претензию от 04.10.2012 об оплате