Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n       Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объекте абонента (ВРУ–0,4 кВ, жилой дом по адресу: г. Красноярск, ул. Чкалова, д. 39А), на трансформаторах тока (фазы А, В, С), крышках испытательных коробок (фазы А, В, С).

В данном акте также отражено, что ранее на данном объекте был установлен прибор учета   № 049412; составлен акт от 16.08.2011 № 0/3-125 о замене данного прибора учета.

25.08.2011 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Гражданстрой» (абонентом) подписано соглашение о внесении изменений в договор на  электроснабжение  от 02.10.2006 № 3624, согласно которому в приложение № 3 внесены следующие изменения: произведена замена прибора учета на объекте по адресу: г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А; снят прибор учета № 049412 СЭТ 561 5-7,5 А т.т. 100/5 с показанием 52125,1 (5/1 зн.); установлен прибор учета № 09048576 Меркурий 230  АМ–03 5 (7,5) А т.т. 100/5 с показанием 00078,3 (5/1 зн.).

Данным соглашением предусмотрено, что с 16.08.2011 (акт № О/3-125) до момента опломбировки прибора учета (17.08.2011) расчет за потребленную электрическую энергию будет производиться по среднесуточному потреблению за предыдущий период.

Согласно акту производства работ от 17.08.2011 № 0/8, составленному представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Масаловым Г.С. в присутствии представителя абонента Бакшаева В.А., опломбирован счетчик Меркурий 230 АМ-03  № 09048576, установленный на следующем объекте абонента (по адресу:                    г. Красноярск,  ул. Чкалова, д. 39А);  место установки прибора учета ВРУ-0,4 кВ жилого дома по адресу: г. Красноярск, ул. Чкалова, д. 39, опломбирован на трансформаторах тока (фазы А, В, С), крышках испытательных коробок (фазы А, В,С).  Снят прибор учета СЭТ 561 № 049412.

Согласно акту от 29.09.2011 № С1/Т-21-174, составленному инспектором филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»  Якимовой Т.Ю. в присутствии представителя абонента Бакшаева В.А., произведен осмотр электроустановки на объекте БКТП № 1174 (для жилого дома на 111 квартир) по адресу: г. Красноярск, ул. Кирова – Ады Лебедевой; энергопринимающее устройство не включено, учет электроэнергии осуществляется приборами учета – Меркурий 230 AR-03 PQRSIDN, № 079179972, Меркурий 230 AR-03 PQRSIDN, № 07983582.

Опломбирован счетчик Меркурий 230 АМ-03 № 09048576, установленный на следующем объекте абонента (по адресу: г. Красноярск, ул. Чкалова, д. 39А),  место установки прибора учета ВРУ-0,4 кВ жилого дома по адресу: г. Красноярск, ул. Чкалова, д. 39; опломбирован на трансформаторах тока (фазы А, В, С), крышках испытательных коробок (фазы А, В,С).  Снят прибор учета СЭТ 561 № 049412.

18.10.2011 ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» выдано извещение № 036510 о непригодности к применению счетчика электрической энергии СТЭ561, № 049412,  принадлежащего ЗАО «Гражданстрой».

В акте от 31.10.2011 № 7-614, подписанном сотрудником                                           ОАО «Красноярскэнергосбыт»  Ерохиной О.П. и сотрудником  ЗАО «Гражданстрой» Бакшаевым В.А., зафиксированы следующие показания счетчиков, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 42, общежитие, схема подключения – ТП – 1126 10/0,4 кВт Советский РЭС: СА4у - и672и  № 324751 - 17 724,0 кВт/ч, СА4у - и672и  № 977764 - 7163,9 кВт/ч.

 В данном акте указано, что электрические счетчики опломбированы, трансформаторы тока не опломбированы. В связи с истечением сроков государственной поверки приборов учета электрической энергии необходимо до 30.11.2011 выполнить замену (государственную поверку) счетчиков и трансформаторов тока (для счетчика                        № 324751); вместо счетчика № 977764 и трансформаторов тока 100/5 установить счетчик прямого включения кл.1; 10 – 100А; 0,4 кВт текущего года поверки. В случае невыполнения предписания начисления будут производиться в соответствии с пунктом 7.5. договора, то есть как произведение мощности на часы работы.

10.11.2011 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Гражданстрой» (абонентом) подписано соглашение к договору на  электроснабжение № 3624 от 02.10.2006, согласно которому приложение № 3 «Схема расчета за потребленную электрическую энергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета» дополнено следующим пунктом:  описание объекта - строительная  площадка жилого дома по адресу: г. Красноярск, ул. Кирова - ул. Ады Лебедевой; схема подключения ТП 1110 (10/0,4 кВ) РУ 10 кВ, яч. № 1, яч. № 2 филиал ОАО «МРСК– Сибири» - «Красноярскэнерго» - 2 КЛ 10 кВ 2 АА Бл (3*70), L 2*250 м., РУ 10/0,4 кВ, БКТП № 1174, БКТП № 1174 (10/0,4 кВ) Абонент.

Письмом от 14.11.2011 № 268 ЗАО «Гражданстрой» обратилось к                        ОАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой произвести перерасчет доначисленной суммы с учетом проверки прибора на основании извещения № 0365010 о непригодности к применению электрического счетчика № 049412.

Согласно акту от 10.02.20012 № 20/141, подписанному представителями                     ОАО «Красноярскэнергосбыт» Почтарь Р.В., ТСЖ «Дружба» Бакшаевым В.А. и                       ЗАО «Гражданстрой» Бакшаевым В.А., жилой дом по ул. Чкалова, 39А, передан на баланс ТСЖ «Дружба»; из договора на электроснабжение № 3624 с ЗАО «Гражданстрой» исключен прибор учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-03 № 009048576.

Согласно расчетам истца общий размер задолженности ответчика по договору на электроснабжение № 3624 от 02.10.2006 за период с 01.08.2008 по 01.01.2012 составляет 2 458 597,16 руб., в том числе:

1) задолженность по объектам, расположенным по адресам: г. Красноярск,                     ул. Чкалова, 39А, ул. Парижской Коммуны, 42, ул. Кирова – ул. Лебедева, - 2 333 268 рублей 15 копеек, в том числе:

- г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А, - 389 473 рублей 10 копеек (за период с 08.08.2008 по 31.07.2011 в связи с непригодностью прибора учета);

- г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 42, - 1 643 367 рублей 88 копеек (за период с ноября по декабрь 2011 года в связи с разницей в показаниях приборов учета);

- г. Красноярск, ул. Кирова – ул. Лебедева, - 300 427 рублей 17 копеек (за период с 10.11.2011 по 25.11.2011 до момента опломбировки приборов учета);

2) текущая задолженность за ноябрь–декабрь 2011 года в общей сумме 125 328 рублей 99 копеек по объектам, расположенным по адресам: г. Красноярск, по                               ул. Киренского, 56А, РСУ № 5, ул. Кирова, 43, ул. Кирова, 43, ул. Парижской Коммуны, 42, ул. Чкалова, 39А, ул. Кирова - ул. А.Лебедевой.

На оплату электроэнергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры, которые не оплачены ответчиком.

Неоплата задолженности по электроэнергии в общей сумме 2 458 597 рублей 16 копеек, которая потреблена его объектами, включенными в договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 3624, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) заключен договор на электроснабжение № 3624 от 02.10.2006 (в редакции соглашений от 26.06.2007, от 25.08.2011, от 10.11.2011), предмет которого – обязательства гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а также обязательства абонента принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон по данному договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске задолженность в размере 2 458 597,16 руб. складывается из следующих сумм:

- 2 333 268 рублей 15 копеек - задолженность по объектам, расположенным по адресам: г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А  (389 473,10 руб. за период с 08.08.2008 по 31.07.2011 в связи с непригодностью прибора учета); ул. Парижской Коммуны, 42 (1 643 367,88 руб. за период с ноября по декабрь 2011 г. в связи с разницей в показаниях приборов учета); ул. Кирова – ул. Лебедева (300 427,17 руб. за период с 10.11.2011 по 25.11.2011 до момента опломбировки приборов учета);

- 125 328 рублей 99 копеек - текущая задолженность за ноябрь–декабрь 2011 года по объектам, расположенным по адресам: г. Красноярск, по ул. Киренского, 56А; РСУ                    № 5; ул. Кирова, 43; ул. Парижской Коммуны, 42; ул. Чкалова, 39А; ул. Кирова - ул. А.Лебедевой.

При этом все перечисленные объекты включены в перечень объектов ответчика по договору на электроснабжение  от 02.10.2006 № 3624, заключенному между истцом и ответчиком, что не оспаривается сторонами.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что во исполнение условий договора на электроснабжение от 02.10.2006          № 3624 ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло подачу электрической энергии на объекты, указанные в данном договоре в качестве объектов ответчика.

Пунктом 3.1 договора на электроснабжение  от 02.10.2006 № 3624 предусмотрено, что объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных  правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 6.8 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных документов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации объем потребления электрической энергии  определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы  оборудования.

В силу пунктов 7.3, 7.4, 7.5 договора в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды – как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.

В случае отсутствия расчетных приборов учета расчет будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа работы оборудования без последующего перерасчета.

Согласно расчетам истца задолженность по объектам, расположенным по адресам: г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А, ул. Парижской Коммуны, 42, ул. Кирова – ул. Лебедева, составляет 2 333 268,15 руб., в том числе:

- 389 473 рублей 10 копеек за период с 08.08.2008 по 31.07.2011 по объекту:                  г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А (в связи с непригодностью прибора учета); 

- 1 643 367 рублей 88 копеек за период с ноября по декабрь 2011 года по объекту:       г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 42 (в связи с разницей в показаниях приборов учета);

- 300 427 рублей 17 копеек за период с 10.11.2011 по 25.11.2011 по объекту:                   г. Красноярск, ул. Кирова – ул. Лебедева (до момента опломбировки приборов учета).

По объекту: г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А, истцом произведен расчет электроэнергии в сумме 389 473 рублей 10 копеек за последние 3 года (с августа 2008 года по 03.06.2009 – по мощности как стройка жилого дома; с 03.06.2009 – по тарифу «население» (прочие) в связи с наличием акта приема-передачи жилого дома от 18.02.2009) в связи с составлением ОАО «МРСК Сибири» акта от 16.08.2011 № О/3-125  о замене прибора учета № 049412, установке счетчика № 09048576, акта производства работ от 17.08.2011 № 0/8, письмом ЗАО «Гражданстрой» от 14.11.2011 № 268 (о проведении перерасчета в связи с непригодностью прибора учета № 049412 на основании извещения ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в Красноярском крае» № 0365010 о непригодности к применению данного счетчика). Согласно расчету истца общая задолженность по объекту: г. Красноярск, ул. Чкалова, 39А, составила