Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А33-20105/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013 года Дело № А33-20105/2012 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2013 года. Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б., при участии: от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» (ответчика) – Богач В.В. - представителя по доверенности от 15.05.2013, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2013 года по делу № А33-20105/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Шевцовой Т.В., установил: открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» (ИНН 2464043329, ОГРН 1022402293264) о взыскании задолженности за тепловую энергию, потреблённую за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 в размере 11 721 рубль 78 копеек. Определением суда от 22.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: закрытое акционерное общество «МКС-Новосибирск» (ИНН 5401343371, ОГРН 1105476103413), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт» (ИНН 5404328244, ОГРН 1075404015301). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2013 года отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: - обязанность должника по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых в принадлежащее абоненту помещение, вытекает из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой говорится, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Принадлежность помещения абоненту подтверждается Выпиской из ЕГРП от 31.10.2012, в которой говорится о том, что объект принадлежит абоненту с 06.08.2007, - на основании факта принадлежности указанного помещения энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления и начислении суммы потребленной тепловой энергии абоненту; - заключенный с ЗАО «МСК-Новосибирск» договор теплоснабжения жилого дома № 28 от 20.07.2007 не предусматривал регулирование отношений открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» с собственниками нежилых помещений. В пункте 2.1.1 договора указано, что энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию для объектов абонента, указанных в приложениях к договору. Объектом теплоснабжения является жилая часть указанных в договоре домов, нагрузки, рассчитанные для жилой части указаны в договоре и в приложениях к нему, - условия договора № 28 от 20.01.2007 не противоречит нормам действующего законодательства, возложение на управляющую компанию иных обязательств, не предусмотренных в договоре, законодательством не предусмотрено. Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, ссылаясь на пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, в соответствии с которым исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, предоставляющим коммунальные услуги, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем жилого дома № 41 по ул. Ватутина в г. Новосибирске с 01.07.2012 является ООО «Управляющая компания «Стандарт». По мнению ответчика ООО Торговый дом «Ленком» по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не является абонентом (потребителем тепловой энергии) и с ним не может быть заключен договор теплоснабжения. Закрытое акционерное общество «МКС-Новосибирск» в отзыве на апелляционную жалобу указало, что является правопреемником ЗАО «Новосибирскэнергосбыт», на обслуживании у которого с 2007 года находился многоквартирный дом № 41 по ул. Ватутина в г. Новосибирске. В настоящее время управление указанным домом передано ООО «Управляющая компания «Стандарт». От ООО «Управляющая компания «Стандарт» письменный отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20 мая 2013 года. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 05.06.2013. Представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» в судебном заседании 05.06.2013, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2013 года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской (распечатка интернет страницы с официального сайта арбитражного суда о публикации судебного акта), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.10.2012 № 01/4972012-769 (л.д.21) ООО Торговый дом «Ленком» на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 73.1 кв. метра на первом этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Ватутина, 41 (обременено ипотекой на срок с 24.07.2008 по 11.03.2011). В подтверждение факта бездоговорного потребления в спорный период тепловой энергии объектом ответчика истцом представлены ведомости потребления тепловой энергии по абоненту ООО ТД «Ленком» за спорный период (л.д.38-43) и акты о начислении № 123073 от 31.01.2012, № 123074 от 29.02.2012, № 123075 от 31.03.2012, № 123086 от 30.04.2012, № 123122 от 31.05.2012, № 123130 от 30.06.2012 (л.д.32-37), составленные инспектором ОАО «СИБЭКО» Платоновым А.Е. в отсутствие представителя ответчика, которые со стороны ответчика не подписаны. Из указанных актов следует, что при проверке системы теплопотребления обнаружено бездоговорное использование тепловой энергии и горячей воды нежилым помещением в жилом доме по ул. Ватутина, 41. Согласно расчёту истца ответчик в спорный период потребил тепловой энергии на сумму 11 721 рубль 78 копеек. Расчёт количества потреблённой энергии произведён истцом, исходя из показаний приборов учёта тепловой энергии и горячей воды, установленных на вводе в жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ул.Ватутина, 41, распределённых пропорционально с учётом тепловых нагрузок, отражённых в техническом отчёте по обследованию, анализу и расчёту тепловых нагрузок на отопление и горячее водоснабжение помещений продовольственного магазина «Провиант» по ул. Ватутина, 41 от 15.07.2004, составленном ООО «Теплоснабжение, теплофикация и энергетика» (л.д.22-31). Стоимость потреблённой в спорный период ответчиком тепловой энергии и химически очищенной воды определена истцом с применением тарифов, утвержденных Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области от 23.11.2011 № 526-В «Об установлении тарифов на холодную воду, тарифов на горячу воду, тарифов на водоотведение для ОАО «Сибирская энергетическая компания» в размере 59 рублей 58 копеек, от 18.11.2011 № 490-ЭЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Сибирская энергетическая компания» потребителям», в размере 752 руб. 90 коп. Для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены ответчику счета-фактуры, которые с актами о начислении направлялись в адрес ответчика. В подтверждение данного факта в материалы дела представлены сопроводительные письма от 24.04.2012 № ИИО-166/511, от 17.05.2012 № ИИО-166/598, от 14.06.2012 № ИИО-166/726. от 16.07.2012 № ИИО-166/853, почтовые уведомления об их вручении ответчику. Ответчиком оплата потреблённых энергоресурсов не произведена, в результате образовалась задолженность в размере 11 721 руб. 78 коп. 01.06.2012 истец обратился к ответчику с претензией исх. № ОРЭ-164/1367 об плате задолженности за период с 01.01.2012 по 30.04.2012 в сумме 8 984 рублей 87 копеек. Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд. В материалы дела истцом представлен договор на подачу тепловой энергии в горячей воде № 28, подписанный 20.01.2007 между ОАО «Сибирьэнерго» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «Новосибирскэнергосбыт» (абонент), предметом которого в силу пункта 1.1 является подача «Энергоснабжающей организацией» и оплата «Абонентом» принятой тепловой энергии на условиях, определяемых настоящим договором. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через сети теплосетевой организации тепловую энергию до объектов абонента, в том числе жилых домов, находящихся в его управлении согласно приложениям к догвоору. В силу пункта 2.2.11 указанного договора энергоснабжающая организация имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами, находящимися в нежилом фонде, получающими тепловую энергию от тепловых сетей абонента. Разделом 3 договора предусмотрены обязанности абонента, в том числе обязанности сообщать в течение 10 дней в энергоснабжающую организацию об изменениях наименования абонента и субабонентов, банковских реквизитов абонента и других реквизитов, влияющих на надлежащее исполнение данного договора (пункт 3.1.8 договора); не подключать самовольно к своим системам теплопотребления (без согласования с энергоснабжающей организацией) субабонентов, новые системы теплопотребления или их отдельные части, также не присоединять системы теплопотребления до приборов учёта и не нарушать схемы учёта тепловой энергии (пункт 3.1.11 договора); участвовать в оформлении трехсторонних актов разграничения тепловых сетей и энергопринимающих устройств, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности между теплосетевой организацией, юридическими лицами и абонентом и не востребовать с энергоснабжающей организации плату за передачу тепловой энергии по своим сетям, для объектов, получающих тепловую энергию через сети теплосетевой организации, указанных в приложениях № 1-2,1-3. Участвовать в оформлении трехсторонних актов разграничения тепловых сетей и энергопринимающих устройств, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности между производителем тепловой энергии, юридическими лицами и абонентом и не востребовать с энергоснабжающей организации плату за передачу тепловой энергии по своим сетям, для объектов, получающих тепловую энергию от коллекторов источников, указанных в приложенным 1-4 (пункт 3.1.25). Абонент имеет право подключать субабонентов с согласия энергоснабжающей организации (пункт 3.2.2 договора). Согласно пункту 6.1 договора ежемесячно, в срок до 6-го числа, месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация выдает абоненту счет-фактуру за расчетный месяц на суммарный объем потребления тепловой энергии (в т.ч. на суммарный объем невозвращенной сетевой воды) по настоящему договору: жилой и нежилой части, в т.ч. собственного потребления абонента. К счет-фактуре абоненту выдается ведомость начислений за расчетный период с указанием потребления (начисления) жилой и нежилой части каждого объекта теплоснабжения (жилого дома) по настоящему договору. Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что выполнение абонентом обязательств на настоящему договору осуществляется в следующие сроки: до 15-го числа текущего месяца - в размере месячного начисления за собственное потребление абонента и субабонентов (при наличии); до 30 числа текущего месяца – в размере месячного насичления мер социальной поддержки потребителям; до 10 числа месяца, следующего за расчётным, окончательный расчёт. В приложении «Перечень объектов с нагрузками по видам потребления для жилищного фонда ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» получающих тепловую энергию через сети теплосетевой организации» от 10.12.2008 № 1-2-11/08 к договору значится дом № 41 по ул.Ватутина в г.Новосибирске. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.02.2013 (л.д.108-110) ЗАО «МСК-Новосибирск» является правопреемником ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт». Согласно представленному третьим лицом акту передачи управления многоквартирным домом от 03.07.2012 б/н дом № 41 по ул.Ватутина в г.Новосибирске на основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома от 27.11.2011 передан от ЗАО «МСК-Новосибирск» в управление ООО «Управляющая компания «Стандарт». ЗАО «МСК Новосибирск» 02.07.2012 издан приказ № 159 «О прекращении обслуживания МКД № 41, 45, 49 по ул.Ватутина», согласно которому в связи с передачей управления многоквартирными домами № 41, 45, 49 по ул.Ватутина в ООО «Управляющая компания «Стандарт», ЗАО «МСК Новосибирск» прекратило обслуживание данных многоквартирных домов с 00 час. 00 мин. 01.07.2012, закрыты лицевые счета Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|