Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n       Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» июля 2013 года

Дело №

      г. Красноярск

А33-14168/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «10» июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бутиной И.Н.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Полихим-М»: Дьяченко И.А., представителя по доверенности от 22.03.2013,

от общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» в лице конкурсного управляющего Ковалева О.А.: Черкасовой С.Ф., представителя по доверенности от 19.10.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Полихим-М», общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» в лице конкурсного управляющего Ковалева Олега Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» февраля 2013 года по делу     № А33-14168/2012, принятое судьей Жирных О.В.,

                                                           установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русский кредит» (ИНН 6230066350, ОГРН 1096230001438, далее – ООО «Русский кредит») обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Олегу Анатольевичу (ОГРНИП 308246817900071), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее - ООО «Жилищная компания») в лице конкурсного управляющего Ковалева О.А., обществу с ограниченной ответственностью «Полихим-М» (ОГРН 1122468030244, ИНН 2466251684, далее – ООО «Полихим-М») о признании незаконным решения организатора торгов – индивидуального предпринимателя Ковалева О.А. о недопуске заявки ООО «Русский кредит» на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц  2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО «ЮТендер»; признании недействительным решения о признании участника торгов ООО «Полихим-М» победителем, оформленного протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 имущества должника (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) от 17.08.2012; признании недействительным договора с лицом, выигравшим открытые торги по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере                          426 607 622 рублей 04 копеек – ООО «Полихим-М», обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по сделке; признании ООО «Русский кредит» победителем открытых торгов по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по упомянутому лоту на основании заявки, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки                ООО «ЮТендер».

Определением от 05.12.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Рамкор» (далее – ООО «Рамкор») и Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

Решением от 19.02.2013 исковые требования удовлетворены частично:  судом признано недействительным решение организатора торгов - индивидуального предпринимателя Ковалева О.А. о недопуске заявки ООО «Русский кредит» на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей                  04 копеек, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО «ЮТендер»; признано недействительным решение о признании участника торгов ООО «Полихим-М» победителем, оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 имущества должника ООО «Жилищная компания» (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) от 17.08.2012; признан недействительным договор с лицом, выигравшим открытые торги по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, а именно: ООО «Полихим-М».        

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчики, ООО «Полихим-М» и  ООО «Жилищная компания» в лице конкурсного управляющего Ковалева О.А., обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просили отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

            В апелляционных жалобах заявители указывают на обоснованность и правомерность отказа в допуске на участие в открытых торгах ООО «Русский кредит» в связи с непредоставлением копий учредительных документов и свидетельства о постановке на налоговый учет, поскольку пункт 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что к участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

Определениями от 12.04.2013, 16.04.2013 апелляционные жалобы                                  ООО «Полихим-М», ООО «Жилищная компания» приняты к производству суда, рассмотрение жалоб назначено на 07.05.2013.

Определениями от 15.05.2013, 28.05.2013 рассмотрение апелляционных жалоб в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось, дело назначено к рассмотрению на 10.07.2013.

            В судебном заседании представители ООО «Полихим-М» и ООО «Жилищная компания» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивая на отмене решения в части удовлетворения исковых требований.

            ООО «Русский кредит» в отзыве на апелляционные жалобы возразило против их удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным. Заявлением от 09.07.2013 ООО «Русский кредит» ходатайствовало о рассмотрении жалоб в отсутствие своего полномочного представителя в связи с удаленностью истца от места проведения судебного заседания.

           Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Рамкор» и Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, отзывы по существу апелляционных жалоб не представили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещалась Третьим арбитражным апелляционным судом на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

            При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили соответствующие возражения, суд апелляционной инстанции  проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, а именно: в части отказа в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

18.06.2011 в газете «Коммерсантъ» № 109 (4650) размещено объявление о признании ООО «Жилищная компания» банкротом на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2011 по делу № А33-14398/2010, открытии в отношении указанного общества конкурсного производства, утверждении определением суда от 31.05.2011 конкурсным управляющим должника Ковалева Олега Анатольевича.

07.11.2011 между индивидуальным предпринимателем Ковалевым О.А. (организатором торгов) и ООО «ЮТендер» (оператором) заключен договор № 210/11, предметом которого является предоставление оператором организатору торгов доступа к информационным и технологическим ресурсам системы ЭТП (электронная торговая площадка «uTender»: программно-аппаратный комплекс, осуществляющий проведение торгов в электронной форме в сети интернет и расположенный по адресу  http://utender.ru/), делающим возможным проведение электронных торгов, в том числе торгов посредством публичного предложения по продаже предприятия, иного имущества в рамках процедур банкротства (пункт 1.1). В пункте 2.3.11 договора установлено, что организатор торгов обязуется неукоснительно соблюдать правила работы в системе ЭТП, установленных регламентом (приложение  № 4 к договору (пункт 10.9.4)). 

В материалы дела представлен регламент проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве на площадке Электронная торговая площадка «uTender», размещенной на сайте  http://utender.ru/ в сети Интернет.

Из содержания указанного регламента следует, что:

- для обеспечения доступа к участию в электронных торгах оператор электронной площадки проводит регистрацию на электронной площадке (пункт 7.1);

- для регистрации на электронной площадке заявитель (юридическое лицо) представляет оператору электронной площадки следующие документы и сведения: заявление на регистрацию, копию действительной на день представления заявления на регистрацию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц копии учредительных документов, сведения об идентификационном номер налогоплательщика, адрес электронной почты для направления оператором электронной площадки уведомлений в соответствии с настоящим регламентом (пункт 7.2);

- оператор электронной площадки отказывает заявителю в регистрации в случае непредставления им документов и сведений, указанных в пункте 7.2 регламента, или в случае, если представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или в них обнаружена недостоверная информация, либо представленные заявителем сведения являются недостоверными. Отказ в регистрации на электронной площадке по иным основаниям, кроме вышеуказанных, не допускается. В случае принятия решения об отказе заявителю в регистрации оператор электронной площадки направляет заявителю уведомление по электронной почте на адрес, указанный в заявлении на регистрацию, содержащее указание на основания принятия такого решение, в том числе, указание на отсутствующие документы и сведения или обоснование того, что представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или содержат недостоверную информацию, либо представленные заявителем сведения   являются недостоверными (пункт 7.6);

- зарегистрированными на электронной площадке лицами являются организаторы торгов, заключившие договор с оператором электронной площадки на проведение электронных торгов, и лица, зарегистрированные в порядке, предусмотренном настоящим регламентом (пункт 7.7);

- заявка на участие в открытых торгах должна содержать: обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов, действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица, копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о наличии необходимости в совершении такого решения  установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица, и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой, фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика, копии документов, подтверждающих полномочия руководителя, сведения о наличии  или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий, предложение о цене имущества (предприятия) должника в случае проведения торгов в форме конкурса (пункт 9.3);

- решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах принимается в течение пяти дней по результатам рассмотрения всех представленных заявок и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию, в торгах, признаются участниками торгов (пункт 10.2);

- решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным настоящим порядком; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны;