Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-18105/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.

судей: Белан, Н.Н., Бутиной И.Н. ,

при ведении протокола судебного заседания Грищенко Ю.А. ,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт-Первая логистическая компания» Федоренкова С.Э. представитель по доверенности от 08.07.2013

от общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» Мороз Е.Н. представитель по доверенности от 01.01.2013 года ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт-Первая логистическая компания»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «05» апреля 2013 года по делу № А33-18105/2012,  принятое судьей Железняк Е.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алкопорт - Первая логистическая компания» о взыскании 23 404 463 рублей 03 копеек долга по договору уступки прав требований № 203/11 от 21.07.2011, 6 733 826 рублей 01 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2011 по 12.11.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.11.2012 по день фактического исполнения обязательств.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился к суду с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований в размере 30 138 289 руб. 04 коп. на алкогольную продукцию, принадлежащую ответчику и находящуюся по адресу 660111, г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, стр. 1, литер В, 1 этаж, пом. 11.

Определением от 15.11.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением от 17.12.2012 дело №А33-18250/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» к обществу с ограниченной ответственностью «Алкопорт - Первая логистическая компания» о взыскании долга в размере 17 421 928 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 381 628 руб. 41 коп. за период с 23.12.2011 по 06.11.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2012 по день фактического исполнения обязательств, объединено с делом №А33-18105/2012, делу № А33-18250/2012 присвоен номер №А33-18105/2012.

25.12.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт - Первая логистическая компания» об отмене обеспечительных мер.

Определением от 28.12.2012 обеспечительные меры, принятые определением от 15.11.2012 об обеспечении иска в виде наложения ареста в пределах суммы иска в размере 30 138 289,04 руб. на алкогольную продукцию, принадлежащую ответчику и находящуюся по адресу: 660111, г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, стр. 1, литер В, 1 этаж, пом. 11, отменены в части суммы 18 068 802 руб. 21 коп. В удовлетворении остальной части ходатайства об отмене обеспечения иска отказано.

В судебном заседании 22.01.2013 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 6 707 821 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки прав требований № 203/11, 5 361 665 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.07.2011 № 179/11, в части требований о взыскании 40 826 391 руб. 80 коп. долга истец отказывается.

Определением от 29.01.2013 производство по делу в части требований о взыскании 40 826 391 рублей 80 копеек долга прекращено.

Дело рассматривалось с учетом произведенных изменений о взыскании с ответчика 6 707 821 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки прав требований № 203/11, 5 361 665 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.07.2011 № 179/11.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2013 года с общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт- Первая логистическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» взыскано 12 069 486 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 83 347 рублей 43 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2013 года и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

- в решении указано, что стороны достигли некого «соглашения о зачете встречных однородных требований» на сумму основного долга; данный факт признается и Истцом и ответчиком, и «на момент заключения представленного договора о зачете у сторон имелись встречные однородные обязательства, срок исполнения которых наступил, и соглашение соответствует требованиям действующего законодательства», кроме того, с фактом заключения «соглашения о зачете» судом связано то, что Истцом обоснованно уменьшена подлежащая взысканию в рамках настоящего дела сумма долга на общую сумму 40 826 391, 73 руб. Однако в действительности, «соглашения», о котором идет речь в решении, не существует, так как в действительности зачет между сторонами проведен ответчиком в одностороннем порядке путем передачи ему нотариусом заявления ответчика о зачете. Содержание заявления ясно выражало одностороннее намерение ответчика частично прекратить зачетом безусловное, возникшее с момента получения заявления обязательство истца по оплате его собственных векселей на общую сумму 40 320 000, 00 рублей.

-учитывая, что сторонами в рамкам урегулирования спора согласовано и подписано соглашение, в котором стороны договорились о новых условиях для исполнения должником его обязательств, суд должен был учитывать при принятии решения именно существо и исполнение сторонами этих обязательств.

-в ходе судебного разбирательства судом не рассмотрен и не исследован вопрос о том, какие правовые последствия для истца в действительности повлекло за собой предъявление ответчиком векселей к оплате, а также последующий зачет встречных однородных требований, равно как и не выяснилось, были ли нарушены законные права и интересы истца.

-анализируя решение, очевидно, что в мотивировочной части не указаны ни мотивы, по которым суд отверг вышеуказанные обстоятельства, ни основания, по которым он отклонил и не принял доводы, приведенные ответчиком в обоснование своих возражений.

-судом на стр. 3 решения установлено, что сторонами подписано соглашение о досудебном урегулировании спора от 06.11.2012, на стр. 7 решения признано, что соглашение отвечает признакам возмездной сделки. Однако судом не дано должной оценки правовой природе данного соглашения, вследствие чего применены нормы права, не подлежащие применению.

ООО «Шушенская марка» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда Красноярского края от 05.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суда от 05 июня 2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09 июля 2012.

Представитель ООО «Алкопорт-Первая логическая компания» в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не согласна с решением суда первой инстанции, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Шушенская марка» в судебном заседании пояснила, что арифметику расчетов не оспаривает, поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласна с решением суда первой инстанции, просит решение  Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как верно установлено судом первой инстанции 18.07.2011 между ООО «Алкопорт - Первая логистическая компания» (покупатель) и ООО «Шушенская марка» (поставщик) подписан договор о поставке товаров на склад покупателя № 179/11, согласно условиям которого, поставщик обязался передавать покупателю в собственность производимый поставщиком товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать товар и уплачивать за него определенную денежную сумму.

Согласно пункту 2.2.2 договора покупатель обязуется получать каждую, поставленную (отгруженную) поставщиком на склад покупателя, осуществлять выгрузку товара за свой счет, своими силами и средствами.

Согласно п. 2.2.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2011 №1), покупатель обязан не позднее 45 дней, следующих за днем получения покупателем каждой отдельной поставленной (отгруженной) партии товара, полностью оплачивать поставщику каждую полученную отдельную партию товара.

В п. 3.4.3 (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2012) сторонами предусмотрен претензионный порядок разрешения спора. Ответ на претензию поставки покупатель должен дать в течение 60 дней с момента получения претензии.

Во исполнение условий договора от 18.07.2011 № 179/11 истец поставил ответчику товар на общую сумму 77 178 961,39 руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными от 08.11.2011 №А016495, от 08.11.2011 №А016524, от 30.12.20111 №А021493, от 31.01.2012 №А001652, от 31.01.2012 №А001656, от 01.02.2012 №А001808, от 01.02.2012 №А001818, от 02.02.2012 №А001946, от 02.02.2012 №А001952, от 08.02.2012 №А002585, от 08.02.2012 №А002586, от 09.02.2012 №А002587, от 09.02.2012 №А002588, от 16.02.2012 №00338, от 16.02.2012 №А003245, от 21.02.2012 №А003673, от 21.02.2012 №А003707, от 23.02.2012 №А003803, от 23.02.2012 №003804, от 29.02.2012 №А004324, от 29.02.2012 №А004326, от 29.02.2012 №А004327, от 25.03.2012 №А006429, от 26.03.2012 №А006514, от 05.04.2012 №А007590, от 05.04.2012 №А007600, от 05.04.2012 №А007639, от 10.04.2012 №А008051, от 12.04.2012 №А008236, от 16.04.2012 №008333, от 25.04.2012 №А009405, от 25.04.2012 №А009453, от 27.05.2012 №А012218, от 27.05.2012 №А012219, от 31.05.2012 №А012771, от 24.06.2012 №А014458.

На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 79 025 906,13 рублей.

В подтверждение частичной оплаты долга на сумму 61 603 978,13 руб. представлены платежные поручения от 28.05.2012 №79774 и от 06.06.2012 №27911321 на общую сумму 38 200 000 руб., соглашения о прекращении взаимных обязательств от 06.11.2012 №1, №2, №3 на общую сумму 23 403 978,13 руб. В связи с чем, по состоянию на 06.11.2012 долг ответчика составил 17 421 928,70 руб.

Кроме того, 21 июля 2011 года  между Обществом с ограниченной ответственностью «Л2» и обществом с ограниченной ответственностью «Шушенская марка»  заключен договор № 203/11 уступки прав требований, согласно которому, первоначальный кредитор ООО «Л2» уступил новому кредитору ООО «Шушенская марка» право требований от ООО «Алкопорт-ПЛК» (далее по тексту - должника) уплаты долга в сумме 127 612 465,07 руб., в том числе НДС 19 446 308, 18 руб., возникшего за поставленный товар первоначальным кредитором в адрес ООО «Алкопорт-ПЛК» 21.07.2012 по договору поставки № Л2\11-428 от 20.07.2011, заключенному между ООО «Л2» и ООО «Алкопорт-ПЛК».

В соответствии с п.2 указанного договора уступки, к новому кредитору переходят права (требования) в полном объеме, существовавшем у первоначального кредитора к моменту заключения договора уступки, в том числе, право требования уплаты неустойки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар.

20 июля 2011 года между ООО «Л2» и ООО «Алкопорт-ПЛК» заключен договор поставки № Л2/11-428, согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставки  товара в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар.

По состоянию на 03.09.2011 у ООО «Алкопорт - Первая логистическая компания» образовалась задолженность за полученный товар по данному договору в сумме 127 612 465,07 руб.

За период с 03.09.2011 по 06.11.2012 ответчик частично оплатил долг ООО «Шушенская марка» по договору уступки на сумму 104 208 002,04 руб., что подтверждается платежными поручениями, копии которых представлены в дело.

В связи с чем, сумма долга по договору уступки прав требований № 203/11 от 21.07.2011 по состоянию на 12.11.2012 составляла 23 404 463,03 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате долга по договору уступки прав требований № 203/11 от 21.07.2011.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Шушенская марка» (кредитор) и ООО «Алкопорт-ПЛК» (должник) по состоянию на 06.11.2012, за должником по договору поставки и по договору уступки, числится общая кредиторская задолженность в размере 40 826 391, 73 руб.

06.11.2012 между ООО «Шушенская марка» (кредитор) и ООО «Алкопорт-ПЛК» (должник) подписано соглашение о досудебном урегулировании спора.

В соответствии с п. 7 соглашения, условия настоящего соглашения применяются к отношениям, возникшим между сторонами в связи с исполнением договора поставки товаров на склад покупателя №179/11 от 18.07.2011 и договора уступки требования № 203/11 от 21.07.2011.

В соответствии с платежным поручением от 08.11.2012 №91137210 ответчиком оплачено истцу 506 391,73 руб. долга за товар по договору поставки от 18.07.2011 №179/11. Указанный факт не оспаривается истцом, ответчиком и третьим лицом.

В отношении требования о взыскании долга по договору поставки и договору уступки производство по делу прекращено.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе:

- по договору уступки прав требований № 203/11 от 21.07.2011 за период