Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Ростелеком» и третьи лица), основания для учета в рамках настоящего дела выводов по ранее рассмотренному делу № А33-11074/2012 в порядке преюдиции отсутствуют.

Суд первой инстанции обосновано указал, что  отсутствие у ответчика сведений о согласовании земляных работ с ОАО «Ростелеком» по состоянию на 13.09.2012, что отражено в определении от 13.09.2012 по делу №А33-11074/2012, не исключает его вину в ненадлежащем выполнении работ по муниципальному контракту, согласно которому ответчик является ответственным исполнителем работ.

Апелляционный суд отклоняет довод ответчика о том, что документы, представленные истцом, заверены ненадлежащим образом. Документы, составленные на одном листе, имеют заверительную надпись,  документы, имеющие более одного листа – прошиты, пронумерованы и заверены соответствующим образом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 94 048 рублей 71 копейки является правомерно удовлетворено в полном объеме.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края  от 18 апреля  2013 года по делу №А33-12263/2012 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного суда Красноярского края от 18  апреля 2013 года по делу                       № А33-12263/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Л.Е. Споткай