Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
общая площадь ТСЖ «Сады» составляет 9980
кв.м., из них жилой фонд 8990 кв.м.4 количество
прописанных жителей – 314 человек.
31.10.2011 истцом составлен акт № 8-891 повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя - ТСЖ «Сады» согласно которому узел учета тепловой энергии жилого дома № 6 по ул. Сады допускается в эксплуатацию с 31.10.11 по 20.05.12. 24.09.2012 истцом составлен акт № 10-43 повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии жилого дома № 6 по ул. Сады допускается в эксплуатацию с 20.09.12 по 01.10.13. 13.02.2012 тепловой инспекцией ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) в присутствии представителей ТСЖ «Сады» и ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания» по результатам текущей проверки режимов теплопотребления по адресу: ул.Сады,6 в жилом доме (обследование проводилось по жалобе жильцов на низкие параметры теплоносителя) составлен акт № 201/42/Р-288. Из содержания данного акта следует: - при температуре наружного воздуха – 13 градусов С параметры теплоносителя источника ТЭЦ-2: Р1/Р2=9,5/3,0 нес/см2; Т1/Т2=99/60 градусов по Цельсию. Параметры теплоносителя в соответствии с температурным графиком Тр = 96/52 градуса по Цельсию. Жилой дом подключен после ЦТП по ул. Сады 2г, ЦТП работает через теплообменники, замерены параметры на элеваторах жилого дома: первый узел – Т1/Т11/Т2= 76/67/48 , второй элеваторный узел: Т1/Т11/Т2= 76/68/46 градуса по Цельсию, третий элеваторный узел: Т1/Т11/Т2= 76/69/48 градуса по Цельсию, четвертый элеваторный узел: Т1/Т11/Т2= 77/64/49 градуса по Цельсию; с системы отопления Т2-43 градуса по Цельсию, врезка на лестничную клетку – Т1/Т2 = 76/65 градуса по Цельсию. Тепловой контур выполнен, изоляция выполнена, пломбы в сохранности, ИТП в удовлетворительном состоянии. На 1 и 4 элеваторных узлах установлены насосы на линиях надмеса и на подающий трубопровод после элеваторного узла, планируется установить насосы также и на элеваторном узле № 3. На момент обследования насосы работают, - в филиале «Красноярская теплосеть» получены тех. условия на выполнение в доме ИТП с установкой насосов на смешение. По факту – насосы установлены на существующие элеваторы. Необходимо выполнить проект и согласовать в филиале «Красноярская теплосеть». - ЦТП по ул. Сады 2 г принадлежит ООО «КрасТэк», ЦТП выдает параметры на 2-ой контур согласно температурного графика. Тепловые сети 2 контура находятся на балансе и на обслуживании также ООО «КрасТэк». Нр второго контура – 15 м.в ст., ф = 24 м.в ст. - - ЦТП на доме – Нф = 7-10 м. в ст. От ЦТп до жилого дома потеря напора – 14 м в ст., - в предыдущие отопительные сезоны неоднократно собирались комиссии и проводились обследования совместно с ООО «КрасТэк» потери перепада давления от ЦТП до жилых домов, обследования показали, что напор теряется от ЦТП до камеры (еще до вводов в жилые дома). - для улучшения микроклимата в квартирах рекомендовано на 2 и 4 элеваторных узлах увеличить сопла на 0,5 и 0,8 мм соответственно. Также необходимо совместно с ООО «КрасТэк» обследовать наружные тепловые сети и выявить причину потери перепада давления, а также проверить сети на предмет затопления, т.к. на момент обследования на сетях холодной воды работает ООО «КрасКом» - их камеры полностью затоплены холодной водой. Согласно письму Администрации города Красноярска на обращение ТСЖ «Сады» от 11.04.12 исх. № Ю-3094, для улучшения качества теплоснабжения жилого дома № 6 по ул. Сады проведена следующая работа: силами ООО «КрасТэк» ЦТП, от которого получает тепловую энергию дом переведено в режим КРП; увеличен объем теплоносителя, подаваемого в сторону дома; силами ООО «КрасКом» на участке тепловой сети между домом и ЦТП ликвидирована утечка в системе холодного водоснабжения и произведена откачка воды. В материалы дела представлен план трассы КЛ 0,4 кВ с указанием места расположения жилого дома № 6 по ул. Сады и ЦТП, а также тепловых сетей. Пунктом 1.2 договора от 01.01.12 № 1015 на оперативно-диспетчерское обслуживание безхозяйственных объектов теплоэнергетики Октябрьского и Железнодорожного районов, заключенного ООО «КрасТэк» с Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска (заказчик), предусмотрена обязанность ООО «КрасТэк» как исполнителя осуществлять устранение аварий в технически обусловленные сроки в соответствии с заявкой заказчика. Как следует из договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 01.01.2006 № 132-5/5, заключенного ООО «КрасТэк (исполнитель) с ОАО «Красноярская генерация» (заказчик), правопреемником по которому является истец, исполнитель обязан обеспечить передачу тепловой энергии до абонентов заказчика по тепловым сетям с использованием ЦТП, КРП, находящихся на балансе и техническом обслуживании исполнителя с поддержанием требуемого гидравлического и температурного режима у абонентов, подключенных после ЦТП и КРП (п.2.2.1 договора). Согласно пункту 4.3 договора 01.01.2006 № 132-5/5 при предъявлении претензий к заказчику со стороны абонента по параметрам теплоносителя о взыскании убытков, которые возникли по вине исполнителя, сумма платежа за передачу тепловой энергии уменьшается на величину понесенных заказчиком убытков и стоимости недоотпущенной тепловой энергии. Во исполнение условий договора на теплоснабжение № 2092403 (4495) (в редакции изменений от 16.11.2005), истцом в период: февраль, июнь-август 2012 года осуществлена поставка ответчику тепловой энергии в количестве 615,77 Гкал и теплоносителя в объёме 5 935,73 куб.м. на сумму 628 961 руб. 27 коп. Как указывает в исковом заявлении истец, в межотопительный период приборы учёта абонентом не были допущены в эксплуатацию. Срок допуска приборов истёк 20.05.2012 в связи с окончанием срока их государственной поверки. В связи с чем, расчет количества потребленных жилым домом ресурсов произведен истцом: в феврале 2012 года- по показаниям прибора учета ответчика, а в период с июня по август 2012 года - исходя из количества жителей дома по нормативам потребления ГВС, установленным Решением Красноярского городского Совета № В-160 от 28.12.2005 (на теплоноситель 5,35 куб.м на 1 чел.), согласно приложению № 1 к Методическим рекомендациям по расчёту платы граждан за коммунальные услуги в условиях действия предельного максимального индекса размера платы граждан за коммунальные услуги, утверждённые приказом Департамента городского хозяйства № 682-гх от 30.12.2012 (на нагрев теплоносителя для ГВС – 0,335 Гкал на 1 чел.). Расчёт стоимости потреблённой в спорный период тепловой энергии и химически очищенной воды произведен истцом исходя из тарифов, установленных Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 446-п от 14.11.2011 «Об установлении тарифов на отпускаемую тепловую энергию, и на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», от № 559-п от 13.12.2011 «Об установлении тарифов на теплоноситель». Для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены ответчику счета-фактуры. В нарушение условий договора ответчиком оплата потребленной тепловой энергии и химически очищенной воды произведена частично в сумме 433 390 руб. 71 коп. платёжными поручениями № 14 от 10.02.2012, № 40 от 06.04.2012, № 60 от 14.05.2012. № 73 от 15.06.2012, № 78 от 22.06.2012, № 104 от 28.08.2012, 126 от 09.10.12, № 105 от 28.08.2012, № 111 от 04.09.2012, в результате образовалась задолженность в размере 195 570 руб. 56 коп. За нарушение сроков оплаты по договору истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых в сумме 20 143 руб. 90 коп. за период с 15.03.2012 по 19.04.2013, начиная с 20.04.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать по день фактической оплаты долга. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Заключённый 09.08.2000 между истцом и ответчиком договор на теплоснабжение № 2092403 (4495) (в редакции изменений от 16.11.2005), по своей правовой природе является договором энергоснабжения, следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении). Договор на теплоснабжение является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Поскольку отпуск тепловой энергии осуществлялся в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила 307), а также положения Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договор с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) (в июне - августе 2012 года). Факт отпуска в спорный период тепловой энергии на объект жилого фонда, обслуживаемого ТСЖ «Сады», подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что расчет объема тепловой энергии и горячей воды производился ОАО "ТГК-13» в спорном многоквартирном доме по ул.Сады N6 в феврале 2012 года на основании показаний прибора учета, с июня по август 2012 года - исходя из количества жителей и установленных нормативов потребления. В подтверждение исполнения обязательств по фактической поставке тепловой энергии и теплоносителя в материалы дела представлены отчеты о суточных параметрах теплоносителя. В обоснование отказа от оплаты за поставленные коммунальные ресурсы ответчик ссылается на поставку истцом в феврале 2012 года тепловой энергии ненадлежащего качества и несоблюдение истцом температурного графика, что по мнению ответчика, подтверждается актом № 201/42/Р-288, составленным 13.02.2012. Оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности доводов ответчика об оказании истцом услуг ненадлежащего качества и правомерности требований ресурсоснабжающей организации. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами по следующим основаниям. Договор теплоснабжения помимо прочего должен определять параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения (пункты 2 и 4 части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении). Согласно положениям статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105). Из пункта 2 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что качество теплоснабжения - это совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункт 2 статьи 2 Закона о теплоснабжении). Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|