Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2013 года Дело № г. Красноярск А33-20839/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «15» августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «19» августа 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Бабенко А.Н. судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савицкас Н.В. при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново»: Постоев А.С., представитель по доверенности от 28.09.2012 № ДАЕ-12-61, Кузнецов Н.Г., представитель по доверенности от 01.02.2011 № ДАЕ-11-9, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае: Носик К.Н., представитель по доверенности от 06.02.2013 № 03-52/04/1763, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Аэропорт Емельяново» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» июня 2013 года по делу № А33-20839/2012, принятое судьей Петроченко Г.Г. установил:
общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (далее – ООО «Аэропорт Емельяново», истец) (ИНН 2460213509, ОГРН 1092468001482) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее – ответчик) (ИНН 2466114624, ОГРН 1042402940370), к обществу с ограниченной ответственностью «НК-АКТИВ» (далее – ООО «НК-АКТИВ») (ИНН 2465266783, ОГРН 1122468006341), к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (далее – ООО «Союз-Инвест») (ИНН 2465072227 , ОГРН 1022402465799) о признании недействительными сделок: договора аренды земельного участка федеральной собственности от 05.09.2011 № 11-44, договора об уступке прав требований от 10.05.2012, о понуждении заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210201:928. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01 февраля 2013 года возбуждено производство по делу. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены третьи лица без самостоятельных требований Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в лице Красноярского филиала, Управление Росреестра по Красноярскому краю. 03.06.2013 в суд от истца поступило письменное ходатайство об уточнении заявленных требований в части требования о применения последствий недействительности ничтожных сделок. В остальной части исковые требования оставлены без изменения. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом. Решением от 14.06.2013 в иске отказано. Не согласившись с принятым решением, истец обратился в апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе указал следующее: - судом не правильно истолкована позиция третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю. Согласно отзыва и представленных третьим лицом документов следует, что на спорном земельном участке находится объект капитального строительства - здание «Доксклад ДК-9»- (далее-склад), общей площадью 758,6 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, строение 89 «А», принадлежащий на праве собственности ООО «Аэропорт Емельяново», а не ответчикам (ООО «Союз-Инвест», ООО «НК-АКТИВ»); - в решении не отражено и судом не дана оценка представленному в дело акту обследования земельного участка №38-53 от 08.04.2013г., согласно которого кадастровым инженером было установлено, что на спорном земельном участке расположен объект капитального строительства: Здание - Доксклад ДК-9, общей площадью 758,6 кв.м, принадлежащий на праве собственности ООО «Аэропорт Емельяново». Данный документ доказывает, какой объект недвижимости фактически расположен на спорном земельном участке, а во взаимосвязи с другими доказательствами исключает расположение на спорном земельном участке объекта недвижимости ответчика (ООО «НК-АКТИВ»), - судом не дана надлежащая оценка письму от 05.04.2013г. конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск». Из содержания данного письма следует, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости Доксклад ДК-9 (переданный ООО «Аэропорт Емельяново» по договору купли-продажи №1/к от 13.02.2012г.), общей площадью 758,6 кв.м., который перешел к ОАО «Аэропорт Красноярск» по разделительному балансу от ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в результате реорганизации последнего; - судом признано право истца на обращение с иском по 36 статье Земельного кодекса Российской Федерации, однако суд указал, что данный иск является преждевременным до разрешения спора о праве на объект; - данный вывод суда является необоснованным, поскольку статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право лица самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права. Более того, спор о праве на объект капитального строительства, в данном случае невозможен, так как объекты капитального строительства, принадлежащие истцу и итветчику (ООО «НК-АКТИВ») являются разными, самостоятельными объектами, права на которые у истца и ответчика зарегистрированы в установленном порядке на основании самостоятельных сделок (договор купли-продажи №1/к от 13.02.2012г. и договор купли-продажи от 14.04.2008г.), что подтверждается множеством доказательств. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в отзыве на апелляционную жалобу указало, что согласно утверждениям, изложенным в апелляционной жалобе заявителя, на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности ООО «Аэропорт Емельяново». При этом в соответствии с документами, представленными в материалы дела, объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, является собственностью ООО «НК-Актив». Таким образом, Территориальное управление не опровергает вывод суда о том, что право собственности на объект недвижимого имущества, на указанном земельном участке оформлено за истцом и ответчиком. Право собственности ООО «НК -Актив» на здание в настоящее время не оспорено. На основании вышеизложенного, Территориальное управление считает решение от 14.06.2013 по делу №АЗЗ-20839/2012 законным и обоснованным. От ООО «НК-АКТИВ» в материалы дела поступил отзыв, в котором общество просило оставить обжалуемое решение без изменения, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13.08.2013. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 13.08.2013 представитель ООО «Аэропорт Емельяново» Постоев А.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» июня 2013 года по делу № А33-20839/2012 и принять по делу новый судебный акт, представил дополнительные пояснения к апелляционной жалобе. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» июня 2013 года по делу № А33-20839/2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. На вопрос суда, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае пояснил, что данное помещение действительно используется ООО «Аэропорт Емельяново», оно одно на данном земельном участке и по характеристикам больше подходит ООО «Аэропорт Емельяново». Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании до 17 час. 15 мин. 15 августа 2013 года, зал судебного заедания № 3. После перерыва судебное заседание продолжилось с участием тех же представителей сторон, которые поддержали ранее изложенные позиции, истцом в материалы дела были представлены дополнения к апелляционной жалобе, представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в материалы дела были представлены письменные дополнения к отзыву на апелляционную жалобу. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. На основании договора купли-продажи от 14 апреля 2008 года нежилое здание склад самолетных грузов, общей площадью 783,3 кв.м по адресу Красноярский край Емельяновский район аэропорт Красноярск строение 96 кадастровый номер 24:11:010100:0000:04:214:002:00206360:0096 было приобретено в собственность ООО «Союз-Инвест», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 12 сентября 2008 года выданным УФРС по Красноярскому краю. Из заключения Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в лице Красноярского филиала от 23 мая 2011 года следует, что на участке с кадастровым номером 24:11:0210201:928 расположен 1 объект капитального строительства одноэтажное нежилое здание площадью 787,3 кв. литер В адрес объекта Красноярский край Емельяновский район аэропорт Красноярск строение 96, принадлежащий ООО «Союз-инвест» на основании договора купли-продажи от 14 апреля 2008 года №50-146/08, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 сентября 2008 года № 24 ЕЗ 957491. 13 октября 2009 года постановлением № 1251 администрации поселка Емельяново объекту недвижимости докскладу ДК-9, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0210201:0688 присвоен адрес Красноярский край Емельяновский район р.п. Емельяново территория аэропорт Красноярск участок № 9 строение 89 «А». 05 сентября 2011 года распоряжением № 10-677р Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок федеральной собственности площадью 19567 кв.м с кадастровым номером 24:11:0210201:928 на 49 лет для содержания, эксплуатации объектов воздушного транспорта. 05 сентября 2011 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» заключен договор аренды № 11-44 земельного участка федеральной собственности площадью 19567 кв.м с кадастровым номером 24:11:0210201:928 на 49 лет для содержания, эксплуатации объектов воздушного транспорта. 11 октября 2011 года в ЕГРП внесена запись об ограничении (обременении) права на указанный земельный участок федеральной собственности площадью 19567 кв.м с кадастровым номером 24:11:0210201:928 на основании договора аренды между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» № 11-44 от 05 сентября 2011 года. На основании договора купли-продажи от 13 февраля 2012 года № 1/к ООО «Аэропорт Емельяново» приобрело в собственность здание Доксклад ДК 9 площадью 758,6 кв.м кадастровый (или условный) номер 24:11: 00000000: 0:1636, по адресу Красноярский край Емельяновский район р.п Емельяново территория аэропорта Красноярск участок 9 строение 89 А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 24 февраля 2012 года, выпиской из ЕГРП от 18 декабря 2012 года. На основании договора купли-продажи от 10 мая 2012 года ООО «НК-АКТИВ» приобрело у ООО «Союз-инвест» в собственность нежилое здание склад самолетных грузов, общей площадью 783,3 кв.м по адресу Красноярский край Емельяновский район аэропорт Красноярск строение 96, кадастровый номер 24:11:010100:0000:04:214:002:00206360:0096, лит.В, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 07 августа 2012 года выданным Управлением Росреестра по Красноярскому краю. В соответствии с договором уступки права требования от 10 мая 2012 года между ООО «НК-АКТИВ» и ООО «Союз-инвест» к ООО «НК-АКТИВ» перешли права и обязанности арендатора по договору от 05 сентября 2011 года № 11-44 аренды земельного участка федеральной собственности. Земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210201:928 площадью 19567 кв.м является собственностью Российской Федерации и предоставлен в аренду ООО «НК-АКТИВ» с 11 октября 2011 года по 04 сентября 2060 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 04.12.12. Из заключения Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в лице Красноярского филиала от 10 мая 2012 года следует, что на участке с кадастровым номером 24:11:0210201:928 расположен 1 объект капитального строительства одноэтажное нежилое здание Доксклад ДК 9 литер В общей площадью 758 кв.м адрес объекта Красноярский край Емельяновский район р.п. Емельяново территория аэропорт Красноярск участок № 9 строение 89 «А» кадастровый номер 24:11: 00000000: 0:1636 принадлежащий ООО «Аэропорт Емельяново» в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 24.02.2012 года 24 ЕК № 445157. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|