Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
первой инстанции на пункт 20 Правил
заготовки древесины, утвержденных приказом
Рослесхоза от 01.08.2011 №337, согласно которому
отвод лесосек при всех формах рубок
осуществляется в пределах лесного
квартала, как правило, в бесснежный
период, не имеет правового значения для
настоящего дела.
Следовательно, с учетом положений изложенных выше норм, из которых следует, что заказчик обязан заключить с победителем аукциона контракт на условиях, предусмотренных аукционной документацией, в соответствии с проектом, прилагаемым к такой документации, антимонопольный орган правомерно оспариваемым решением признал Агентство лесной отрасли Красноярского края нарушившим требования статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ, права и законные интересы участников размещения заказа, и выдал соответствующее предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов, именно: заключить государственный контракт №2013.25.253 с ООО «Трансстрой» на объявленных в аукционной документации условиях. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 27.03.2013 № 175 соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя. Таким образом, решение суда первой инстанции от 20 июня 2013 года об удовлетворении заявленного требования, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в связи с несоответствием вывод суда установленным по делу обстоятельствам, в удовлетворении требования заявителя следует отказать. Учитывая отмену решения суда первой инстанции и отказ в удовлетворении заявленного требования, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным подлежат отнесению на заявителя (Агентство лесной отрасли Красноярского края). Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» июня 2013 года по делу № А33-6123/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с Агентства лесной отрасли Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: Г.Н. Борисов Л.А. Дунаева
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|