Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

первой инстанции на пункт 20 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 №337, согласно которому отвод лесосек при всех формах рубок осуществляется в пределах лесного квартала, как правило, в бесснежный период, не имеет правового значения для настоящего дела.

Следовательно, с учетом положений изложенных выше норм, из которых следует, что заказчик обязан заключить с победителем аукциона контракт на условиях, предусмотренных аукционной документацией, в соответствии с проектом, прилагаемым к такой документации, антимонопольный орган правомерно оспариваемым решением признал Агентство лесной отрасли Красноярского края  нарушившим требования статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ, права и законные интересы участников размещения заказа, и выдал соответствующее предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов, именно: заключить государственный контракт №2013.25.253 с               ООО «Трансстрой» на объявленных в аукционной документации условиях.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 27.03.2013 № 175 соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 20 июня 2013 года об удовлетворении заявленного требования, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в связи с несоответствием вывод суда установленным по делу обстоятельствам, в удовлетворении требования заявителя следует отказать.

Учитывая отмену решения суда первой инстанции и отказ в удовлетворении заявленного требования, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным подлежат отнесению на заявителя (Агентство лесной отрасли Красноярского края).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «20» июня 2013    года по делу                № А33-6123/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Взыскать с Агентства лесной отрасли Красноярского края в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также