Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на приобретение большего количества дополнительных акций настоящего выпуска, чем то, которое участник подписки вправе приобрести, в сумме превышения указанного в заявке количества дополнительных акций над количеством, которое акционер вправе приобрести, удовлетворяются в порядке очередности поступления заявок кредитной организации - эмитенту согласно журналу приема заявок.

В случае если на втором этапе количество дополнительных акций, подлежащих размещению согласно установленной настоящим решением о дополнительном выпуске ценных бумаг очередности в соответствии с поступившей заявкой, превысит общее количество оставшихся к размещению дополнительных акций, заявка удовлетворяется частично в пределах оставшегося для размещения количества дополнительных акций.

В случае если в течение срока размещения дополнительных акций, указанного в настоящем решении о дополнительном выпуске ценных бумаг, договор о приобретении дополнительных акций не будет заключен, в том числе в случае, если участник подписки не явится к кредитной организации - эмитенту для заключения договора, то дополнительные акции, подлежавшие размещению такому участнику подписки в соответствии с поданной им и удовлетворенной кредитной организацией - эмитентом заявкой, остаются не размещенными и дальнейшему размещению не подлежат.

Акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых дополнительных акций, пропорционально количеству принадлежащих им обыкновенных именных акций кредитной организации - эмитента.

Максимальное количество дополнительных акций настоящего выпуска, которое может приобрести акционер на первом этапе, составляет 2 штуки дополнительных акций к каждой имеющейся акции.

Максимальное количество дополнительных акций, которое может приобрести акционер на втором этапе, не устанавливается.

Согласно пункту 9.3.1 упомянутого решения срок, в течение которого акционеры могут подавать заявки -  в течении 45 дней с даты размещения ценных бумаг, установленной решением о дополнительном выпуске ценных бумаг, то есть с 27.12.2011 по 09.02.2012.

По состоянию на 22.12.2011 Юминову Олегу Васильевичу принадлежало 37 116 акций ОАО АБ «Народный банк РТ», Васильеву Владимиру Игоревичу – 1150 акций, компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED – 22 930 акций, Гревцеву Владимиру Викторовичу, Мусинову Евгению Леонидовичю, Шиляеву Николаю Алексеевичу и Смирновой Варваре Дмитриевне – по одной акции каждому.

Национальный банк Республики Тыва Банка России 22.12.2011 зарегистрировал дополнительный выпуск акций ОАО АБ «Народный банк РТ» в количестве 230 484 штук номинальной стоимостью одной акции 500 рублей, присвоив ему государственный регистрационный номер 10101309В003D.

Как следует из материалов дела, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» заявило о своем желании приобрести обыкновенные акции  дополнительного выпуска с государственным регистрационным номером 10101309B003D в количестве 84 000 штук (вх. № 4650 от 27.12.2011, время получения заявки 10 ч. 04 м.), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва – в количестве                     230 484 штук (вх. № 4651 от 27.12.2011, время 10 ч. 07 м.); компания TREVILLE HOLDINGS LIMITED – в количеств 45 520 штук (вх. № 217 от 24.01.2012, время 15 ч. 51 м); Шиляев Н.А. – в количестве 68 450 штук (вх. № 219 от 24.01.2012, время 15 ч. 52 м.); Васильев В.И. – в количестве 67 300 штук (вх. № 220 от 24.01.2012, время 15 ч. 53 м.); Мусинов Е.Л. – в количестве 68 450 штук (вх. № 222 от 24.01.2012, время 15 ч. 54 м.); Смирнова В.Д. – в количестве 230 484 штук                    (вх. № 223 от 24.01.2012, время 15 ч. 55 м.) Гревцев В.В. – в количестве 68 450 штук (вх. № 224 от 24.01.2012, время 15 ч. 56 м.); Юминов О.В. – в количестве 230 484 штук (вх. № 225 от 24.01.2012, время 15 ч. 57 м., вх. № 393 от 08.02.2012, время 15 ч. 30 м.).

Согласно протоколу подведения итогов подачи заявок на приобретение дополнительных акций ОАО АБ «Народный банк РТ» по закрытой подписке от 10.02.2012 (с изменениями и дополнениями от 15.03.2012) на первом этапе удовлетворена заявка компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED с количеством акций 45 520 акций. Количество неразмещенных дополнительных акций после удовлетворения заявок на приобретение дополнительных акций на первом этапе составило 184 964 штуки.

На втором этапе удовлетворены заявки на приобретение акций дополнительного выпуска ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» с количеством акций 84 000 штуки и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва с количеством акций 100 964 штуки, заявка которого удовлетворена частично в соответствии с разделом 9.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг.

Таким образом, фактически было размешено 184 964 акций ОАО АБ «Народный банк РТ», приобретателями акций дополнительного выпуска стали два акционера банка - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва.

В результате приобретения указанными лицами дополнительных акций количество принадлежащих ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» акций увеличилось с 5 до 84 005 штук, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва - с 50 186 до 151 150 акций. При этом 45 520 акций ОАО АБ «Народный               банк РТ» остались неразмещенными.

Как следует из материалов дела и пояснений ОАО АБ «Народный банк РТ», изложенных в суде апелляционной инстанции, заявки Шиляева Николая Алексеевича, Васильева Владимира Игоревича, Гревцева Владимира Викторовича, Мусинова Евгения Леонидовича, Юминова Олега Васильевича, Смирновой Варвары Дмитриевны не удовлетворены в связи с тем, что ими были поданы заявки на приобретение большего количества акций дополнительного выпуска, чем то, которое участник вправе был приобрести, и кроме того, количество акций, которое желали приобрести данные акционеры, не отвечало принципу пропорциональности количеству принадлежащих акционерам акций.

Полагая, что банком в ходе первого этапа эмиссии дополнительного выпуска ценных бумаг допущены нарушения требований законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов акционеров, истец Шиляев Николай Алексеевич и группа лиц в составе шести человек, присоединившихся  к требованию на основании главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что представленные акционерами обществу заявки истца и лиц, присоединившихся к его требованиям, не содержали информации, требуемой в соответствии с пунктом 9.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, а именно: в заявках на приобретение не было указано надлежащим образом количество акций, приобретаемых на первом этапе размещения ценных бумаг, заявка компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED была удовлетворена эмитентом. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности нарушения эмитентом действующего законодательства при размещении акций дополнительного выпуска.

            Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 16.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

В силу пунктов 2, 3 и 4 статьи 28 Закона об акционерных обществах решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях. Решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

В пункте 4.2 устава ОАО АБ «Народный банк РТ» предусмотрена возможность увеличения уставного капитала банка как путем увеличения номинальной стоимости акций, так и за счет размещения дополнительных акций.

Пунктом 9.8.6 устава  ОАО АБ «Народный банк РТ» предусмотрено, что вопрос об увеличении уставного капитала банка путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки в пределах количества объявленных акций относится к компетенции общего собрания акционеров банка.

Решением общего собрания акционеров от 10.10.2011 банком принято решение о внесении изменений в пункт 4.1 устава ОАО АБ «Народный банк РТ» и изложении его в следующей редакции: «банк вправе разместить дополнительно к размещенным акциям 230 484 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 500 рублей каждая (объявленные акции)», а также решение об увеличении уставного капитала банка с 57 621 000 рублей до 172 863 000 рублей путем размещения 230 484 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью                      500 рублей каждая.

Порядок осуществления процедуры выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг акционерных обществ регламентируется положениями Федерального закона от 22.04.1996                       № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) и разработанным на его основе приказом ФСФР России от 25.01.2007 № 07-4/п3-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (далее – Стандарты эмиссии).

В соответствии с частью 3 статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг может быть признан недействительным на основании решения суда по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).

Основаниями для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным являются: нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; обнаружение в документах, на основании которых была осуществлена государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, либо в уведомлении об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недостоверной или вводящей в заблуждение и повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг эмитента информации.

Согласно статье 19 Закона о рынке ценных бумаг процедура эмиссии включает в себя следующие этапы:

1) принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг;

2) утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг;

3) государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

4) размещение эмиссионных ценных бумаг;

5) государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Суд установил и материалами дела подтверждено, что при осуществлении спорного выпуска акций банком проведены все этапы процедуры эмиссии.

В обоснование исковых требований истец и присоединившаяся к спору группа лиц ссылается на нарушение банком порядка размещения дополнительных акций, предусмотренного решением о дополнительном выпуске ценных бумаг от 21.12.2011.

При рассмотрении данного довода суд апелляционной инстанции пришел к выводу о его обоснованности.

Материалами дела подтверждается, что заявки были поданы указанными выше акционерами в установленный срок (24.01.2012), с соблюдением всех условий, предусмотренных решением, а именно: содержали фамилию, имя, отчество, паспортные данные участника подписки, место жительства, контактный телефон участника подписки, количество приобретаемых дополнительных акций. К заявкам, подписанным уполномоченным представителем Васильева Владимира Игоревича и компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED, были приложены нотариальные копии доверенностей.

При рассмотрении настоящего спора суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ни Закон о рынке ценных бумаг, ни Стандарты эмиссии не содержат в себе норм, устанавливающих требования, предъявляемые к заявлениям о приобретении акционерами дополнительно размещаемых акций.

В связи с этим, указание ОАО АБ «Народный банк РТ» на то, что заявления истца и присоединившейся к спору группы лиц (за исключением компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED) необоснованно содержали в себе требования о приобретении того количества акций, которое не могло быть им передано, подлежит отклонению.

Исходя из анализа порядка размещения акций, утвержденного решением от 21.12.2011, следует, что вопрос о том, какое конкретно количество акций могло быть приобретено акционером в соответствии с условиями решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, подлежал разрешению эмитентом при оценке заявок акционеров.

Как установлено судом апелляционной инстанции, при соблюдении банком установленного решением от 21.12.2011 порядка размещения акций, на первом этапе все заявки могли быть удовлетворены в количестве тех акций, которые заявители имели право