Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
к органам публичной власти.
Таким образом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что основания для отмены постановления Администрации Березовского района от 23.09.2011 № 2249 путем принятия постановления от 18.01.2012 № 95, отсутствовали. При таких обстоятельствах постановление от 18.01.2012 № 95 не может быть признано законным и не нарушающим права и интересы ООО «ГГК «Недра» Судом апелляционной инстанции изучены доводы апелляционной жалобы о том, что постановление Администрации Березовского района от 23.09.2011 № 2249 в установленном порядке было отменено постановлением от 18.01.2012 № 95; о неправильном применении судом норма материального права; о том, что на законность постановления от 18.01.2012 № 95 не влияет факт наличия или отсутствия лица, права которого могут быть восстановлены путем отмены ненормативного акта (постановления Администрации Березовского района от 23.09.2011 № 2249). Указанные доводы не изменяют вышеуказанного вывода суда апелляционной инстанции, поэтому судом апелляционной инстанции не принимаются. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация Березовского района, Управление по АГЗ и имущественным отношениям администрации района, освобождены от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» мая 2013 года по делу № А33-1049/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Морозова Судьи: Л.А. Дунаева О.А. Иванцова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|