Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-1201/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «06» сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» сентября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Холдинг Восток» - Сторожева В.В., представителя по доверенности от 09.01.2013,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю – Александровой Н.А., представителя по доверенности от 15.01.2013 №3,

Белоножкина Сергея Викторовича (личность удостоверена на основании паспорта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива «НИКА», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» июня 2013 года по делу № А33-1201/2013, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Холдинг Восток» (далее – ООО «АХВ», ОГРН 1052404015102) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «НИКА» (далее – СПК «НИКА», ОГРН 1082404001932), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю (далее – Межрайонной ИФНС России №26)  о признании недействительными решений общего собрания членов СПК «НИКА», оформленных протоколом №2 от 26.11.2012, решения Межрайонной ИФНС России №23 по  Красноярскому краю №767 от 10.12.2012 о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении председателя СПК «НИКА» ГРН записи 2122404023861 и об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГРЮЛ записи о признании недействительным решения ИФНС №26 по Красноярскому краю №767 от 10.12.2012 о смене председателя СПК «НИКА» ГРН записи 2122404023861 (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «НИКА» (далее – ООО «НИКА»), Белоножкин Сергей Викторович, Войнова Ольга Валерьевна.

Определением от 01 марта 2013 года по делу № А33-2882/2012 к производству Арбитражного суда Красноярского края принято исковое заявление Войновой Ольги Валерьевны  к СПК «НИКА» (далее – СПК «НИКА»), Межрайонной ИФНС №26 по Красноярскому краю о признании недействительными решений общего собрания членов СПК «НИКА» от 26.11.2012, решения МИФНС РФ №26 по Красноярскому краю№767 от 10.12.2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «НИКА», Белоножкин Сергей Викторович, ООО «АХВ».

Определением от 14 марта 2013 года дела № А33-1201/2013 и №А33-2882/2013 объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 июня 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, СПК «НИКА» и Межрайонная ИФНС № 26 обратились с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе СПК «НИКА» просит решение суда первой инстанции отменить. По мнению заявителя, вручение уведомления о созыве внеочередного собрания Лукань С.Л. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.01.2011 № 1Д-142, выданной Войновой О.В., является надлежащим извещением Войновой О.В., поскольку в Законе о сельскохозяйственной кооперации не содержится требований о наличии специальных полномочий для получения уведомлений о проведении внеочередного собрания, а также для участия  в общих собраниях кооператива. Заявитель полагает, что кворум для принятия оспариваемого решения имелся, протокол соответствует частям 8 и 9 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации. По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы, факт невнесения участниками взносов в паевой фонд кооператива подтверждается пояснениями Белоножкина С.В., отсутствием подлинных квитанций к приходным кассовым ордерам у истцов, а также несоответствием копий приходных кассовых ордеров, представленных истцом и банком.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС № 26 просит решение суда первой инстанции отменить в части признания незаконным как несоответствующим Федеральному закону «О государственной регистрации юридических и физических лиц» решение Межрайонной ИФНС      № 26 по Красноярскому краю № 767 от 10.12.2012 и взыскания расходов по государственной пошлине по 1 000 рублей в пользу каждого из истцов. Заявитель ссылается на то, что наличие в заявлении недостоверных сведений (включая адрес единоличного исполнительного органа общества, а также лица, имеющего право действовать без доверенности, их занимаемые должности) не может указывать на незаконность произведенной инспекцией государственной регистрации, поскольку регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов и содержащиеся в них сведения.

ООО «АХВ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило согласие с решением суда первой инстанции.

Войнова О.В., СПК «НИКА», а также третье лицо ООО «НИКА», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах и отзыве. Белоножкин С.В. пояснил, что  с решением суда первой инстанции не согласен, поддерживает позицию ответчиков.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

СПК «НИКА»  зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Красноярскому краю 25.12.2008, с присвоением ОГРН 1082404001932.

Согласно протоколу общего собрания учредителей СПК «НИКА» от 17.12.2008 № 1 и Уставу СПК «НИКА» участниками кооператива являлись ООО «АХВ», ООО «НИКА», Войнова О.В., Белоножкин С.В. Председателем СПК «НИКА»  избрана Войнова О.В., в наблюдательный совет избраны: в качестве председателя Белоножкин С.В., в качестве членов: уполномоченный представитель ООО «Ника» и уполномоченный представитель ООО «АХВ».

С учетом устава кооператива в редакции от 17.12.2008 члены кооператива обязаны внести вступительный взнос в размере 10 000 рублей, обязательный паевой взнос в размере 10 000 рублей, дополнительный паевой взнос в размере 10 000 рублей. Члены кооператива вносят взносы в паевой фонд кооператива в размере 100% к моменту регистрации.

В материалы дела истцами представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам от 17.12.2008 № 1, от 17.12.2008 № 5 о внесении ООО «АХВ» вступительного взноса в размере 10 000 рублей и обязательного паевого взноса в размере 10 000 рублей, от 17.12.2008 № 3, от 17.12.2008 № 7 о внесении  Войновой О.В. вступительного взноса в размере 10 000 рублей  и обязательного паевого взноса в размере 10 000 рублей, а также  копии приходных кассовых ордеров к ним.

Представителем СПК «НИКА»  представлены копии приходного кассового ордера от 17.12.2008 № 6 о получении СПК «НИКА»  от ООО «НИКА»  10 000 рублей,  приходного кассового ордера от 17.12.2008 № 8 о получении СПК «НИКА»  от Белоножкина С.В. 10 000 рублей.

Белоножкин С.В. в качестве доказательств внесения взносов представил заявление о зачете встречных однородных требований, адресованное председателю СПК «НИКА»  Войновой О.В., в соответствии с которым Белоножкин С.В. как единственный учредитель ООО «НИКА» произвел зачет задолженности Белоножкина С.В.  перед СПК «НИКА» по оплате паевых взносов в сумме    10 000 рублей в счет погашения задолженности истца перед ООО «НИКА» по договору займа от 03.03.2010.

По договору доверительного управления, акту приема-передачи от 08.04.2010 Белоножкин С.В. передал ИП  Белоножкину И.В. долю в уставном капитале СПК «НИКА» в размере 25 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

С учетом представленных в материалы дела бухгалтерских балансов СПК «НИКА» за 2009, 2010, 2011, 2012  годы в строке 138 раздела «капитал и резервы» сформированный уставный капитал кооператива на начало 2009, 2010, 2011, 2012 годов указан в размере 40 тыс. руб. Задолженность членов кооператива по внесению взносов в фонды кооператива не значится.

Согласно уставу кооператива в редакции 2008 года с учетом внесенных  изменений 2009 года паевой фонд кооператива составил 40 000 рублей, вклады распределены следующим образом:  ООО «АХВ» - 10 000 рублей, что составляет 25% доли уставного капитала; ООО «НИКА» - 10 000 рублей, что составляет 25% доли уставного капитала; Войнова О.В. – 10 000 рублей, что составляет 25% доли уставного капитала; Белоножкин С.В. – 10 000 рублей, что составляет 25% доли уставного капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.12.2012 ООО «АХВ», Войнова О.В. и на день принятия оспариваемых решений являлись участниками общества и владели таким же количеством долей в уставном капитале кооператива.

Согласно копии регистрационного дела СПК «НИКА» собрания учредителей СПК «НИКА»  проводятся систематически. С учетом протокола общего собрания   учредителей СПК «НИКА» от 25.05.2009 проведено общее собрание учредителей СПК «НИКА» с участием истцов, рассмотрены вопросы изменения устава кооператива. 19.01.2010 проведено  общее собрание учредителей СПК «НИКА» также с участием истцов внесены изменения в устав,  изменен состав наблюдательного совета в части изменения представителя ООО «АХВ».

Председателем кооператива по состоянию на 03.09.2012 являлась Войнова О.В.

Требованием от 03.09.2012 член кооператива СПК «НИКА» - ООО «Ника» в лице генерального директора Белоножкина И.В. обратился к  председателю  СПК «НИКА» Войновой О.В. с требованием о  проведении внеочередного общего собрания членов кооператива с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Войновой О.В. и избрании нового председателя. На тексте  требования содержится отметка о его получении 04.09.2012 Мироновым. Доказательства, подтверждающие  полномочия Миронова на получение указанного требования от имени кооператива или Войновой О.В., не представлены. Доказательства направления указанного требования по юридическому адресу кооператива в материалы дела не представлено. Войнова О.В.  факт получения указанного требования отрицала.

В материалы дела представлено уведомление от 12.10.2012 о созыве и проведении 26.11.2012 внеочередного общего собрания членов кооператива, адресованное  членам СПК «НИКА»: ООО «АХВ», ООО «НИКА», Войновой О.В., Белоножкину И.В., действующему в интересах Белоножкина С.В.  с повесткой дня:

1)             Избрание председателя собрания и секретаря собрания.

2)      Досрочное прекращение полномочий председателя кооператива Войновой Ольги Валериевны.

3)      Избрание нового председателя кооператива.

Согласно представленной в дело копии уведомления  оно вручено 12.10.2012 Лукань С.Л. как представителю Войновой О.В., действующей по доверенности от 28.01.2011 №1Д-142. Согласно тексту представленного в материалы дела оригинала доверенности от 28.01.2011, удостоверенного Снесарь Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Кожемяко В.П. 28.01.2011 за №1Д-142 Войнова О.В. доверила Лукань С.Л. ведение своих дел в судебных, налоговых органах, органах внутренних дел и прокуратуры, других учреждениях и организациях. В указанной доверенности полномочия на получение корреспонденции для Войновой О.В. отсутствуют. Не оговорено и право на участие Лукань С.Л. в качестве представителя Войновой О.В. на собраниях членов кооператива, голосование по вопросам повестки дня.  Письмом от 27.03.2013 нотариус Красноярского нотариального округа Кожемяко В.П. сообщил, что  доверенность  от 28.01.2011 №1Д-142 на имя Лукань С.Л. отменена распоряжением Войновой О.В. 28.01.2013.

В адрес ООО «АХВ» уведомление от 12.10.2012 о созыве и проведении 26.11.2012 собрания направлено почтой заказным ценным письмом с описью вложения (квитанция №79565 от 13.10.2012) по адресу государственной регистрации юридического лица. С официального сайта ФГУП «Почта России» с помощью внутрироссийского почтового идентификатора получена информация о прибытии отправления  в место вручения - 16.10.2012, возвращении его по   истечению срока хранения, 16.11.2012 ценное письмо было направлено в место отправления.

В судебном заседании 24.06.2013 ответчик в материалы дела представил невскрытый почтовый конверт, направленный 13.10.2012 на имя Панова А.Н. директора ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» по юридическому адресу ООО «Агропромышленный Холдинг Восток»: Манский район, п.Первоманск, Производственный сектор 7/1. При вскрытии конверта судом установлено, что он имеет вложение: подлинное уведомление от 12.10.2012 о созыве внеочередного общего собрания членов СПК «НИКА», договор уступки требования (цессии) от 12.10.2012, подлинное уведомление Белоножкина С.В., опись вложения в письмо.

В материалы дела представлен протокол от 26.11.2012 № 2 о проведении 26.11.2012 общего собрания членов СПК «НИКА» с повесткой дня:

1)              Избрание председателя собрания и секретаря собрания.

2)      Досрочное прекращение полномочий председателя кооператива Войновой Ольги Валериевны.

3)      Избрание нового председателя кооператива.

Согласно протоколу от 26.11.2012 № 2 на общем собрании членов кооператива присутствовали 3 члена кооператива:

1)             ООО «НИКА» в лице представителя по доверенности Носковец Леонида Степановича (личность удостоверена паспортом);

2)      Войнова Ольга Валериевна в лице Лукань С.Л., действующей на основании доверенности от 28.01.2011 №1Д-142, удостоверенной Снесарь Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Российской Федерации Кожемяко Владимира Петровича (личность удостоверена паспортом);

3)      Белоножкин Сергей Викторович в лице ИП Белоножкина И.В., действующего на основании договора доверительного управления